Keychain MOBIUS real full HD

[DavaD]

Secondo voi c'è modo di collegare un comando remoto per lo scatto?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[ThCrono]

Secondo me no.
Anche se si riuscisse in qualche modo a far arrivare l'impulso, credo che la cosa vada comunque prevista a livello software.

[Willy163]

Secondo voi c'è modo di collegare un comando remoto per lo scatto?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Salute a tutti.
Non credo che tu ti riferisca a un metodo "meccanico" con un servo...
Si potrebbe pensare di tirar fuori 2 fili (uno solo se hai la massa in comune per la carica o per l'FPV) e creare un semplice circuitino per trasformare il segnale di un canale della rx in impulso per lo scatto.
Era già stato fatto qualcosa del genere per le 808. Non credo sia difficile rifarlo per la MOBIUS.

Quanto sei disposto a perdere in termini di spazio, peso e tempo (di progetto/realizzazione) per questa funzione?

Non ti è più comodo (e rapido) impostare lo scatto cadenzato?

Willy.

[mafaldo]

scatto cadenziato + una richiesta agli sviluppatori

[Willy163]

scatto cadenziato + una richiesta agli sviluppatori

Sicuramente la soluzione più pulita!

Willy.

[DavaD]

Sicuramente la soluzione più pulita!

Willy.

Si beh con il timelaple aggiri il problema ma quante foto inutili andrei a fare?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[il_Zott]

Guardate che ha già il programma per le foto in time lapse... Setti quello è via, una foto ogni 5 secondi, tanto le foto mica le paghi, 12 foto al minuto non sono questo "spreco" ( di cosa poi...) incredibile ;)

Ciao


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

[il_Zott]

Ho fatto il mio primo volo/test con la mobius:

https://vimeo.com/78834382

installata semplicemente cosi, mipare un ottimo risultato





anche qualche foto, ne posto una

Ciaoo, bello il video !!
Senti ma hai aggiornato alla 57?


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

[fabryd]

Ciaoo bello !!
Senti ma hai aggiornato alla 57?


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

non ancora, ho ancora la 47 di fabbrica, volevo vedere se la 57 aveva problemi

comunque visto senza tappini o altro quanto e' stabile? sara' il mio phantom che non balla
una cosa: come mai controsole il jelly aumenta mentre col sole alle spalle sparisce?

[zzmetalname]

1 - YouTube

ho tanta strada da fare !

[xeshobby]

Domani prima prova con i tappini delle orecchie

Ho abbundato perchè oltre la mobius voglio portare su una canon ixus per delle prove..

vedremo ;)

[xeshobby]

1 - YouTube

ho tanta strada da fare !

bello.. ma che hai sul front del quad? un marshmallow?

[Willy163]

non ancora, ho ancora la 47 di fabbrica, volevo vedere se la 57 aveva problemi

comunque visto senza tappini o altro quanto e' stabile? sara' il mio phantom che non balla
una cosa: come mai controsole il jelly aumenta mentre col sole alle spalle sparisce?

Il fenomeno probabilmente [ causato dal tempo di acquisizione dell'immagine.

Con una forte illuminazione, a ogni fotogramma il CCD viene resettato e l'immagine viene acquisita subito dopo.
Con scarsa illuminazione, il CCD viene resettato ma la CAM aspetta un po' prima di acquisire l'immagine per dare tempo alla scarsa luce di "impressionare" il CCD (passatemi il termine fotografico antico)
Questo ritardo causa una media, quindi la sparizione di jella ma un'immagine più impastata.

La mia è un'ipotesi.

Willy.

[Willy163]

Domani prima prova con i tappini delle orecchie

Ho abbundato perchè oltre la mobius voglio portare su una canon ixus per delle prove..

vedremo ;)

Occhio che, più supporti ci metti, più rigido sarà l'ammortizzatore e più vibrazioni trasferirà.
Io pensavo addirittura di metterne solo 3 di tappini.

Willy.

[xeshobby]

Occhio che, più supporti ci metti, più rigido sarà l'ammortizzatore e più vibrazioni trasferirà.
Io pensavo addirittura di metterne solo 3 di tappini.

Willy.

Willy la mobius non ha un sensore ccd, ma cmos e il problema del jello e si dipendente dalla quantità di luce ma non é come lo descrivi tu, in quanto l effetto gelatina é dato dalla combinazione :velocità dell "otturatore" della camera(fps) e vibrazioni con frequenze superiori a 1/30 di secondo , in pratica se catturato le immagini a 30fps durante la scansione di un frame, (che avviene in modo progressivo dall alto verso il basso) l immagine (per le vibrazioni) può spostarsi quindi l acquisizione di metà frame verrà in una data posizione e l altra metà in un altra(di poco scostata) creando l effetto jelly.

Quello che descrivi tu invece sull"impressione" dell immagine provocherebbe delle scie luminose, é come quando tentiamo di dar una foto con poca luce e quindi l otturatore della macchina fotografica dovrà essere aperto più tempo per avere un esposizione corretta, se in questo periodo inseriamo un tremolio, il sensore acquisirà il movimento della vibrazione quindi un effetto di scia luminosa in relazione allo spostamento.


Per maggiori informazioni su cause e come prevenire date un occhiata qui: http://www.flitetest.com/articles/vi...uses-and-cures

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk