yuneec typhoon Q500

[Steven]

Io credo che già solo il fatto che il Phantom ha una radio scandalosa a cui hanno appeso il booster e una pinza per un cel...fa pendere l'ago della bilancia...verso il q500 che unisce tutto in unico elemento con una batteria sola!...detto questo a 800 euro avrei preso il vision...ma a 1020...per 150 euro ho ritenuto più a buon prezzo il q500.. Senza contare che sono un modellista e un modellista ama l'estetica del proprio modello...il Phantom è una massa informe...non ha muso...non da il senso della direzione ...il q500 sembra uscito da il film Allen...di cui sono un cultore!

Bah la radio scandalosa a me non pare proprio dato che funziona benissimo, ha gli stick di qualità, un ottimo controllo del gimbal e un ottimo range, cosa che non si può dire della radio del q500 leggendo in giro sui siti esteri. Per quanto riguarda la forma io credo che il q500 sia paragonabile a una macchina gialla, quando la vedi te la compreresti e pensi che sia bellissima, una volta che ce l'hai da un mesetto la riporteresti indietro perché ti è venuto a noia. Il Phantom non strabilia di certo per estetica ma nella sua semplicità ha una forma che non viene mai a noia infatti ne hanno fatti diversi modelli senza mai cambiare forma e ottenendo un notevole bacino d'utenza e tantissime imitazioni. Poi non parliamo delle eliche, la cosa più brutta del Q500...sembrano dei pezzi ritagliati con le forbici da un foglio di plastica. Sono gusti!

[zorgric]

Bah la radio scandalosa a me non pare proprio dato che funziona benissimo, ha gli stick di qualità, un ottimo controllo del gimbal e un ottimo range, cosa che non si può dire della radio del q500 leggendo in giro sui siti esteri. Per quanto riguarda la forma io credo che il q500 sia paragonabile a una macchina gialla, quando la vedi te la compreresti e pensi che sia bellissima, una volta che ce l'hai da un mesetto la riporteresti indietro perché ti è venuto a noia. Il Phantom non strabilia di certo per estetica ma nella sua semplicità ha una forma che non viene mai a noia infatti ne hanno fatti diversi modelli senza mai cambiare forma e ottenendo un notevole bacino d'utenza e tantissime imitazioni. Poi non parliamo delle eliche, la cosa più brutta del Q500...sembrano dei pezzi ritagliati con le forbici da un foglio di plastica. Sono gusti!

Allora...sui gusti non si discute!...sulle prestazioni...come dire polo contro golf...non ce storia!...il Phantom vision va paragonato al Blade 350 qx3 combo...che infatti costa uguale!...stessa classe 350!
Comunque lasciamo perdere paragoni inutili...del Phantom sappiamo pregi e difetti...sentiamo l'esperienza di chi ha il q500!...io per esempio vorrei capire come si abbassano i frame inviati alla radio!?

[Terracan]

Allora...sui gusti non si discute!...sulle prestazioni...come dire polo contro golf...non ce storia!...il Phantom vision va paragonato al Blade 350 qx3 combo...che infatti costa uguale!...stessa classe 350!
Comunque lasciamo perdere paragoni inutili...del Phantom sappiamo pregi e difetti...sentiamo l'esperienza di chi ha il q500!...io per esempio vorrei capire come si abbassano i frame inviati alla radio!?

Ribadisco anche io i gusti non sono commentabili come due quad di classe diversa non sono paragonabili.. Punto!
Per alzare ed abbassare i frame da 48 a 60 è banalissimo... In alto a sinistra sul display appare il numero settato... Basta toccarlo e in qualsiasi momento dal menù che ti compare scegli quelli che più ti aggradano.
Ovvio che se opti per i 48 ottieni una visione FPV più fluida e senza il lag di 1 secondo che hai normalmente a 60.
A presto.

[albertazzi65]

Bah la radio scandalosa a me non pare proprio dato che funziona benissimo, ha gli stick di qualità, un ottimo controllo del gimbal e un ottimo range, cosa che non si può dire della radio del q500 leggendo in giro sui siti esteri. Per quanto riguarda la forma io credo che il q500 sia paragonabile a una macchina gialla, quando la vedi te la compreresti e pensi che sia bellissima, una volta che ce l'hai da un mesetto la riporteresti indietro perché ti è venuto a noia. Il Phantom non strabilia di certo per estetica ma nella sua semplicità ha una forma che non viene mai a noia infatti ne hanno fatti diversi modelli senza mai cambiare forma e ottenendo un notevole bacino d'utenza e tantissime imitazioni. Poi non parliamo delle eliche, la cosa più brutta del Q500...sembrano dei pezzi ritagliati con le forbici da un foglio di plastica. Sono gusti!

concordo

[zorgric]

Ribadisco anche io i gusti non sono commentabili come due quad di classe diversa non sono paragonabili.. Punto!
Per alzare ed abbassare i frame da 48 a 60 è banalissimo... In alto a sinistra sul display appare il numero settato... Basta toccarlo e in qualsiasi momento dal menù che ti compare scegli quelli che più ti aggradano.
Ovvio che se opti per i 48 ottieni una visione FPV più fluida e senza il lag di 1 secondo che hai normalmente a 60.
A presto.

Grazie mille...oggi provo ad abbassare...ma vorrei sapere se facendo ciò si abbassa anche la definizione di foto e video della camera?... A che distanza sei arrivato col tuo q500?!
...altra cosa che non ho capito...dove si cambiano le impostazioni della fotocamera?!

Per i possessori di Phantom ...son contento che siano soddisfatti dei loro mezzi... Non è una gara a chi ha il mezzo migliore...io ho preferito il q500 perché il Phantom sinceramente dopo 2 anni mi aveva un po stufato...ma se non ci fosse stato il q500...sicuramente avrei preso il vision.

[Terracan]

Grazie mille...oggi provo ad abbassare...ma vorrei sapere se facendo ciò si abbassa anche la definizione di foto e video della camera?... A che distanza sei arrivato col tuo q500?!
...altra cosa che non ho capito...dove si cambiano le impostazioni della fotocamera?!

Per i possessori di Phantom ...son contento che siano soddisfatti dei loro mezzi... Non è una gara a chi ha il mezzo migliore...io ho preferito il q500 perché il Phantom sinceramente dopo 2 anni mi aveva un po stufato...ma se non ci fosse stato il q500...sicuramente avrei preso il vision.

Al contrario tuo io il Vision l'ho avuto quindi ero stufo e basta e benvenga che hanno sfornato il g500!
Allora i settaggi della cam non esistono e si se abbassi i frame diminuisci le prestazioni!
Ieri sera ho tirato un video in pieno segnale a 300 metri. Sono molto contento di sto drone.
Poi per tutti i detrattori ieri prova del 9... Con gli amici abbiamo volato insieme con 2 Phantom... La stabilità è il comportamento del mio di gran lunga superiore nelle stesse condizioni di volo... La differenza era palese anche agli spettatori occasionali che si erano aggiunti come di solito accade.
Io ovvio orgoglione... Non levo che ho approfittato di vendere il mio Phantom che "casualmente " era in auto he he he

[zorgric]

Al contrario tuo io il Vision l'ho avuto quindi ero stufo e basta e benvenga che hanno sfornato il g500!
Allora i settaggi della cam non esistono e si se abbassi i frame diminuisci le prestazioni!
Ieri sera ho tirato un video in pieno segnale a 300 metri. Sono molto contento di sto drone.
Poi per tutti i detrattori ieri prova del 9... Con gli amici abbiamo volato insieme con 2 Phantom... La stabilità è il comportamento del mio di gran lunga superiore nelle stesse condizioni di volo... La differenza era palese anche agli spettatori occasionali che si erano aggiunti come di solito accade.
Io ovvio orgoglione... Non levo che ho approfittato di vendere il mio Phantom che "casualmente " era in auto he he he

Grazie Terracan (hai anche il fuoristrada !?) per le info molto precise...
...io "ho avuto" il vision v3 in studio per 2 mesi e l'ho usato parecchio col socio!...mi sembra che le foto vengano più belle sul vision...colori più reali...video non saprei forse vince il q500 ma sforma molto l'immagine per via del maggior grandangolo!...poi il phantom ha la possibilità di variare diversi parametri della fotocamera...contrasto..ecc. ...mi confermi quindi che nel q500 non si può fare nulla ma solo abbassare a 48, 50 e 60 i frame in fullhd!?...e che di conseguenza ne risente anche la qualità del video!?...io di defoult avevo 50 frame e l'ho usato così...devo provare ad alzare a 60...migliorerà!?...riguardo alla stabilità...gran mezzo il q500!...poi una cosa secondo me interessante e che in "home" non atterra da dove è partito ma nei pressi di dove si trova la radio...rispetto al phantom mi sembra più lento a scendere e a muoversi...cosa buona per fare video...meno per giocare!
Sinceramente la cosa che più odio del phantom è il carrello...troppo piccolo...si ribalta facilmente su terreno o erba...il q500 ha un carrello adeguato e la camera sta un pò più alt da terra! ...poi il radiocomando è un computer con sistema operativo android...lo adoro!

[Steven]

Grazie Terracan (hai anche il fuoristrada !?) per le info molto precise...
...io "ho avuto" il vision v3 in studio per 2 mesi e l'ho usato parecchio col socio!...mi sembra che le foto vengano più belle sul vision...colori più reali...video non saprei forse vince il q500 ma sforma molto l'immagine per via del maggior grandangolo!...poi il phantom ha la possibilità di variare diversi parametri della fotocamera...contrasto..ecc. ...mi confermi quindi che nel q500 non si può fare nulla ma solo abbassare a 48, 50 e 60 i frame in fullhd!?...e che di conseguenza ne risente anche la qualità del video!?...io di defoult avevo 50 frame e l'ho usato così...devo provare ad alzare a 60...migliorerà!?...riguardo alla stabilità...gran mezzo il q500!...poi una cosa secondo me interessante e che in "home" non atterra da dove è partito ma nei pressi di dove si trova la radio...rispetto al phantom mi sembra più lento a scendere e a muoversi...cosa buona per fare video...meno per giocare!
Sinceramente la cosa che più odio del phantom è il carrello...troppo piccolo...si ribalta facilmente su terreno o erba...il q500 ha un carrello adeguato e la camera sta un pò più alt da terra! ...poi il radiocomando è un computer con sistema operativo android...lo adoro!

Hai fatto una recensione più favorevole al Phantom della mia! A parte gli scherzi anch'io concordo che il Q500 in aria sia più stabile, drifta molto meno. Comunque il Phantom non si fa atterrare ma si prende con la mano quando è in aria. Io lo faccio atterrare solo su cemento perfettamente liscio o su piastrelle altrimenti catch landing e si evitano problemi.

[zorgric]

Hai fatto una recensione più favorevole al Phantom della mia! A parte gli scherzi anch'io concordo che il Q500 in aria sia più stabile, drifta molto meno. Comunque il Phantom non si fa atterrare ma si prende con la mano quando è in aria. Io lo faccio atterrare solo su cemento perfettamente liscio o su piastrelle altrimenti catch landing e si evitano problemi.

Sono dell'idea che sono 2 buoni droni entrambi anche se il Phantom purtroppo è frutto di aggiornamenti...e si vede...pezzi aggiunti qua e la! Non è nato perfetto...q500 si...non oso immaginare la versione 4k (che credo costi almeno 1600€)...riguardo al discorso lo prendo in mano...sarebbe a dire...a che serve la ruota davanti...tanto io impennò sempre...ahahahah!...oggi ho fatto un video a 60 frame...superbo!!!...nei video da il meglio di se!
Fosse costato 1200€ avrei preso in questione anche il Walkera scout ...che trovo bellissimo e ha una radio stupenda con monitor grande...e parla anche!!...solo che in Italia meno di 1600€ non l'ho trovato!
Bellissimo il carrello retrattile e la camera ilook plus sembra valida come la gopro 3...vedremo!
Intanto la Dji prepara il Phantom 4k che spero abbini una radio più bella di quella attuale...magari con skermo integrato...usare il cel mi sembra un ripiego!...se ti telefonano diventa un casino...e volare offline non mi sembra il massimo!

[iz0bav]

https://vhdrones.com/home/188-yuneec...with-case.html

Qui il nuovo q500 lo danno a 1499 dollari, compresa valigetta in alluminio

Penso per fine mese arriva anche qui da noi

Penso per 1499 eurozzi

La fotocamera è da 16 mega non da 12 come scritto nel sito

[zorgric]

https://vhdrones.com/home/188-yuneec...with-case.html

Qui il nuovo q500 lo danno a 1499 dollari, compresa valigetta in alluminio

Penso per fine mese arriva anche qui da noi

Penso per 1499 eurozzi

La fotocamera è da 16 mega non da 12 come scritto nel sito

Si questa sembra una versione migliorata come schermo sulla radio...e come camera ma non si capisce se è la versione 4k...dobbiamo aspettare ancora un pò...credo giugno!
Se costasse 1400 euro con schermo maggiorato e camera 16 megapixel...sarebbe ottimo!...io il 4k non lo userei...i video diventano troppo pesanti!...ci va un pc molto potente!...sembra che abbia la connessione a normali tablet a 2.4 ghz e non più 5 ghz!...altra cosa molto buona!....in più sembra avere l'audio..bello anche quello!

[iz0bav]

Si questa sembra una versione migliorata come schermo sulla radio...e come camera ma non si capisce se è la versione 4k...dobbiamo aspettare ancora un pò...credo giugno!
Se costasse 1400 euro con schermo maggiorato e camera 16 megapixel...sarebbe ottimo!...io il 4k non lo userei...i video diventano troppo pesanti!...ci va un pc molto potente!...sembra che abbia la connessione a normali tablet a 2.4 ghz e non più 5 ghz!...altra cosa molto buona!....in più sembra avere l'audio..bello anche quello!

Qui qualche info dal sito ufficiale yuneec
Yuneec - Electric Aviation

[zorgric]

Qui qualche info dal sito ufficiale yuneec
Yuneec - Electric Aviation

Si credo si tratti del q500+...non del q500 4k !
Comunque sarebbe interessante capire il prezzo...se sostituisce il q500 attuale allo stesso prezzo...oppure se si colloca a 2/300€ più in alto!

[fabryd]

Il prezzo dovrebbe essere 1249 senza valigia e 1299 con valigia rigida yuneec
In basso a destra... niente male ;)

inviato dal mio OnePlus One con Tapatalk

[zorgric]

Ottimo direi...sarà una bomba...a buon prezzo!