Autocostruzione occhiali fpv: monitor LCD 3.5-5" e lente fresnel

[pieri70]

Ciao. Quindi hai usato sia la lente fresnel che 2 lenti asferiche, posti qualche foto?
Il tuo ottico vende le lenti asferiche online,io le ho trovate a cifre più alte,o darmi una dritta su dove prenderle.

se cerchi qualche post più in dietro trovi varie soluzioni fatte a partire dalle lenti degli occhialoni a visiera. Fatte pure io, neanche da paragonare alle fresnel..

[faustoavel]

Info

Uso il kit quanum di hk. Per ovviare alla scarsa qualita' delle fresnel in dotazione, sono andato da un amico ottico, armato di visore e insieme abbiamo fatto n prove con n lenti diverse.
Alla fine la migliore combinazione di ingrandimento/nitidezza e' risultata quella con una fresnel (buona) con un rapporto f/D di 1.2 e due lenti asferiche con +3 diottrie, fatte molare al volo per incassarle a incastro nel visore. Il risultato e' ottimo: visione nitida e affaticamento zero. Il tutto e' costato 15 euro.

Ciao. Quindi hai usato sia la lente fresnel che 2 lenti asferiche, posti qualche foto?
Il tuo ottico vende le lenti asferiche online,io le ho trovate a cifre più alte,o darmi una dritta su dove prenderle.

[Luther.max]

Ho terminato la costruzione dei goggles utilizzando il monitor da 5 pollici consigliato in questo thread di goodluckbuy e gli eco goggles .

Allora, il 5 pollici calza a pennello, lasciando 3mm di cornice per tutti e quattro i bordi.
Sembra fatto a posta per quel monitor.

La colla usata è la UHU POR specifico per polistirolo e devo dire che fa il suo dovere.
Per incollare la lente fresnel al suo supportino (in polionda, non polistirolo) ho usato una bicomponente attaccatutto che avevo a casa dato che nemmeno con l'attack gel riuscivo a far stare la lente...bhò.

L'unico lavoro "grosso" che ho dovuto fare è una bella dremellata attorno ai bordi del naso dei goggles dato che non hanno l'incavo di default.

Spesa totale, credo attorno ai 50 euro, rx esclusa.

Devo dire molto soddisfatto!

[CRO_Fek]

Uso il kit quanum di hk. Per ovviare alla scarsa qualita' delle fresnel in dotazione, sono andato da un amico ottico, armato di visore e insieme abbiamo fatto n prove con n lenti diverse.
Alla fine la migliore combinazione di ingrandimento/nitidezza e' risultata quella con una fresnel (buona) con un rapporto f/D di 1.2 e due lenti asferiche con +3 diottrie, fatte molare al volo per incassarle a incastro nel visore. Il risultato e' ottimo: visione nitida e affaticamento zero. Il tutto e' costato 15 euro.

[Niketa61]

io uso un 7" simile a quello postato,
onestamente,
apparte il fov maggiore non noto altri vantaggi..
l'immagine infatti viene scalata e si vedono dei quadratini.
il prossimo lo faccio con un 5" 800x600,
che ritengo la soluzione più equilibrata per peso/visione/ingombro.

io ho costruito il visore in poliplat nero,
ottimo anche quello per peso e praticità di lavorazione.
se interessa posto qualche foto.

Posta, posta non si finisce mai di imparare

[faustoavel]

Info

io uso un 7" simile a quello postato,
onestamente,
apparte il fov maggiore non noto altri vantaggi..
l'immagine infatti viene scalata e si vedono dei quadratini.
il prossimo lo faccio con un 5" 800x600,
che ritengo la soluzione più equilibrata per peso/visione/ingombro.

io ho costruito il visore in poliplat nero,
ottimo anche quello per peso e praticità di lavorazione.
se interessa posto qualche foto.

Grazie per le info. Le foto sono ben accette gli spunti per la realizzazione non bastano mai, io pensavo di realizzarlo con il polionda.
Se tutto va bene e mi garba il prossimo voglio farlo con monitor da 5.6 con risoluzione maggiore, pensavo a qualcosa del genere

HDMI+DVI+VGA+Audio Board + 5.6inch 1280*800 HV056WX1-100 LTD056EV7F HV056WX2-100

[-c3po-]

io uso un 7" simile a quello postato,
onestamente,
apparte il fov maggiore non noto altri vantaggi..
l'immagine infatti viene scalata e si vedono dei quadratini.
il prossimo lo faccio con un 5" 800x600,
che ritengo la soluzione più equilibrata per peso/visione/ingombro.

io ho costruito il visore in poliplat nero,
ottimo anche quello per peso e praticità di lavorazione.
se interessa posto qualche foto.

[faustoavel]

Info monitor

Ciao a tutti. Ieri ho ordinato sia la lente fresnel che 2 lenti asferiche, voglio vedere la differenza tra le due lenti.
Mi sono sciroppto anche altri post stranieri per la realizzazione del tutto, sfortuna a voluto che ho dimenticato di salvare la pagina di un post dove veniva provato un monitor da 5 senza blue screen... Adesso mi ritocca girare le 300 pagine lette per ritrovarlo.
Voi avete novità per monitor da 5 senza blue screen?
Provato il tutto è testato se non ho problemi con la vista il secondo voglio farlo con un monitor da 5.6 con risoluzione maggiore, La spesa sale è voglio essere sicuro della riuscita.

[pieri70]

Forse con un 7" inizia ad essere troppo grande e pesante, il 5" 800x480 se te lo giostri bene con le distanze e le lente giuste, va mooooolto bene, ho provato anche io il visore di hk, e lo trovo troppo corto, dopo un po mi stancava, forse perché abituato al mio con una visone diversa.
Facendolo più lungo (hihihihihihihihihi) si ottiene anche uno schermo virtualmente più grande dalla visione molto più rilassante, se lo volete provare la misure le ho messe in questa discussione ;)

Ciao


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Stesso mio problema..
Dovrò allungare il visore..

Eventualmente un 7" che potrebbe essere interessante, é questo:

http://it.aliexpress.com/item/7-High...299483134.html

Un bel 1280x800 reali, monitor molto leggero( perché praticamente c'é solo il pannello lcd senza case di plastica, ecc) che si presterebbe bene per essere montato su uno scatolotto, anche il prezzo alla fine non é esagerato.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Ma tanto con Cam a 700tvl e vtx analogica non dovrebbe cambiare molto la qualità, o sbaglio?

[jetway72]

monitor 4.3" e monitor 5"....altre considerazioni..

ciao, sto usando da tempo oramai i vari monitor 4.3 originale del quanum HK, il 5" 800x480 (di goodlukbuy con blue screen) sul mio visore autocostruito in polistirolo...
(aggiungo che da quando uso il diversity FR632 come RX il bluescreen appare veramente di rado senza DVR)
Entrami i visori sono appunto stati ottimizzati con le lenti ingranditrici al posto delle fresnel... fino a quando avevo la fresnel su entrambi ero entusiasta dell'800x480 5" economico... in quanto l'immagine comunque era a causa delle fresnel non proprio limpida ed un po "impastata"... da quando ho messo le lenti tutto resta piu dettagliato e aimhè anche i difetti dei monitor si notano meglio... ultimanente sto usando di nuovo il 4.3" originale con lente da occhiale ingranditore 2.5x che mi da la massima nitidezza... il monitor 5" purtroppo con lente da 3x anche se tutto sembra piu grande già di suo ha una definizione "impastata" non saprei come descrivere l'effetto che vedo... insomma meno nitido del 4.3"..
faccio presente che il monitor da 5" è sicuramente un 800x480 in quanto i pixel non si notano anche ingrandito, ma proprio la sua qualità lascia un po' a desiderare... comunque apprezzabile rispetto ai 33 euro che l'avevo pagato...

tutto questo per proseguire nell'esperienza.. e condividere..

p.s. @il_Zott quel monitor ultraleggero potrebbe veramente essere idoneo per ottimizzare al massimo questi scatolotti visori... ma il bluescreen? chi lo prova?
saluti

[il_Zott]

Eventualmente un 7" che potrebbe essere interessante, é questo:

http://it.aliexpress.com/item/7-High...299483134.html

Un bel 1280x800 reali, monitor molto leggero( perché praticamente c'é solo il pannello lcd senza case di plastica, ecc) che si presterebbe bene per essere montato su uno scatolotto, anche il prezzo alla fine non é esagerato.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[il_Zott]

Forse con un 7" inizia ad essere troppo grande e pesante, il 5" 800x480 se te lo giostri bene con le distanze e le lente giuste, va mooooolto bene, ho provato anche io il visore di hk, e lo trovo troppo corto, dopo un po mi stancava, forse perché abituato al mio con una visone diversa.
Facendolo più lungo (hihihihihihihihihi) si ottiene anche uno schermo virtualmente più grande dalla visione molto più rilassante, se lo volete provare la misure le ho messe in questa discussione ;)

Ciao


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[faustoavel]

Info lenti

attento che se sei un po' presbite gli occhiali di HK sono cortini. A me affaticano gli occhi..

Non ho grossi problemi di vista. Dopo l'intervento mi è rimasto un 0.30 di astigmatismo.l'unico problema che da sempre ho è con gli occhiali da sole con lenti troppo convesse dopo 10 minuti comincia il mal di mare. Questo è il motivo fondamentale perchè non compro i predatori v2 se prima non li provo.
Per provare inizio a usare come schermo il telefonino di mia moglie che è un 5.5 li indosso e vedo se le lenti mi danno fastidio.
Adesso ritorno indietro nei post e vedo di comprare sia la lente fresnel che le asperiche...
E fare la struttura di prova con il polionda come Zott

[pieri70]

attento che se sei un po' presbite gli occhiali di HK sono cortini. A me affaticano gli occhi..

[faustoavel]

Info occhiali

Ciao a tutti. Adesso dopo essermi sciroppato in una notte 55 pagine è arrivato il momento di scrivere. Dato che preso dalla scimmia stavo comprando dei predator v2, poi imbattuto nella notte sul post letto tutto mi sono deciso a farmi gli occhiali.
Adesso viene l'indecisione dello schermo se prendere un 5 a 5.6 o un 7 pollici
Vorrei una buona risoluzione non sono le 30 o 100 euro il problema, perchè se funzionano bene rispetto hai dominetor v2 risparmio sempre sui 250 euro.
Per quanto riguarda le lenti ho visto che tutti usate le fresnel, mi sorge una domanda se tutti la utilizzate per facilità di impiego o perché le lenti asferiche di cui tutti gli occhiali 3D utilizzano sono di difficile posizionamento.
Per quanto riguarda la struttura o prendo quello in polistirolo di hobbyking e poi lo modifico per mettere uno schermo più grande o realizzare qualcosa con la vetroresina... Gli acrocchi con nastro e colla non mi fanno impazzire, ma la realizzazione sarà un segreto se poi mi riesce posto tutti i passaggi con foto, misure e materiali.