ENAC - Pubblicato il nuovo regolamento

[romoloman]

Quello che dicevo vale soprattutto se consideri certi velivoli il mezzo per fare altro.


Tu categorizzi ai multirotoristi ma sono sicuro che la fuori sia pieno di "aeromodellisti" che anche se lo fanno da 40 anni qualche cazzata l'hanno commessa eccome.
La soluzione è nell'obbligare la gente a studiare e a prepararsi a ciò che implica far volare il proprio giocattolo, di qualsiasi natura esso sia.
Per multirotori, o aerei con autopilot che stanno su da soli e per i droni in generale, accadrà la stessa cosa.

L'aeromodello è fine a se stesso... se fa altro è un mezzo aereo.

Quanto alla categorizzazione: io distinguo fra multirotoristi/aeromodellisti vs indronati
La cazzata l'aeromodellista non l'ha mai fatta in centro città, a differenza dell'indronato.


Quanto all'uso professionale, per scelta editoriale, in questo forum si parla di uso hobbistico/modellismo, quindi le patenti dei professionisti proprio non mi interessano e non sono argomento di discussione...
Anche tu fai parte di quella categoria che vorrebbe sottoporre tutti gli aeromodellisti a esami e pagamento di patenti annuali ?
E per cosa per fare quello che hanno fatto per 30 anni senza che nessuno gli rompesse le balle e senza che loro le rompessero agli altri.
Che le patenti e le omologazioni dei mezzi le facciano fare ai professionisti

[Andreaf84]

La seconda considerazione, ma qui potrei sbagliare, riguarda proprio il punto in cui si vieta l'utilizzo di strumentazione che possa configurare il modello per operazioni specializzate. Mi sembra di aver capito che un sapr deve avere necessariamente un terminatore di volo installato, strumento non presente di fabbrica nei vari modelli immessi sul mercato, ne tantomeno in modelli auto-costruiti a fini hobbystici.

Per carità, se ti prendono con le mani nella marmellata provi tutto per difenderti, ma questa non mi par proprio un'argomentazione solida, visto che chi fa operazioni specializzate fuori norma sicuramente non si sarà preoccupato di dotarsi di un terminatore di volo. (e quindi quella che viene prevista come misura di sicurezza diventerebbe un "trucchetto" per sfuggire alla normativa)

Ho citato il terminatore perchè se è vero che non si parla di uso ma di configurazione, è altrettanto vero che la sola videocamera installata può configurare il mezzo oltre che per operazioni specializzate anche semplicemente per hobby (la fotografia lo è). Sarebbe pregiudizievole supporre che si usi la camera solo per scopi professionali, dunque anticostituzionale.

Questo ci può anche stare, certo, eventualmente non vorrei essere io il "pioniere" a verificarlo. XD

L'aeromodello è fine a se stesso... se fa altro è un mezzo aereo.

Quanto alla categorizzazione: io distinguo fra multirotoristi/aeromodellisti vs indronati
La cazzata l'aeromodellista non l'ha mai fatta in centro città, a differenza dell'indronato.


Quanto all'uso professionale, per scelta editoriale, in questo forum si parla di uso hobbistico/modellismo, quindi le patenti dei professionisti proprio non mi interessano e non sono argomento di discussione...
Anche tu fai parte di quella categoria che vorrebbe sottoporre tutti gli aeromodellisti a esami e pagamento di patenti annuali ?
E per cosa per fare quello che hanno fatto per 30 anni senza che nessuno gli rompesse le balle e senza che loro le rompessero agli altri.
Che le patenti e le omologazioni dei mezzi le facciano fare ai professionisti

Scusate, ma mi mette un po' tristezza leggere queste cose, perché dobbiamo diverci per colpa di qualche testa di ***** (sicuramente ce ne saranno di più tra chi pilota i droni che non tra chi pilota elicotteri o altri modelli, fermo restando che non puoi sapere se i piloti di drone testa di ***** sono testa di ***** che vedono il volo come un fine o come un mezzo)?
Capisco l'astio nei confronti delle sopra citate teste di ***** per aver attirato l'attenzione dell' ENAC sull'aeromodellismo, ma non facciamo di tutta l'erba un fascio, mi sa tanto di guerra tra poveri!

[KataKlism]

L'aeromodello è fine a se stesso... se fa altro è un mezzo aereo.

Quanto alla categorizzazione: io distinguo fra multirotoristi/aeromodellisti vs indronati
La cazzata l'aeromodellista non l'ha mai fatta in centro città, a differenza dell'indronato.

Vuoi dire che se cerco rc glider fpv su youtube non trovo deficienti che volano ovunque con i loro bei alianti fatti in casa? mah

Anche tu fai parte di quella categoria che vorrebbe sottoporre tutti gli aeromodellisti a esami e pagamento di patenti annuali ?
E per cosa per fare quello che hanno fatto per 30 anni senza che nessuno gli rompesse le balle e senza che loro le rompessero agli altri.
Che le patenti e le omologazioni dei mezzi le facciano fare ai professionisti

Perchè? Vuoi categorizzare anche me e le mie opinioni?
Accomodati, segna a piè di pagina anche che ritengo l'omosessualità una malattia e che i cinesi mangino i bambini.

[romoloman]

La seconda considerazione, ma qui potrei sbagliare, riguarda proprio il punto in cui si vieta l'utilizzo di strumentazione che possa configurare il modello per operazioni specializzate. Mi sembra di aver capito che un sapr deve avere necessariamente un terminatore di volo installato, strumento non presente di fabbrica nei vari modelli immessi sul mercato, ne tantomeno in modelli auto-costruiti a fini hobbystici. Ho citato il terminatore perchè se è vero che non si parla di uso ma di configurazione, è altrettanto vero che la sola videocamera installata può configurare il mezzo oltre che per operazioni specializzate anche semplicemente per hobby (la fotografia lo è). Sarebbe pregiudizievole supporre che si usi la camera solo per scopi professionali, dunque anticostituzionale.

No scusa ma la stai tirando un po' per i capelli... Il regolamento non dice che per non essere considerato tale un aeromodello deve essere configurato in tutto e per tutto come un SAPR, ma dice che su un aeromodello non possono essere installate apparecchiature che ne consentano l'uso in operazioni specializzate.

Quindi basta una qualsiasi delle apparecchiature perché l'aeromodello non possa più essere considerato tale ma ricada nella categoria dei SAPR.
A questo punto non avendo tutte le apparecchiature necessarie, sarà un SAPR fuori norma. (probabilmente doppia sanzione)

Comunque se vuoi provare fatti beccare e porta avanti questa linea di difesa....
Com'era quel film ?
Vai avanti tu che a me scappa da ridere ???

[romoloman]

Vuoi dire che se cerco rc glider fpv su youtube non trovo deficienti che volano ovunque con i loro bei alianti fatti in casa? mah

E secondo te quelli sono modellisti ? Per me sono solo idioti.
Molti di quelli il modellismo non sanno neanche cosa sia... comunque anche per quegli idioti siamo arrivati al regolamento enac....

[albertazzi65]

chi l'ha detto che il modellista non vola sulle città?...

https://www.youtube.com/watch?v=KPbxvBRO0BA

mica l'aereomodellista è una razza particolare.....

Purtroppo è più facile reprimere che regolamentare usando l'intelligenza

[sloper_marco]

... apparecchiature che ne consentano l'uso in operazioni specializzate...

configurino

Per essere vietata, l'installazione di una video/fotocamera deve avere come conseguenza necessaria l'utilizzo in operazioni specializzate.
Ora, tale condizione non si verifica mai poichè l'installazione di una video/fotocamera ha come conseguenza solo eventuale l'utilizzo in operazioni specializzate, potendo la stessa essere utilizzata anche a scopi ricreativi.

edit: a prescindere dal fatto che qualora la video/fotocamera sia "da du' spicci", non va comunque bene nè per girare film da proiettare al cinema, ne' per fare riprese televisive da trasmettere in TV, ne' per realizzare servizi fotografici degni di tal nome.

Oh, poi alla Croce ci scanniamo a dovere...

[brian84it]

Per carità, se ti prendono con le mani nella marmellata provi tutto per difenderti, ma questa non mi par proprio un'argomentazione solida, visto che chi fa operazioni specializzate fuori norma sicuramente non si sarà preoccupato di dotarsi di un terminatore di volo. (e quindi quella che viene prevista come misura di sicurezza diventerebbe un "trucchetto" per sfuggire alla normativa)

Sono del tuo stesso pensiero, l'ho citato come possibile scappatoia legislativa, ha veramente poco senso in effetti. Però meglio senza senso, che anticostituzionale. Non sono di certo questi gli strumenti adatti a contrastare il fenomeno di abusivismo.

[brian84it]

Comunque se vuoi provare fatti beccare e porta avanti questa linea di difesa....
Com'era quel film ?
Vai avanti tu che a me scappa da ridere ???

Guarda sinceramente non rientro nella categoria delle persone che volano in luoghi aperti al pubblico, ma una cosa te la posso dire. Mi sembri da quello che scrivi che sei una persona che sta dalla parte della legalità e anche io lo sono, però insomma le leggi non vengono scritte da qualche divinità superiore, parliamoci chiaro. Secondo me queste norme qualche lacuna ce l'hanno, il buon senso viene prima di tutto. È come dire che siccome adesso è necessario richiedere un' autorizzazione per le foto alle opere d'arte, multiamo quelli che stanno in prossimità di qualche opera con la macchinetta appesa al collo. Non si può fare il processo alle intenzioni

[romoloman]

chi l'ha detto che il modellista non vola sulle città?...

https://www.youtube.com/watch?v=KPbxvBRO0BA

mica l'aereomodellista è una razza particolare.....

Purtroppo è più facile reprimere che regolamentare usando l'intelligenza

studiodigitalefano

il nome dell'account che ha postato quel video dice già tutto su che tipo di modellista sia: il videovolatore (che non fa parte dei modellisti)
Scusa ma è solo l'ennesima conferma (non che ne avessi bisogno).

Se poi c'è qualche ex modellista che fa long range e si è stufato di costruire e vola con GDM attrezzati con tutto e di più... gli idioti purtroppo sono una categoria più vasta degli aeromodellisti.. Ci sta che qualcuno purtroppo degli idioti faccia parte anche degli aeromodellisti...

Riguardo alla repressione:
Non puoi usare l'intelligenza con un idiota che se ne frega del buon senso...

[Kat Sitwoy]

studiodigitalefano

il nome dell'account che ha postato quel video dice già tutto su che tipo di modellista sia: il videovolatore (che non fa parte dei modellisti)
Scusa ma è solo l'ennesima conferma (non che ne avessi bisogno).

Se poi c'è qualche ex modellista che fa long range e si è stufato di costruire e vola con GDM attrezzati con tutto e di più... gli idioti purtroppo sono una categoria più vasta degli aeromodellisti.. Ci sta che qualcuno purtroppo degli idioti faccia parte anche degli aeromodellisti...

Riguardo alla repressione:
Non puoi usare l'intelligenza con un idiota che se ne frega del buon senso...

Guardate la data: 2012. Praticamente la preistoria. Quelli che facevano FPV con gli aeromodelli ormai non esistono più. O meglio: esistono ancora, ma usano tutti il drrrrone!

[lambdafly]

chi l'ha detto che il modellista non vola sulle città?...

https://www.youtube.com/watch?v=KPbxvBRO0BA

E da cosa deduci che è un modellista?

[albertazzi65]

E da cosa deduci che è un modellista?

per esclusione, chi usa un drone è il demonio che non sa volare, che non sa niente di regole di volo, che non ha buon senso, che non ha idea di come si costruisce e di come si ripara. Mi pare che sia questa l'opinione nei confronti dei dronisti, considerati piuttosto degli "indronati" e "rindronati"

[sabbiolina]

Oramai del nuovo regolamento non si parla più....

è solo una caccia alle streghe, non quelle a cavallo di scope ma di DRONI...

[lambdafly]

per esclusione, chi usa un drone è il demonio che non sa volare, che non sa niente di regole di volo, che non ha buon senso, che non ha idea di come si costruisce e di come si ripara. Mi pare che sia questa l'opinione nei confronti dei dronisti, considerati piuttosto degli "indronati" e "rindronati"

Ti assicuro che non è così. Non è il mezzo che rende una persona idiota ma il comportamento e gli idioti c'erano anche prima della diffusione dei multirotori.

Non basta pilotare un aereo per essere un modellista così come ovviamente non basta pilotare un multirotore per essere un idiota.

Se si vola sopra la testa delle persone, in un centro cittadino o a 2Km da un aeroporto, non importa se sia con un aereo o con un multirotore, con telecamera o senza, con FPV o a vista, si è comunque un idiota.