Dji Phantom 2 Non Vision

[alexfly10]

stessa cosa che mi è successa a me stamani...per fortuna era in hovering a 2metri dal suolo e sono riuscito ad atterrare senza problemi e sopratutto non in mare!!!! io ho i valori di gain originali ma non ho fatto l'ultimo aggiornamento quello con le nuove no fly zone...comunque possiamo dire che siano veramente ste para eliche??? la cosa strana è che nei precedenti voli tutto ok anche con pro guards il penultimo volo con vento 5nodi mi ha fatto qualche drift...poi oggi è impazzito!!! le smonto???? sono terrorizzato dal volare aiutoooooooo

Allora,visto che insisti a voler tenere i paraeliche, porta il Gain del Yaw a 260 chiaro ?

Altrimenti non lamentarti dei buchi che farai !

[alexfly10]

PARAELICHE guida all'uso

Mi rendo conto che molti non hanno ancora capito quando occorre montare i paraeliche:

Riepilogando:

Video riprese aeree...........senza paraeliche

Video riprese nel sottosuolo.....con paraeliche

OK ?

[pepeleo]

Se non hai modificato la rotta non vedi la differenza, con CL ed HL le funzioni si equivalgono, se sposti ad esempio il Phantom di 90°, vedrai che con HL viene verso di te se tiri a te lo stik di destra, mentre con CL si sposta ma mantenendo la rotta con cui l'hai allontanato.
PS, hai attivato l'IOC, non l'IOSD.

Ho attivato IOC, si, svista di battitura dato che avevo appena ordinato il mini IOSD.
Sulla funzione HL no problem.
Sulla funzione CL io replico pari pari la manovra del tipo nel video (che non ritrovo al momento)...ma non ho lo stesso risultato dello scambio dei comandi.

[alexfly10]

PARAELICHE : Quando usarle

Comunque, scherzi a parte, vanno montate solo ed esclusivamente in videoriprese negli ambienti interni in cui non esistono correnti d'aria e folate di vento che sono proprio queste ad innescare il problema, oltretutto riparano da eventuali leggere collisioni contro oggetti, pareti o quant'altro.

[simone1978]

Io prima di acquistare il phantom settimana scorsa me lo sono letto tutto questo argomento. Dalla prima all ultima pagina.
Poi sono andato a comprarmelo.
Detto ciò non voglio fare il bello. Ma dire che se anche una domanda e gia stata fatta magari due mesi fa io non mi faccio problemi a rifarla se ho dei dubbi. Perche magari da altre parti qualcuno che scrive su questo forum a acquisito qualche conoscenza in piu che puo esser utile e puo condividerla qui aggiungendo qualcosa in piu ad una domanda gia trattata.
E non condivido il fatto di aggredire qualcuno di nuovo su questo forum scrivendo quindici righe perche margari fa la stessa domanda gia fatta altre volte..quando per dargli la soluzione basterebbe scrivere una riga.
esempio se uno mi chiede l ora non sto li a fargliela pesante tipo : eh ma cosi e troppo facile io ho messo benzina per andarmi a comprare l orologio e bla bla bla..
Se voglio gli rispondo.
Se no vado oltre.
Questo e il mio punto di vista.
Un punto di vista che non classifica le persone..per professionista hobbista fancavolista.
Siamo qui perche abbiamo un phantom.
Aiutiamoci.

[Vega29]

Io prima di acquistare il phantom settimana scorsa me lo sono letto tutto questo argomento. Dalla prima all ultima pagina.
Poi sono andato a comprarmelo.
Detto ciò non voglio fare il bello. Ma dire che se anche una domanda e gia stata fatta magari due mesi fa io non mi faccio problemi a rifarla se ho dei dubbi. Perche magari da altre parti qualcuno che scrive su questo forum a acquisito qualche conoscenza in piu che puo esser utile e puo condividerla qui aggiungendo qualcosa in piu ad una domanda gia trattata.
E non condivido il fatto di aggredire qualcuno di nuovo su questo forum scrivendo quindici righe perche margari fa la stessa domanda gia fatta altre volte..quando per dargli la soluzione basterebbe scrivere una riga.
esempio se uno mi chiede l ora non sto li a fargliela pesante tipo : eh ma cosi e troppo facile io ho messo benzina per andarmi a comprare l orologio e bla bla bla..
Se voglio gli rispondo.
Se no vado oltre.
Questo e il mio punto di vista.
Un punto di vista che non classifica le persone..per professionista hobbista fancavolista.
Siamo qui perche abbiamo un phantom.
Aiutiamoci.

Senti questa, io frequento un'altro forum, di argomento completamente diverso da questo, sono anche moderatore di alcune sezioni, lì si comportano come te pensi sia normale, invece è un casino rispetto a questo, li si scrive che nessuno è sul forum per ricetta medica, te dimentichi che questo forum ha un regolamento, che te hai accettato, la polemica è inutile, devi ringraziare che qualche moderatore è evidentemente impegnato altrove!

[simone1978]

Senti questa, io frequento un'altro forum, di argomento completamente diverso da questo, sono anche moderatore di alcune sezioni, lì si comportano come te pensi sia normale, invece è un casino rispetto a questo, li si scrive che nessuno è sul forum per ricetta medica, te dimentichi che questo forum ha un regolamento, che te hai accettato, la polemica è inutile, devi ringraziare che qualche moderatore è evidentemente impegnato altrove!

Non ho capito peró amen!

[misterxfiles]

Forse intende appunto questi limiti.... dice che 9 Dronisti su 10 sostituiscono il radiocomando originale Mi chiedo anch'io quali sarebbero sti limiti e a cosa servono ? a finche " diventi piu sicuro" ???



Quanti di voi hanno il FUTABA ? e cosa possono fare in piu rispetto al'originale a parte il Timer , regolazione lenta del Gimbal ? grazie ,

No io intendevo i limiti della distanza 900 metri del radiocomando enunciati dalla dji e del volo a vista senza ostacoli per evitare perdite di link tra radiocomando e phantom . Io leggendo sul forum tutti sti problemi da radiocomando non li ho letti.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[simone1978]

No io intendevo i limiti della distanza 900 metri del radiocomando enunciati dalla dji e del volo a vista senza ostacoli per evitare perdite di link tra radiocomando e phantom . Io leggendo sul forum tutti sti problemi da radiocomando non li ho letti.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

In Italia il nostro radiocomando ha una portata di 300 m. Cosi mi e stato detto...
Qualcuno lo conferma?

[Blade-slap]

Salve ragazzi di recente ho avuto modo di conoscere un professionista di Voloriprese , non potete immaginare cosa aveva in casa per fare questa professione, mi ha detto comunque che lui pur avendo vari Droni di varie misure delle DjI non si prenderebbe mai un Phantom 1 o 2 che sia, sopratutto per il radiocomando che crea un sacco di problemi , e serebbe meglio sostituirlo col FUTABA (non ho idea di quale) secondo voi cosa potrebbe infierire per migliorare il funzionamento del nostro Fantasmino ?? "(non e che ce la meniamo con sta storia di " paraeliche , Gain , capricci vari e quantaltro "pur di non sostituire il radiocomando ?? ) cosa avrà di cosi speciale Sto FUTABA ??
a parte il prezzo ?
(Adesso non rispondetemi La famosa frase leggi leggi ..oooooo... si vede che non leggi sto forum ...oooo....Trike E BallakKE ) Grazie !

Guarda non penso che c'entri qualcosa con i problemi del phantom.
Pero una cosa la posso riconfermare (l'ho gia scritta tante volte) Dji per lo sviluppo ed il debugging di tutti i sui prodotti ha sempre usato Futaba e questo fin dall'inizio nel 2004.
La futaba è un ottima radio come molte altre , chiaro che essendo usata in prima battuta da dji per gli sviluppi , diciamo che mette un po piu di garanzia qualora venga usata in abbinamento ai sistemi DJI.

La ricevente del Phantom 2 è compatibile futaba , mi pare, il che significa che avendo una radio tx come la T14sg l'ultima e la piu flessibile o adattabile si potrebbe linkare con la ricevente del pahntom 2.

Attenzione pero che nel caso il problema fosse nella ricevente a bordo del Phantom l'uso di una futaba non migliorerebbe al situazione

DJI sa come fare riceventi compatibili futaba (come lo fanno altri costruttori vedi frsky o orange o corona) , vedi il top di gamma A2

Personalmente uso futaba da tanto e mi sento di consigliarla , chiaro ha costi superiori e secondo il parere di tanti non giustificati.

PS io toglierei anche la ricevente interna del Phantom, malgrado la sua compatibilità futaba, pero mi rendo conto che sto proponendo una cosa che ho sempre sconsigliato spendere soldi in tuning del phantom

[Vega29]

Guarda non penso che c'entri qualcosa con i problemi del phantom.
Pero una cosa la posso riconfermare (l'ho gia scritta tante volte) Dji per lo sviluppo ed il debugging di tutti i sui prodotti ha sempre usato Futaba e questo fin dall'inizio nel 2004.
La futaba è un ottima radio come molte altre , chiaro che essendo usata in prima battuta da dji per gli sviluppi , diciamo che mette un po piu di garanzia qualora venga usata in abbinamento ai sistemi DJI.

La ricevente del Phantom 2 è compatibile futaba , mi pare, il che significa che avendo una radio tx come la T14sg l'ultima e la piu flessibile o adattabile si potrebbe linkare con la ricevente del pahntom 2.

Attenzione pero che nel caso il problema fosse nella ricevente a bordo del Phantom l'uso di una futaba non migliorerebbe al situazione

DJI sa come fare riceventi compatibili futaba (come lo fanno altri costruttori vedi frsky o orange o corona) , vedi il top di gamma A2

Personalmente uso futaba da tanto e mi sento di consigliarla , chiaro ha costi superiori e secondo il parere di tanti non giustificati.

PS io toglierei anche la ricevente interna del Phantom, malgrado la sua compatibilità futaba, pero mi rendo conto che sto proponendo una cosa che ho sempre sconsigliato spendere soldi in tuning del phantom

Io ho una FrSky Taranis, e prima o poi la userò con il Phantom, ma nel frattempo vorrei provare senza cambiare la RX, la domanda è: esiste un modulo compatibile Futaba come i due che ho, Orange e Flysky, inseribile in un vano tipo JR?

[Blade-slap]

Io ho una FrSky Taranis, e prima o poi la userò con il Phantom, ma nel frattempo vorrei provare senza cambiare la RX, la domanda è: esiste un modulo compatibile Futaba come i due che ho, Orange e Flysky, inseribile in un vano tipo JR?

Per quello che conosco io , non esiste un modulo a configurazione Jr compatibile futaba.
Tutti i moduli che conosco compatibili futaba sono inseribili in un vano simil futaba.
Ma potrebbe anche trovarsi.

Devo pero ammettere che forse non ho capito bene esattamente cosa tu voglia fare.

[Vega29]

No, hai risposto alla mia domanda, visto che la RX del Phantom è compatibile Futaba, volevo usare la Taranis con un eventuale modulo esterno Futaba, se ci fosse stato, per mantenere la RX originale del Phantom e non usare la RX FrSky, che invece forse, prima o poi userò.

[tknquad]

stessa cosa che mi è successa a me stamani...per fortuna era in hovering a 2metri dal suolo e sono riuscito ad atterrare senza problemi e sopratutto non in mare!!!! io ho i valori di gain originali ma non ho fatto l'ultimo aggiornamento quello con le nuove no fly zone...comunque possiamo dire che siano veramente ste para eliche??? la cosa strana è che nei precedenti voli tutto ok anche con pro guards il penultimo volo con vento 5nodi mi ha fatto qualche drift...poi oggi è impazzito!!! le smonto???? sono terrorizzato dal volare aiutoooooooo

ricordo a chi legge che, come altri colleghi del forum hanno visto con i loro occhi, il mio phantom con i paraeliche e i dati di yaw ecc tutti di default, anche in un sacco di vento, si comporta benissimo. e per chi mi ha visto volare, non lo faccio volare come una mongolfiera, su e giu lentamente, ma al contrario mi ci diverto molto spingendolo abbastanza ai limiti.
attenzione, non ho fatto l'update del sw e non scendo mai dico mai direttamente in verticale, ma sempre in movimento, per es in cerchio.
con questo non voglio dire nulla, se non che non è del tutto scontato secondo me che il problema principale siano i paraeliche., probabilmente è vero, ma suggerirei a ognuno di avere un margine di dubbio.

io i paraeliche li tengo perché li considero utili e sicuri per me e per gli altri...
ps ricordo anche che ho volato spesso con 1350 gr paraeliche inclusi, vento e tutto il resto.

pps sia in modalità phantom che ultimamente in modalità naza

mi tocco gia a pensare che qualcuno pensi o dica che prima o poi verrà giu!

[raul0880]

Ho attivato IOC, si, svista di battitura dato che avevo appena ordinato il mini IOSD.

Sulla funzione HL no problem.

Sulla funzione CL io replico pari pari la manovra del tipo nel video (che non ritrovo al momento)...ma non ho lo stesso risultato dello scambio dei comandi.

http://youtu.be/-XXlnzdpsoc guarda qui lo spiegano bene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk