x ufo

[Dredd]

sto leggendo e mi sto informando qua e la ma sembrano tutti uguali e tutto lo stesso brodo, e nel brodo non si riesce a capire quale sia l'opzione migliore, piu' evoluta e piu' stabile.

Visto che voi e' da piu' tempo ch ci state dietro e qls l'avete anche gia provata con mano vi porgo un queisito:

Se dovreste acquistare ad oggi il miglior Quadrirotore con l'elettronica migliore che lo renda stabilissimo e permetta upgrade futuri(vedasi gps,ecc.)
e che consenta di poter upgradare anche la parte motori e gestire del peso contenuto in circa 1Kg cosa prendereste???
O cmq che motori, regolatori, elettronica consigliereste senza tener conto della spesa e senza arrivare a eccessi tipo Droni da 10000euro ecc.?

Spero mi sono spiegato

[ddrake]

"Migliore" è un concetto relativo....
Si tratta di valutazioni e scelte personali. Dipende dalle tue conoscenze, dall'uso che vuoi farne, ecc. ecc.
Se fosse per lavoro il 'migliore' sarebbe probabilmente il Microdrone, che costa, sì, ma ti dà tutto il supporto al cliente di una vera azienda. (Però l'MD-200 non è in grado di portare 1kg di carico).

Se mi chiedi cosa sceglierei io.... devo ancora decidere tra X-BL, MK, e UAVP.... Intanto resto in attesa e mi informo. Mi piacciono i progetti OpenSource perché così posso mettere le mani sul codice e magari implementare qualcosa di nuovo.

[gibon]

Questo o quello??

Io ancora volo con l'X-UFO originale con le modifiche che servono a farlo volare decentemente (o meglio.. a farlo volare) (ne ho 5, di cui tre passati a miglior vita, e uno innestato con una scheda walkera che ancora non vola- con questo esperimento mi sono guadagnato l'avatar e il nome di Dott Gibonstein....).

Per lo step successivo ho già deciso: X3-BL cioè l'evoluzione dell'X-UFO. Ma funziona solo con i suoi motori e regolatori non ha il GPS ( che presto dovrebbe avere) Intanto ha tre giroscopi piezo e l'XACC con un bel accelerometro triassiale (che libidine !!!).

Di passare direttamente allo step successivo, che penso sarà il MIKROKOPTER, non me la sento.

Insomma l'x3-bl è già sperimentato e supportato, l'altro mi sembra più una piccola avventura (per me). Insomma...mi farei prendere la mano e frullerei qualcuno di sicuro eheheh.

Il prof. Gibonstein.

[gibon]

varie & eventuali

A proposito di breadboard..

Ieri sono passato a Firenze da un rivenditore ma... non ce l'aveva...
E allora l'ho presa su EBAY, insieme a qlke led bianco e blu ad alta luminosità.
Domani me la spediscono, allego l'immagine.

Vi faccio sapere

Ciaooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

[Dredd]

Ciao Gibon mi dici in base a cosa metti in ordine prima x-bl e poi il Mikrocopter?

perche' vedi il Mikrocopter non raggiungibile??? non riesco ad afferrare il perche' del tuo dire.

Per Ddrake per quanto poco ne so adesso UAVP mi sta facendo gola
solo che preferirei una versione 50 invece del 30
se come negli ely piu' grande sinonimo di piu' stabile allora dovrebbe essere migliore.

il Q4 50 lo si vede solo come prototipo ma non in vendita peccato..aspettero'.

un Q4 50 ben equipaggiato fa la sua sporca figura ! che ne pensi?

[gibon]

mikrouav

eh.. perchè non me la sento di affrontare tutti i problemi di messa a punto del firmware, non mi sembra di avere sufficiente esperienza, e preferisco andare su un progetto più collaudato, di cui si trovano bene i ricambi, che ha le eliche morbide piuttosto che in composito....

[ddrake]

Per Ddrake per quanto poco ne so adesso UAVP mi sta facendo gola
solo che preferirei una versione 50 invece del 30
se come negli ely piu' grande sinonimo di piu' stabile allora dovrebbe essere migliore.

il Q4 50 lo si vede solo come prototipo ma non in vendita peccato..aspettero'.

un Q4 50 ben equipaggiato fa la sua sporca figura ! che ne pensi?

Sintetizzando molto: X-BL è un prodotto venduto da un'azienda che quindi offre un supporto ai suoi clienti. MK e UAVP sono dei progetti di appassionati e chi compra le loro componenti sa che al massimo può avere il supporto degli altri utenti (ma gli sviluppatori principali, Holger, Ingo e Wolfer sono molto disponibili).

Q4 è 'solo' un telaio. Può essere usato con qualsiasi quadricottero. Sembra fornire una buona protezione. Ma preferisco famelo da me con tubolari in aluminio ed eventualmente carrello in fibra. In caso di crash non devi aspettare che ti mandino il ricambio, costa molto meno e fondamentalmente mi piace l'idea di fare il mio personale (prendendo spunto dallo Speedy frame).

Riguardo la maggiore larghezza del quadricottero = maggiore stabilità è vero fino ad un certo punto. A sentire Falkor, uno dei progettisti di X-BL la stabilità in hovering aumenta, sì. Però diminuisce la reattività. E' per questo che il loro quadricottero non è molto grande.


@Gibon:
vedrò di reperire la guida di nuova elettronica. Quello che manca è il tempo...

Ciao a tutti, scappo!

P.S. Leggo solo ora! "The Wolferl board doesn't fit in this frame!" Quindi non va bene per UAVP... eppure in alcuni kit di UAVP è presente il frame Q4 che ha pure nella descrizione "doesn't fit!".... mmmm.... confusione....
Meglio chiedere prima di ordinare....

[gibon]

frame

anch'io voglio costruire un frame.. dopo l'X3-BL, dopo il MIKROKOPTER, se sono ancora da queste parti... eheheheh beh.. fra 7-8 mesi.. Braccetti in tubolare ovale composito telaio in alluminio alla fresa, guscio protettivo in composito impiastricciato su una forma in plastica.. boh..

Nel frattempo avrò festeggiato l'80 esima ora di volo magari son diventato bravino.. ciao a tutti

[Dredd]

Ma a tuo parere che ne pensi di questa scelta?

questo frame:

http://www.lipoly.de/index.php?main_...oducts_id=5617

con questa configurazione:

http://www.lipoly.de/index.php?main_...oducts_id=5755

E' la piu' potente rispetto a quella fornita da loro qui:

nota motori e regolatori...
http://www.lipoly.de/index.php?main_...oducts_id=5754

Che ne pensi? i motori piu' performanti possono influire negativamente a tuo avviso?
secondo me si, ma se ci metto il carico dovrebbero avvantaggiarmi e ripagarmi in stabilita'.

Se ci fosse un gps per questa configurazione l'avrei gia' presa!
Certo alle mail non rispondono solo al tel dicono.

Ma illuminami per favore non sono forte in lingue
saldando la componentistica poi bisogna programmarla???
e quindi essere bravi in programmazione giusto???
<_<

[gibon]

che sara'?

Bella configurazione, il telaio è fighissimo. Non costa neanche tanto.
Motori più potenti=più carico utile credo,anche se servono batterie più potenti e più pesanti.
Per quanto riguarda la programmagione:::si..
Finito il montaggio prima dei test bisogna caricare il software aggiornato. Anche con l'X3-BL è così.

Senti.. son curioso di vedere se ce la fai a far volare una reflex da 1kg con un quadricotteoro.

Secondo me.. (fotografo dal 1973, non che conti nulla, ma ho di sicuro più esperienza in foto che in quad) Una compatta di qualità andrebbe già bene. Tipo una canon A570 come ho regalato alla mogliettina per Natale. Va che è uno stonfo e costa 18o,oo € Per non parlare della IXUS 70m(che è così bella che a romperla mi verrebbe l'esaurimento nervoso) o la 75 (costa circa 250€)
Pesano tutte dai 200 ai 300g.

A quel punto un x3BL va benissimo.

Anche con L'X-UFO si sperimenta bene cosa vuol dire troppo peso.. si vola male.. si entra più facilmente nei vortici delle eliche e si perde il controllo facilmente (beh sono un principiante ma il concetto mi sembra che torni).. Ciaocià..


ah.. dimenticavo.. non dimenticare di ricordarti del trasmettitore video collegato all'uscita della macchina se vuoi vedere cosa stai inquadrando e anche il dispositivo che ti permette di scattare da terra.. altri 30-50gg
Per questa cosa sto pensando di mettere un fotoisolatore in parallelo al pulsante di scatto ma una reflex da 1400€ non la apro neanche se mi sparano.. eheheheh beh alcune canon costano meno effettivamente..

Riciao

[ddrake]

Ma a tuo parere che ne pensi di questa scelta?

questo frame:

http://www.lipoly.de/index.php?main_...oducts_id=5617

con questa configurazione:

http://www.lipoly.de/index.php?main_...oducts_id=5755
La configurazione sembra adatta anche a me per riprese e fotografie aeree. 700 gr di carico utile non sono niente male! Manca solo il telaio. Se scegli il Q4 verifica prima che ci stia la scheda madre, non sono chiari a questo proposito
E' la piu' potente rispetto a quella fornita da loro qui:

nota motori e regolatori...
http://www.lipoly.de/index.php?main_...oducts_id=5754

Che ne pensi? i motori piu' performanti possono influire negativamente a tuo avviso?
Non vedo che influsso negativo possano avere salvo il fatto che necessitano di una batteria più grande e con più C di scarica, quindi più pesante, come dice Gibon
secondo me si, ma se ci metto il carico dovrebbero avvantaggiarmi e ripagarmi in stabilita'.

Se ci fosse un gps per questa configurazione l'avrei gia' presa!
Non sono al corrente degli ultimi sviluppi ma mi sembra che ci stiano lavorando anche per l'UAVP. E' essenzialmente una questione di software, l'output del gps deve essere processato e mixato con gli altri dati dei sensori per stabilire come correggere l'assetto per mantenere la posizione o seguire i waypoint
Certo alle mail non rispondono solo al tel dicono.

Ma illuminami per favore non sono forte in lingue
saldando la componentistica poi bisogna programmarla???
Se acquisti la 'populated board' come quella nel link le saldature SMD sono già fatte. Occorre saldare i giroscopi e l'accelerometro però. Altrimenti puoi acquistare la scheda completa di tutto e preprogrammata (ma il tutto costa circa 400 euro). Poi naturalmente occorre saldare i vari componenti assieme.
e quindi essere bravi in programmazione giusto???
bravi in programmazione no, basta seguire le istruzioni. Non è più difficile che aggiornare un firmware. Le conoscenze in programmazione servono se vuoi scrivere qualche funzione tu.
<_<

Hai letto il manuale in inglese del UAVP?

@Gibon:
ho visto sul thread di rcgroups che hanno fatto la modifica per i 2.4ghz sul MK! Sapevo che prima o poi ci sarebbero arrivati

[gibon]

spektrum

@Gibon:
ho visto sul thread di rcgroups che hanno fatto la modifica per i 2.4ghz sul MK! Sapevo che prima o poi ci sarebbero arrivati

Graaaaaaandeeeee!!! Così appena ho preso l'X3-BL provo a fare la modifica e installare la spektrum. Fra le altre la ricetrasm di bordo modello 9000 che invia i datti digitali (collegati all'apposito ingresso) a terra, si trova su EBAY a circa 100€--

Poi ti chiedo il link.. Al momento non ho ancora il quadricottero.. sTA COsa la provo dopo quando funziona (speriamo) tutto.

Ciao..

[tittap123]

Manuale X-3D-BL-IT COMPLETATO

Ciao buonissimo notizie. Proprio in questo momento la stampante sta sputando fuori le ultime pagine del manuale che ho tradotto.

Si tratta di un file pdf da 6.364kb= circa 6,4 Mb che non riesco a postare.
Tenendo conto che nemmeno l'e-mail mia riesce a postare file di tali dimensioni...
Datemi un'idea per condividerlo con voi.
Forse dal lavoro posso postare file più grossi? Gibon se mando il file a te tu lo puoi mettere sul tuo sito! Sappi che sono stato autorizzato dall'x-3d-bl team a condividerlo. Se ti va bene mandami la tua mail in privato.

Altri suggerimenti sono comunque ben accetti

[tittap123]

Manuale

Ciao a tutti. Ho inviato il PDF del manuale all' X-Team che lo esaminerà per giudicare se può essere inserito mìnel sito di supporto.
Nel frattempo prima di condividerlo desidero anche io sapere cosa ne pensano perchè anche in buona fede potrei aver commesso degli errori che potrebbero costare caro nel vero senso della parola!<_<

Ciao a tutti!

[tittap123]

Miglior quadrirotore dell'anno

@Dredd
Ciao! Non ti so dire quale sia il migliore anche perchè nei video va bene sia l'MK che X-BL. Lasciando stare il fattore pollici ( capacità di pilotare), io cercavo un prodotto dalle prestazioni adeguate (capacità di carico, stabilità) e che "spero" non mi faccia impazzire per il montaggio e il Setup.
Inoltre come diceva Gibon dietro l'x-bl c'è un supporto disinteressato dei tanti appassionati con cui riesco a comunicare in inglese e ti assicuro che aiutano anche l'ultimo arrivato (l'ho provato).

I parametri che fanno star su l'oggetto sono fondamentali tanto quanto le eliche.
Bug nella programmazione ti fanno diventare stupido. Nel blog che ho letto sull'MK succedeva proprio questo con la curva del gas.
Questi ragazzi si sono poi fatto il programma adatto. Io non sarei in grado.
Per l'x-bl il supporto è on-line nell'area download dovi trovi i firmware adatti.

Secondo me per chi sa saldare a stagno e vuol entrare in questo mondo senza grosse conoscenze aeromodellistiche l'X-BL è quello più a portata. Non dico il più economico....