x ufo

[ddrake]

FlyCam

Sono completamente Off Topic ma guardate questo video...

http://www.youtube.com/watch?v=BPN7mJdhavU

il sistema si basa su cavi, niente di volante però è bellissimo, no?


Per farmi perdonare l'off topic vi posto questo video di Jamiro, le riprese aeree sono fatte da un mikrokopter.

http://www.berlinvr.de/Luftbild-Vide...d_video.0.html

Saluti!

[gibon]

flycam

Sono completamente Off Topic ma guardate questo video...

http://www.youtube.com/watch?v=BPN7mJdhavU

il sistema si basa su cavi, niente di volante però è bellissimo, no?


Per farmi perdonare l'off topic vi posto questo video di Jamiro, le riprese aeree sono fatte da un mikrokopter.

http://www.berlinvr.de/Luftbild-Vide...d_video.0.html
Saluti!

Beh.. non mi sembra off topic, il confronto fra la qualità dei due video, è un ottimo spunto di riflessione.

Una telecamera professionale quanto pesa?? (e quanto costa!!)
Vediamo la Canon XL-H1 http://www.canon.it/For_Home/Product...L_H1/index.asp

http://www.monclick.it/schede/canon/0968B001/xl-h1.htm

Beh nemmeno tanto 2,5 kg, lunga 40 cm. Non è propriamente una professionale ma semi-professionale. Una seconda macchina. Le tv le usano per i servizi di cronaca (sento dire) Per queste applicazioni credo sia il TOP. Non costa nemmeno tanto: 7000,00 !!
Roba da professionisti del cinema e della TV.
La canon fa anche modelli da 2-3.000 €.

Si potrebbe pensare ad un elicottero con il rotore sul baricentro della telecamera forse? Praticamente la telecamera incorporata nel telaio.

Sicuramente anche un bel quadricopter con motori brushles ce la fa (ne ha 4 !)

Comunque anche una tre sensori come la mia (panasonic NV-GS75 ) pesa 490 g (con batteria maggiorata e cassetta) dovrebbe dare dei risultati sufficienti.

La Samsung tapeless (di cui abbiamo parlato) invece mi sembra un fenomenale compromesso fra peso e prestazioni (che dovrebbero essere + che buoni - vedremo fra un mesetto con i test).

Dipende tutto da cosa vogliamo fare con le registrazioni.

Per la videosorveglianza va bene anche uni minicam da 30g.
Se uno vuole delle immagini belle da godersi da solo o con gli amici, la minicam potrebbe non bastare.

La parola ai test !!

Che dite?

Ciau!

[tittap123]

Bello

Il primo video fa vedere proprio delle belle scene. Credo ci sia molto lavoro dietro delle scene lunghe 30 secondi. Pensa cavi che hanno tirato e che sistema per farli andare così...

Secondo filmato: troppo bello per essere vero... la telecamera ha la stabilizzazione su due assi che fisso!
Certo che i modelli Mikrocopter al top della gamma valgono tanti soldi quanti sono i risultati che danno!

[ddrake]

Jamiro scrive sul forum MK... magari qualche dettaglio in più ce lo dice.
Diciamo che il secondo video va oltre le mie più rosee ambizioni di riprese aeree... come accidenti fa a mantenere inquadrato un atleta che si muove a quella velocità? Team di due persone di certo ma chissà che stabilizzazione / servi montano...

Per il primo più che altro è fonte di ispirazione... che bello vedere il motociclista salire su all'altezza della camera! Del resto agli X-Games o ad MTV non hanno certo problemi di budget.

[gibon]

Cavi

Il primo video fa vedere proprio delle belle scene. Credo ci sia molto lavoro dietro delle scene lunghe 30 secondi. Pensa cavi che hanno tirato e che sistema per farli andare così...

Secondo filmato: troppo bello per essere vero... la telecamera ha la stabilizzazione su due assi che fisso!
Certo che i modelli Mikrocopter al top della gamma valgono tanti soldi quanti sono i risultati che danno!

Anch'io avevo iniziato a costruire un piccolo robot che si muove su cavi d'acciaio, andava a pannelli solari. L'elettronica presa dal robot MONTY della de agostini come micropocessore c'era un PIC.
Per lavoro ho costruito una telecamera che si muove (è ancora in funzione) su un binario, lungo una macchina utensile per 10 m (è un macchina utensile gigantesca).

Beh un bravo meccanico un sistema come quello delle riprese, lo costruisce con circa 10.000€.
Quello che conta è l'idea.

Posare i cavi per queste riprese costerà da 2000,00 a 5000,00€
In una volta sola si supera il costo della telecamera professionale.
ehehehe

Sul secondo filmato non mi pronuncio e faccio tesoro delle vostre considerazioni. Si potrebbe pensare a un sistema stedycam per l'ufo? Non ho capito bene se pensate che lo utilizzino già .

Ciao a tutti sembra che oggi non ci sia vento !!! Se mi libero un'oretta vedo a volare al parco.

Ciauuuuu

[gibon]

parco

!! ho fatto un volo al parco !!!
Appena ho tempo posto il video.
La portata della trasmittente è limitatissima. Ho fatto delle prove con un'altra antenna ma la situazione non è migliorata per niente.

Voi con la graupner a quale distanza arrivate? Io non supero i 15m.

Probabilmente anche la seconda antenna che ho provato è del tutto disaccordata, o forse la scheda dell'ufo a forza di crashare si è guastata.

La telecamerina invece in esterno se la cava meglio. I risultati non sono male eccettuata la perdita di sincronismo che c'é sempre.

Ciao a tutti. Sgommo !

[ddrake]

Ciao,

anch'io ho notato con la tx standard dell'x-ufo una portata affidabile sui 15 mt. Oltre si inizia a vedere il led giallo del X-3D che indica un segnale basso o mancante.
Con la MX-16 vere e proprie prove di distanza non ne ho fatte. Arrivo sui 40 mt massimo ma non oltre perchè poi mi incasino sull'orientamento. Devo rendere il davanti più visibile (glow wire?) ma comunque per ora non è una priorità.

Ciao

P.S. Mi è arrivata la FlyCamOne 2. Però avrò tempo di provarla in volo solo nel fine settimana.

[ddrake]

stabilizzazione videocamera

Ciao,

questo è un sistema di stabilizzazione che alcuni usano sui loro MK o UAVP. Immagino che si possa adattare benissimo anche per X-BL.

http://www.askmanap.com/hdcam.html

alternativamente c'è
http://www.askmanap.com/procam.html
per pesi inferiori (ad es fotocamere).

Come costi... pensavo peggio! Sarà l'euro forte che ci fa sembrare più ricchi?

Inoltre non dovrebbe essere impossibile realizzare qualcosa del genere...

[gibon]

stabilizzazione

Ciao,

questo è un sistema di stabilizzazione che alcuni usano sui loro MK o UAVP. Immagino che si possa adattare benissimo anche per X-BL.

http://www.askmanap.com/hdcam.html

alternativamente c'è
http://www.askmanap.com/procam.html
per pesi inferiori (ad es fotocamere).

Come costi... pensavo peggio! Sarà l'euro forte che ci fa sembrare più ricchi?

Inoltre non dovrebbe essere impossibile realizzare qualcosa del genere...

Belli! Grazie per la segnalazione.
Ho in mente qualcosa anch'io, vediamo se riesco a trovare il tempo e il modo di realizzare qualcosa che somigli a una stedycam.

Per quanto riguarda la distanza ho individuato un paio di bellissimi prati di 100-150 m, vorrei almeno coprire questa distanza ma ancora non so come fare.

Intanto cercherò un sistema per accordare l'antenna, subito dopo inizierò a pensare ad un amplificatore per la trasmittente, anche se i sistemi ad 1ghz sono molto interessanti..

Boh.. un settore tutto nuovo tutto da sperimentare.. sarà dura.. bello però..

Stamattina con il voletto all'aperto mi sono divertito un sacco. Vedo se riesco a mettere on line il video.

Grazie a tutti, ciao a tutti.

[gibon]

Mi è arrivata la FlyCamOne 2. Però avrò tempo di provarla in volo solo nel fine settimana.

Dai! Non vedo l'ora di vedere come funziona. A me non è ancora arrivata.

Sto preparando il video prima di andare a cena vedo di metterlo on line.

Ciao.

[ddrake]

Fco2

Bhe ad un primo esame, come già detto da altri nel thread sulla FCO2, non è fenomenale.
Ha bisogno di scene ben illuminate e senza contrasti. Ciò che è in ombra non lo vedi proprio se tutto il resto è illuminato. Però credo che per riprendere da un ufo un soggetto ben illuminato dovrebbe essere adeguata... Adeguata ne! Non credo che lascerà mai nessuno a bocca aperta! Si tratta magari di faticare un po' di più per 'comporre' la scena giusta: angolazione, momento del giorno, inquadrature ecc...
In compenso è leggera. 41 gr con la scheda di memoria da 2GB. occhio a quale scheda compri! Non tutte vanno bene. Se hai bisogno chiedi.

[gibon]

Video

Bhe ad un primo esame, come già detto da altri nel thread sulla FCO2, non è fenomenale.
Ha bisogno di scene ben illuminate e senza contrasti. Ciò che è in ombra non lo vedi proprio se tutto il resto è illuminato. Però credo che per riprendere da un ufo un soggetto ben illuminato dovrebbe essere adeguata... Adeguata ne! Non credo che lascerà mai nessuno a bocca aperta! Si tratta magari di faticare un po' di più per 'comporre' la scena giusta: angolazione, momento del giorno, inquadrature ecc...
In compenso è leggera. 41 gr con la scheda di memoria da 2GB. occhio a quale scheda compri! Non tutte vanno bene. Se hai bisogno chiedi.

Appena mi arriva, vedo se ho una memoria compatibile e prima di comprare qualcosa chiedo lumi, grazie per la disponibilità.
Stamattina ho dovuto portare il PC, attaccare la ricevente alla presa dell'accendisigari (l'adattatore del caricabatterie dell'x-ufo va bene) poi la scheda di acquisizione insomma un sacco di cose. Con la flycam montata quella e caricate le batterie sei a posto.
Comunque ecco i risultato. Come pilota sono scarsissimo. Poi stamattina Supermario era poco controllabile: una coppia di motori non partiva.. poi mi sono accorto che l'antenna forzava e aveva mandato in corto due pin di una presa sul lato della scheda. Li ho distanziati ma funzionava male ugualmente. Spero non si sia guastata definitivamente. Comunque ecco il video. Si vede l'auto (la focus nera) Mi si intravede, e si vede anche mia moglie che corre verso l'auto per guardare sul monitor del PC.

La strada è ancora lunga.

Ciao a tutti !!

[ddrake]

Vola! Vola! Vola!

Mi sembra già un buon risultato come trasmissione. Perlomeno hai completamente risolto il problema righine. Un passo alla volta si progredisce.
Non ho capito perchè (forse mi sono perso qualche post) ti riferisci a quest'ufo come Supermario se monta l'X-3D. Non è sull'altro che dovevi mettere il giroscopio piezo modificato con pezzi da supermario? Stai volando con i parametri di hovering adesso?
A volte a me capita che, senza una ragione apparente, l'ufo inizi ad oscillare a caschi ma è difficile fare delle prove in questo periodo. non riesco ad imbroccare un momento in cui ho tempo libero e non c'è vento. E ho sempre il problema di mancanza di potenza, solo più grave adesso... forse il freddo alle lipo, bho? <_<

[gibon]

Mi sembra già un buon risultato come trasmissione. Perlomeno hai completamente risolto il problema righine. Un passo alla volta si progredisce.
Non ho capito perchè (forse mi sono perso qualche post) ti riferisci a quest'ufo come Supermario se monta l'X-3D. Non è sull'altro che dovevi mettere il giroscopio piezo modificato con pezzi da supermario? Stai volando con i parametri di hovering adesso?
A volte a me capita che, senza una ragione apparente, l'ufo inizi ad oscillare a caschi ma è difficile fare delle prove in questo periodo. non riesco ad imbroccare un momento in cui ho tempo libero e non c'è vento. E ho sempre il problema di mancanza di potenza, solo più grave adesso... forse il freddo alle lipo, bho? <_<

Grazie.
Per le righine basta schermare i motori con un elettrolitico da 47microfrad e un ceramico da 0,1 microfarad in parallelo ai motori. Forse tittap ha usato altri valori ma il risultato penso non cambi molto.

sUpErMaRiO - I due giochi che ho comprato in america per smontare i giroscopi piezo, non sono mai arrivati. E' passato un mese e ho paura che non arrivino +. Questo è l'unico ufo naked che ho gli altri due hanno le protezioni e preferisco volare con questo protetto con solo la calotta di plastica della confezione dello spezzatino di verdure la scheda x-3d la sposto da un ufo all'altro ma preferisco volare con questo.

Paramametri. Si sto volando con i parametri di hoovering. Qualche volta reagisce con dei guizzi inaspettati ma mi trovo abbastanza bene. Anche con il giro meccanico che mi hai spedito (che resiste imperterrito ai crash) mi trovo bene, solo che basta un poco più di inclinazione e ... addio !

Il problema della perdita di potenza sembrerebbe dovuto alle batterie, certo che se con tutte e due da' lo stesso problema, sembra strano.

Però qualche volta cose del genere capitano.

Se fai un salto in toscanashire facciamo due test.

Ciao a tutti.

[ddrake]

FCO2 video

Qui ho postato considerazioni e video fatti con la FCO2. Per ora abbastanza scarsi... <_<

http://www.baronerosso.it/forum/show...514#post731514

Ciao