Migliorare antenna TX 35-40MHz

[Creative]

visto che dovevo far arrivare altre cosette per fpv ho incluso anche 4 euri di antenna giusto per non rischiare....naturalmente ho dovuto accorciarlo alla misura giusta ...1 mt nel modello e il resto che pende...forse è il modo migliore per avere maggior ricezione..forse sì forse no comunque la differenza si vede eccome
oopss scusa creative ho letto adesso la critica sull'off topic mi fermo qui!!!

Tranquillo, comunque proverò anch'io questa modifica all'antenna ricevente...

[biv2533]

FPV Volo radiocomandato in prima persona - Antenna calculator

[gp_rimini]

Ma 4,27 m. di filo c'era bisogno di farli venire dalla Spagna?
Un quarto d' onda giusto giusto, nemmeno un minimo fattore di accorciamento.

Li hai lasciati a penzoloni o disposti in fusoliera?

Lapsus...Mezz'onda!!

[Mach .99]

Ragazzi, il 3D parla chiaramente di antenna TX, sulla RX se ne è già discusso ampliamente...

Certo che se una TX normale 2 km li fa, immaginiamo di poter propagare il segnale con una direttiva in una sola direzione (mantenendo la potenza nominale invariata), si dovrebbero raggiungere distanze enormi...

io direi che si potrebbe azzardare quasi una trasvolata oceanica...

[Mauro53]

Lapsus...Mezz'onda!!

Si, lapsus

hai visto come gira il programmino di Biv?

E a quanto hai accorciato? C'erano indicazioni?

[gp_rimini]

Si, lapsus

hai visto come gira il programmino di Biv?

E a quanto hai accorciato? C'erano indicazioni?

Il programmino di Biv gira benissimo, e si basa sulla formuletta Lf=C dove:
C: velocità della luce pari a 299792458 m/s
f: frequenza in Hz
L: lunghezza d'onda in mt.

Il problema è (lo aveva già menzionato lo stesso Biv in un'altra discussione) che alcune riceventi hanno già un circuito LC, alla base dell'antenna, che in pratica funge da "antenna caricata". Se si vuole accordare perfettamente la lunghezza del cavo alla frequenza utilizzata, bisogna tenerne conto...... tutto sommato credo che, ai fini della ricezione, non cambi un gran chè.

Personalmente non ho ancora provato questa soluzione, ma a quanto si dice è molto efficace.

[Mauro53]

Il programmino di Biv gira benissimo, e si basa sulla formuletta Lf=C dove:
C: velocità della luce pari a 299792458 m/s
f: frequenza in Hz
L: lunghezza d'onda in mt.

Il problema è (lo aveva già menzionato lo stesso Biv in un'altra discussione) che alcune riceventi hanno già un circuito LC, alla base dell'antenna, che in pratica funge da "antenna caricata". Se si vuole accordare perfettamente la lunghezza del cavo alla frequenza utilizzata, bisogna tenerne conto...... tutto sommato credo che, ai fini della ricezione, non cambi un gran chè.

Personalmente non ho ancora provato questa soluzione, ma a quanto si dice è molto efficace.

Certo che gira benissimo, mai dubitato!

[mike84pisa]

potreste inviare anche a me il programma?bisogna utilizzare la lunghezza pari ad 1/4 di cosa?

[biv2533]

Questo e' il link:
FPV Volo radiocomandato in prima persona - Antenna calculator

preso da questa pagina:
FPV Volo radiocomandato in prima persona - Antenne

[mike84pisa]

Il programmino di Biv gira benissimo, e si basa sulla formuletta Lf=C dove:
C: velocità della luce pari a 299792458 m/s
f: frequenza in Hz
L: lunghezza d'onda in mt.

Il problema è (lo aveva già menzionato lo stesso Biv in un'altra discussione) che alcune riceventi hanno già un circuito LC, alla base dell'antenna, che in pratica funge da "antenna caricata". Se si vuole accordare perfettamente la lunghezza del cavo alla frequenza utilizzata, bisogna tenerne conto...... tutto sommato credo che, ai fini della ricezione, non cambi un gran chè.

Personalmente non ho ancora provato questa soluzione, ma a quanto si dice è molto efficace.

A me non torna il calcolo facendo L=C/f pur portando i mhz in hz cosa sbaglio?
non mi torna il valore che esce dal programmino

[biv2533]

non mi torna il valore che esce dal programmino

Il programmino, va' bene non ti preoccupare....

[mike84pisa]

No certo, non mettevo in dubbio il programma ma la mia capacità di fare il calcolo...ma quale filo devo chiedere in un negozio di elettornica per la ricevente?è importante il diametro?se si perche?

[gp_rimini]

A me non torna il calcolo facendo L=C/f pur portando i mhz in hz cosa sbaglio?
non mi torna il valore che esce dal programmino

l'importante è che usi le unità di misura giuste:

- velocità in m/s;
- lunghezza d'onda in m;
- frequenza in Hz.

Es. se cerchi la lunghezza d'onda per la frequenza 35,100 Mhz fai:

L=299792458/35100000=8,54 metri (e dunque L/2=4,27metri, ovvero 427cm)

[mike84pisa]

l'importante è che usi le unità di misura giuste:

- velocità in m/s;
- lunghezza d'onda in m;
- frequenza in Hz.

Es. se cerchi la lunghezza d'onda per la frequenza 35,100 Mhz fai:

L=299792458/35100000=8,54 metri (e dunque L/2=4,27metri, ovvero 427cm)

grazie sbagliavo a fare il calcolo non dividevo per 2 la lunghezza d'onda...

[Creative]

Ragazzi, ma di che sezione lo mettereste il filo dell'antenna a 1/2 onda?