DJI A2 Nuovo WKM

[Victor.70]

certo è che se fanno questa cosa Sbaragliano il mercato a Loro favore e di brutto con La Naza V2 waypoint magari anche tipo solo 10 diventerebbero leader assoluti

resta il problema della versatilità...

Il sistema Prevede Una Telemetria diretta sulle Radio Futaba!?

DJI comincia a Prevedere sistemi di telemetria direttamente visibili sulla radio o su Sistemi Android..!?

Ciao

Io se fossi in te mi scorderei sistemi android....perché la dji non lo ama tanto, usa solo iOS Apple

[Capitan Harlock]

Io se fossi in te mi scorderei sistemi android....perché la dji non lo ama tanto, usa solo iOS Apple

L'Amore è Relativo... io non mi scordo strumenti che funzionano e che sono efficienti ecc. ecc.

da parte questo la telemetria per essere effettivamente utilizzabile deve essere sulla radio e anche vocale...
Io ho lavorato per diverse decine di ore con Mikrokopter e Radio Graupner... da parte l'odio che ho per le radio Graupner... devo dire che se riescono a ottenere un qual cosa di simile su i sistemi DJI non sarebbe affatto male.

Saluti

[Blade-slap]

DJI comincia a Prevedere sistemi di telemetria direttamente visibili sulla radio o su Sistemi Android..!?

Purtroppo per il momento NO
ogni volta che DJI presenta un nuovo prodotto o una nuova funzione che comporta o permette l'utilizzo di sistemi IOS , c'è anche qui una levata di scudi sui forum: "A quando lo stesso su Android" , ed ogni volta risposta generica : "vedremo"

Fin quando DJI fara business secondo i suoi target di crescita senza andare anche su piattaforme Android , penso che il porting su di essi andra a rilento.

[Victor.70]

Purtroppo per il momento NO
ogni volta che DJI presenta un nuovo prodotto o una nuova funzione che comporta o permette l'utilizzo di sistemi IOS , c'è anche qui una levata di scudi sui forum: "A quando lo stesso su Android" , ed ogni volta risposta generica : "vedremo"

Fin quando DJI fara business secondo i suoi target di crescita senza andare anche su piattaforme Android , penso che il porting su di essi andra a rilento.

Il problema che android e un sistema operativo meno facile da programmare e con numerevoli difetti, per aver detto in una discussione su questo forum che non riesce neanche a gestire il telefono, il messaggio e stato cancellato dal moderatore e non capisco il perché ......iOS e il migliore sistema mobile al mondo

[Capitan Harlock]

Il problema che android e un sistema operativo meno facile da programmare e con numerevoli difetti, per aver detto in una discussione su questo forum che non riesce neanche a gestire il telefono, il messaggio e stato cancellato dal moderatore e non capisco il perché ......iOS e il migliore sistema mobile al mondo

Confidiamo quindi in altri sistemi solari

ma la telemetria per un uso professionale di questi mezzi deve essere pratica è alla facile portata di tutti...

Ciao

[redfox74]

Il problema che android e un sistema operativo meno facile da programmare e con numerevoli difetti, per aver detto in una discussione su questo forum che non riesce neanche a gestire il telefono, il messaggio e stato cancellato dal moderatore e non capisco il perché ......iOS e il migliore sistema mobile al mondo

Ma fammi il piacere Victor , quanto programmi hai sviluppato su IOS e quanti su Android .... IOS e' un sistema chiuso e relegato solo ai device Apple ... non esiste alcun apparato industriale basato su IOS ... se DJI ragiona così e' la riprova che sviluppano per il mercato consumer e non per quello professionale , ma mi parrebbe strano .... Su Android hai a disposizione milioni di apparati di ogni tipo e genere.
saluti
Roberto

[redfox74]

Confidiamo quindi in altri sistemi solari

ma la telemetria per un uso professionale di questi mezzi deve essere pratica è alla facile portata di tutti...

Ciao

Scusa Capitan Harlock ,
io non amo i sistemi closed , sopratutto perchè non "costringono" la gente che li usa a farsi una seria cultura sui mezzi che si ha in mano e questo a lungo andare e' un limite enorme.
Mi piacerebbe capire qualcosa in piu' di questo device della WKM , ma a parte leggere che ha il case in aluminio , e una ricevente integrate , le cose che interessano di piu' non sono chiare ...come ad esempio le innovazioni sui sensori . E le certificazioni che hanno ottenuto i loro device ...
Di questo non ce'e' traccia ... si ?

saluti
Roberto

[Blade-slap]

come ad esempio le innovazioni sui sensori . E le certificazioni che hanno ottenuto i loro device ...
Di questo non ce'e' traccia ... si ?

NO nessuna traccia , diamogli per ora l'attenuante che tutto quello che si puo sapere sono illazioni o vociferare di beta tester o qualche rivenditore che parla troppo volutamente (tante volte si sa è una strategia commerciale rilasciare illazioni alimenta l'attesa vedi sempre apple docet)

Comunque non aspettiamoci grandi aperture è inutile che ridiscutiamo , questa è la filosofia dji che ci piaccia o no, tanto è il mercato che decide il successo o no.

L'ho gia scritto mi leccherei i baffi e mi bacerei da solo il posteriore se fossi stato capace di fare quello che han fatto loro e penso che tanti farebbero lo stesso per essere al loro posto e senza tante filosofie di capirci dentro.

[Blade-slap]

Chiaramente avra un nuovo assistant software

[il_Zott]

Probabilmente dji sviluppa in direzioni dove a lei conviene, se ne frega del mercato super professionale e di nicchia, ma si butta sul mercato consumer, diventa praticamente leader, fa una montagna di fatturato, e chi se visto se visto, chiamali fessi, é una fabbrica per fare soldi, mica sta li a fare beneficenza e vendere schedine per far divertire la gente e basta.
Poi si vede che attualmente android non gl'interessa, anche perché android gira su un botto di apparati e ci potrebbero essere qualcuno questi che ha problemi e fa il casino, mentre su ios l'hardware e quello è basta, una volta fato il programma e testato, fine dei giochi, andrà sempre, poi magari le ragioni potrebbero pure essere altre, chi lo sa? Boh... ;-)


Inviato dal mio New iPad con Tapatalk HD

[budfox77]

NO nessuna traccia , diamogli per ora l'attenuante che tutto quello che si puo sapere sono illazioni o vociferare di beta tester o qualche rivenditore che parla troppo volutamente (tante volte si sa è una strategia commerciale rilasciare illazioni alimenta l'attesa vedi sempre apple docet)

Beh, secondo me e secondo quello che sento tutti i giorni dai clienti, la DJI è un marchio propagato, affidabile, performante, indiscusso sotto tanti punti di vista...

Son certo che gli upgrade non deluderanno e qualche difetto verrà risolto eventualmente a tempo debito ...

Un prodotto che lo installi, configuri e voli ... Come filosofia DJI ... Beh, non ha veramente prezzo ... Questo vale solo più di tutto!

Tutto il resto è noia ... Altro che log di volo o quant'altro da sviluppatori delle 4 di notte ... La gente vuole la "pappa pronta" ... E DJI questo lo fa ed anche DANNATAMENTE BENE.... Il mercato vuole questo, la GENTE vuole questo .... Affidabilità = semplicità = prestazione = DJI ....... Il settore dei Multirotori è attualmente molto sentito e DJI è il leader indiscusso. Siamo come alla APPLE dei Multirotori..... Punto, basta, accapo!

[greg89]

Beh, secondo me e secondo quello che sento tutti i giorni dai clienti, la DJI è un marchio propagato, affidabile, performante, indiscusso sotto tanti punti di vista...

Son certo che gli upgrade non deluderanno e qualche difetto verrà risolto eventualmente a tempo debito ...

Un prodotto che lo installi, configuri e voli ... Come filosofia DJI ... Beh, non ha veramente prezzo ... Questo vale solo più di tutto!

Tutto il resto è noia ... Altro che log di volo o quant'altro da sviluppatori delle 4 di notte ... La gente vuole la "pappa pronta" ... E DJI questo lo fa ed anche DANNATAMENTE BENE.... Il mercato vuole questo, la GENTE vuole questo .... Affidabilità = semplicità = prestazione = DJI ....... Il settore dei Multirotori è attualmente molto sentito e DJI è il leader indiscusso. Siamo come alla APPLE dei Multirotori..... Punto, basta, accapo!

hai riassunto esattamente il mio pensiero (e anche certamente il loro)..

al fotografo, all'archeologo, al fil maker.. frega un caxxo di avere più libertà e di avere i PID separati e il programma open.. vuole il suo strumento da lavoro che gli porti a casa l'investimento fatto.. e il tempo che deve dedicare al mezzo per settarlo a dovere.. è da mettere in conto.. se quindi esiste un qualcosa di affidabile, funzionale, plug and play ecc.. quella è la direzione giusta..

anzi, vi dirò.. fossi in dji, farei delle cose ancora più semplificate e dedicate.. già solo impostare i valori di allarme del voltaggio, è una tragedia per coloro che non sanno cosa significa..
solo che troppa semplificazione porta a maggiore lavoro per loro e meno incidenti..

credo però che sa chiara la differenza tra DJI e TUTTI gli altri..

[budfox77]

hai riassunto esattamente il mio pensiero (e anche certamente il loro)..

al fotografo, all'archeologo, al fil maker.. frega un caxxo di avere più libertà e di avere i PID separati e il programma open.. vuole il suo strumento da lavoro che gli porti a casa l'investimento fatto.. e il tempo che deve dedicare al mezzo per settarlo a dovere.. è da mettere in conto.. se quindi esiste un qualcosa di affidabile, funzionale, plug and play ecc.. quella è la direzione giusta..

anzi, vi dirò.. fossi in dji, farei delle cose ancora più semplificate e dedicate.. già solo impostare i valori di allarme del voltaggio, è una tragedia per coloro che non sanno cosa significa..
solo che troppa semplificazione porta a maggiore lavoro per loro e meno incidenti..

credo però che sa chiara la differenza tra DJI e TUTTI gli altri..

Greg, ovvio, concordo esattamente anch'io nel tuo pensiero.

Lavoro ormai quotidianamente in questo campo... Avrei tra l'altro mille cose da scrivere nei feedback clienti e nella metabolizzazione di mercato ...

Apprezzo di cuore chi contribuisce nell'evoluzione di certe piattaforme, tanto di cappello.... Ma DJI sta diventando ciò che la GENTE richiede ... Il resto non ha importanza .... No perché non è interessante ma SOLO perchè il "parco dei buoi" vuole questo ... DJI lo sa bene ed ha sicuramente fatto centro, monetizzando un mercato che sarà (forse) oggetto di monopolio tra poco tempo ..... Ad ogni modo, DJI se lo è ben meritato.

[budfox77]

Probabilmente dji sviluppa in direzioni dove a lei conviene, se ne frega del mercato super professionale e di nicchia, ma si butta sul mercato consumer, diventa praticamente leader, fa una montagna di fatturato, e chi se visto se visto, chiamali fessi, é una fabbrica per fare soldi, mica sta li a fare beneficenza e vendere schedine per far divertire la gente e basta.

Zott... Con DJI & Wookong ho fatto crica 9 "ottomotori", motori a bassi giri, peso in ODV circa 10Kg ... Gimbal 3 Assi, Doppio pilota, Doppia Radio, in carico Canon Mark 5D Mark III", Ground Sation, Data Link, Osd, TX video, Controllo Remoto .. Camera Termica etc. etc. etc... Interasse 1100 mm ... Eliche XOAR 15x4.5 .... etc. etc...

Tutto con Wookong .... Funzionano da paura ...

Abbiamo messo più tempo a creare il multi che configurare la Wookong......

Certi prodotti non sono proprio in fascia consumer ma posso assicurarti che volano una meraviglia .....

[chiccomb]

Qui si parla perché è stata fatta l'app per iPhone / iPad e non per piattaforma Android ?

Sinceramente in entrambi i casi non ci vedo tutta questa necessità di avere risorse hardware per far girare un applicazione come quella sviluppata per Apple anche su Android.

Detto questo mi chiedo: perché DJI non ha fatto anche un assistant per Mac ma solo per Windows? cosa che sarebbe stata più utile per tutti noi...