ANET A8 una stampante entry level di buone prestazioni

[jnojno]

alleluia....
finalmente una stampante SLA (a resina liquida) a prezzi umani e funzionante
in grado di stampare anche la rotellina di Leodrone ed anche oggetti più piccoli

https://www.aliexpress.com/item/orig...1054a08b&tpp=1

Una nota per chi come me parte da (sotto)zero in questo ramo.....

una vaschetta trasparente particolare è in grado di far passare dai suoi pori aria e soprattutto ossigeno
(così come fanno le nuove lenti a contatto) senza far scolare all'esterno la resina liquida delle stampanti SLA.

In questa vaschetta ci vesi la resina liquida, sotto la vaschetta un pannello lcd ( anche di recupero )
il pannello è attraversato da 20 sino a 100 watt di luce a led.

Il singolo pixel del pannello lcd può far passare o meno un puntino di luce,
questo puntino di luce attraverso la vaschetta trasparente raggiunge la resina,
la resina colpita dalla luce indurisce quasi istantaneamente.

all'interno della vaschetta , poggiata sul fondo e sollevabile in modo micrometrico da un motorino,
c'è un piattello , di modo che la resina tra il piattello ed il fondo della vasca sia un 50 micron in media in spessore.

Tutti i punti colpiti dalla luce si induriscono incollandosi al piattello,
il motore solleva il piattello di 50 micron a step
la resina liquida si infila sotto al piattello,
partono i nuovi punti di luce
si formano punti di resina induriti e fusi con i precedenti punti.

Dopo 20 ripetizioni di questa storia abbiamo realizzato un oggetto anche molto complesso ma alto solo un mm
ad esempio uno stampino di un timbro.

Se continuiamo a sollevare il piattello e a proiettare punti possiamo ottenere oggetti alti tranquillamente 20 cm
con forme e trame interne tra le più complesse immaginabili.

Oltre al pannello LCD si può usare invece un videoproiettore laser oppure uno DLP. ma costano di più.

Alla fine la parte che ci mancava per autocostruirci la stampante era....... la vaschetta di materiale particolare.

Le ditte che vendevano stampanti SLA ad (almeno) 15000 "euri" qualche anno fà
ben si guardavano da fornirle come ricambio. ( ovvio, poi me la costruisco da solo la stampante )

Ma i cinesi la hanno messa "furbamente" in vendita come ricambio a 85 "euri" circa

Tanto ritengono loro che anche se te la autocostruisci non spendi meno di 250 euro totali.
Inoltre per settembre ce la butteranno appresso a 350 "euri" spedita e ivata , già ora ci si avvicina a quel costo.

Comunque finalmente qualcosa è cambiato nel mercato, dal prossimo anno......tutti a stampare!

[leodrone]

Temo che la risoluzione con questa impostazione non sia sufficente. Dovrei scendere a 0.2 o 0.1 di nozzle per fare un ingranaggio così piccolo.
In realtà sono venuti già meglio di come mi immaginavo, ma le cave tra i denti non mi sembrano siano abbastanza pronunciate

veramente bravo e velocissimo! le foto che hai postato però le vedopiccole e poco definite quindi non so Ora ti posta la totellina che vende Sandisk che è il sito ufficiale di ricambi Volvo antiche e moderne Ti posto anche tutto il gruppo che ospita la rotellina così ti fai una idea più completa. Tanto da questo sito ungherese si guardano bene dal rispondere. Saranno ungheresi, ma mica scemi!!!!!

[leodrone]

Ho fatto un bel casino ...ora vedo se ti do anche la visione di dove va messa...sperem
qui vedi un pò meglio dove va messa Naturalmente va infilata dentro un pernetto che sale dalla piattaforma rotonda...dal piatto rotondo...va beh da quel coso bianco più grande che se lo giri ha pure una altra rotella della quale non ci frega niente
sai come la chiamano in gergo sta rotellina? la bastardina! da sola blocca in contak parziale e totale e dura solo 20 anni circa perchè la avevano costruita con un materiale che pare siliconico. Anche Volvo aveva i suoi scheletri nell'armadio! Il problema è che ti obbliga a smontare il coperchio del cruscotto , previa rimozione di tutte le bocchette di areazione che sono 6 , dei due altoparlanti frontali dei due areatori laterali....le torx stanno sotto e sono una dozzina. po tiri su lo strumento combinato (Lo chiamano così) lo porti a casa, ti tocchi....e lo apri tutto lo apri perchè l'odometro sta proprio ficcato dentro. Poi lo sganci dal connettore , tiri e dopo tiri via il motorino Sotto cè la bastardina coi sui dentini rotti.La cambi ,poi porti il valore dei konta sulla realtà che ti danno le due scatoline magiche di bordo coi loro lampeggi...(..ultimo computer di bordo autonomo, poi andare dal conce e pagare...)... Infine rimonti tutto Se non hai toccato gli aghi dei vari indicatori e se se se... ti trovi con un kontakm nuovo, ma attento a non azzeralo mai...perchè i più hanno verificato che la bastardina si rompe proprio azzerando. Ma pensavi che di picchiatelli ce ne fossero solo qui? Ho amici Volvari che ti sanno dire che nel posto x c'è un segher che non si vede ,ma che se non c'è son cavoli.... e se tu vai da un meccanico a rifare una frizione o altro e glielo meni col segher questo sai dove ti manda?

[PelanDrone]

Le gole dell'ingranaggio non sono abbastanza profonde, di più non si riesce a fare con un nozzle da 0.4
Ci tocca attendere che jnojno compri la stampante a resina liquida.....

[leodrone]

Le gole dell'ingranaggio non sono abbastanza profonde, di più non si riesce a fare con un nozzle da 0.4
Ci tocca attendere che jnojno compri la stampante a resina liquida.....

quindi pensi che le tue assolutamente non lavorino come si deve?

[jnojno]

Cerco di fare un esempio semplice...............
PelanDrone ha una conoscenza del CAD e della stampa ben superiore alla mia , che è raffazzonata alla meglio.

Ma dato che un anno fà le stampanti SLA non andavano sotto i 3000 euro, vi faccio questa semplice constatazione/esempio:

una stampante a fusione poniamo corrisponda ad una macchina fotografica di 3 mega pixel
la più semplice stampante ad SLA parte da 10 mega Pixel di risoluzione

Capisci Leo già istintivamente la differenza di risoluzione?

Io mi sono fermato per 18 mesi nella ricerca , in attesa che la tecnologia mi fornisse qualcosa per stampare quello che mi serve.

Nel frattempo facendo il finto tonto mi sono aperto una comunicazione diretta con alcuni giovani ingegneri della texas via mail.
Per attrarre la loro attenzione gli inviai 2 dati in questo thread sul loro forum, facendo finta di non sapere che su questo non c'è ancora brevetto.....

https://e2e.ti.com/support/applicati...518430/1883536

[Invernomuto]

Scusate, la risoluzione di questa A8 quale è?

[jnojno]

leggevo in breve :

A8 , 150 "euri" nozzle 0,4 = min 400 micron ,
con un nozzle da 0,1 e due passate obbligatorie = 200micron
La stampa è lenta ma poco costosa.

Stampante SLA minimo 400 "euri" al momento , risoluzione 50 micron,
20 esposizioni/mm crescita oggetto

Modello da 550 "euri" , identica ma con schermo LCD 4k = risoluzione minima 25 micron
40 esposizioni/mm crescita oggetto, lenta quasi come la A8 in stampa.

Modello da 750 euri ha solo la luce esposizione più potente ed un coperchio trasparente superiore decente
ma è del 30% più veloce in stampa.

Limite minimo delle SLA sino a 2000 "euri" di costo circa 10 micron

Limite massimo attuale stampante SLA costosissima....... penso meno di 5 micron

[Rigothamus]

Domandina da principiante, quelle leggere onde che rimangono stampando con la A8 si possono carteggiare o si riga tutta la superfice? Parlo delle stampe in PLA.

[leodrone]

Cerco di fare un esempio semplice...............
PelanDrone ha una conoscenza del CAD e della stampa ben superiore alla mia , che è raffazzonata alla meglio.

Ma dato che un anno fà le stampanti SLA non andavano sotto i 3000 euro, vi faccio questa semplice constatazione/esempio:

una stampante a fusione poniamo corrisponda ad una macchina fotografica di 3 mega pixel
la più semplice stampante ad SLA parte da 10 mega Pixel di risoluzione

Capisci Leo già istintivamente la differenza di risoluzione?

Io mi sono fermato per 18 mesi nella ricerca , in attesa che la tecnologia mi fornisse qualcosa per stampare quello che mi serve.

Nel frattempo facendo il finto tonto mi sono aperto una comunicazione diretta con alcuni giovani ingegneri della texas via mail.
Per attrarre la loro attenzione gli inviai 2 dati in questo thread sul loro forum, facendo finta di non sapere che su questo non c'è ancora brevetto.....

https://e2e.ti.com/support/applicati...518430/1883536

qualcosa, poco credo di aver capito Finalmente il tuo motorino andrà in cantiere e anche quei portamotori multipli di cui parlavi un tempo. Quando sei a tiro per la mia rotellina, sappi che oggi mi hanno inaspettatamente mandato anche le quote 3mm wide with a 2mm hole, 4mm minor ring diameter and 7mm outside gear diameter.

Le foto già le hai , quando sta stampante ti arriva se ti butti sulla rotella me lo fai
Poi ho ancora in sospeso quelle famose da 7 denti per il 650 e anche i suoi portamotori . Lo uso pochissimo per timore ,tu sai , di non avere i ricambi....ma è un ottimo drone indistruttibile perchè ha attorno la protezione in polistirolo.
Se io acquistassi una 3d pr. poi non saprei da che parte incominciare. Per fortuna ci siete in tanti capaci.

[PelanDrone]

Scusate, la risoluzione di questa A8 quale è?

In realtà non si può parlare di "risoluzione" in quanto non è paragonabile ad una stampante laser, ma ad un plotter.
Come nel plotter puoi utilizzare "penne" più sottili (in questo caso sono ugelli) ed ottenere una maggiore accuratezza. Se il programma di slicing lavora bene puoi ottenere profili curvi molto più accurati di una stampante laser di buona risoluzione, ma per assurdo non puoi avere "pareti" più sottili della dimensione dell'ugello.
Per l'ingranaggio il problema è proprio questo. I denti sono molto vicini e la la larghezza dell'ugello fa fatica a lasciare il giusto spazio per i "vuoti"

[PelanDrone]

Domandina da principiante, quelle leggere onde che rimangono stampando con la A8 si possono carteggiare o si riga tutta la superfice? Parlo delle stampe in PLA.

La carteggiatura non è agevole, ma ci sono altri sistemi. Cerca su google "3d print pla finishing".

Ma se la stampa è fatta bene, c'è poco da carteggiare.
Guarda questo pokemon. Per darti una proporzione sarà alto 4 cm.

https://goo.gl/photos/qVfubqGvH5v3va2P9

Comunque sui vari gruppi inizio a leggere cose molto belle sulla stampa con PETG. richiede una temperatura un po' più alta, ma ha diversi vantaggi rispetto al PLA.

[PelanDrone]

quindi pensi che le tue assolutamente non lavorino come si deve?

Nel we se ho tempo vedo di modificare il modello CAD in modo da tenere conto dello spessore dell'estrusione vediamo se si riesce a migliorare qualcosa.

[Stefano Orsi]

Per l'ingranaggio il problema è proprio questo. I denti sono molto vicini e la la larghezza dell'ugello fa fatica a lasciare il giusto spazio per i "vuoti"

Domanda stupida e da neofita: e se lo stampi in verticale?
Ovvero non lasciando l'ingranaggio appoggiato sul piatto con il suo diametro più largo, ma lo ruoti con lo slicer e lo tieni in verticale, appoggiato quindi su 2 o 2 punte (non so come si chiamino) dell'ingranaggio? Con la risoluzione degli step in Z potrebbe funzionare?

Se è una idea del piffero incendiatemi pure

[PelanDrone]

Domanda stupida e da neofita: e se lo stampi in verticale?
Ovvero non lasciando l'ingranaggio appoggiato sul piatto con il suo diametro più largo, ma lo ruoti con lo slicer e lo tieni in verticale, appoggiato quindi su 2 o 2 punte (non so come si chiamino) dell'ingranaggio? Con la risoluzione degli step in Z potrebbe funzionare?

Se è una idea del piffero incendiatemi pure

No, non ti incendio..... comunque è un'idea del piffero
Penso che i due denti a contatto con il piatto non la prenderebbero bene. Difficile in questo caso far attaccare la stampa al piatto senza usare un brim... che sarebbe tutt'uno con i denti.
Comunque le inevitabili striature dei layer finirebbero per rovinare anche la dentatura laterale.

Credo le immagini non rendano perfettamente conto di quanto sono piccoli: tutti e tre gli ingranaggi stampati mi stanno sull'unghia dell'indice...e avanza spazio.