FreeX MCFX Discussione Ufficiale e Recensione

[klamath]

certo il problema ricambi non è da sottovalutare, ed effettivamente in pochi trattano questo frullo, oltretutto non è proprio fresco di mercato comunque anche su rcgroup ne stanno iniziando a parlare...

[klamath]

OT: ps passi ogni tanto a Cagliari? fine OT

magari! la Sardegna è stupenda ci tornerei volentierissimo

[klamath]

ciao a tutti
ho fatto un primo test, purtroppo indoor perché non ho avuto tempo di andare al campetto e penso che neanche questo WE riuscirò, partiamo col dire che alla fine ho sostituito la ricevente originale con una frsky x8r alla quale ho aggiunto il variometro sport e un fas40 per rilevare tensione lipo e assorbimenti e ovviamente ho configurato un nuovo modello sulla mia x9e.

che dire, intanto sostituendo la radio si può avere una modalità di volo in più la modalità Manual altrimenti non utilizzabile col sistema originale, le altre modalità di volo sono le classiche gpshold, althold e althold+carefree, vi è inoltre la funzione rth.

indoor, visto lo spazio ridotto non mi ha permesso di fare granché, ho fatto un po di hovering quasi tutto in manual, e devo dire che è sorprendentemente stabile forse anche troppo

allego alcune foto del frullo aperto, si noti la disposizione ordinata dei componenti e il cablaggio pulito...

[Ale9994]

Cx-20 o Freex mcfx

Buongiorno sono in possesso di un syma x5hw e vorrei acquistare uno dei due droni nel titolo, del freex si trova pochissimo in giro e cerco dei pareri di chi lo ha.

[Ale9994]

Buongiorno sono in possesso di un syma x5hw e vorrei acquistare uno dei due droni nel titolo, del freex si trova pochissimo in giro e cerco dei pareri di chi lo ha.

Anche il detect x380 mi piace

[klamath]

ciao
possiedo sia il freex che il quanum nova, il freex pero non ho ancora avuto modo di provarlo a fondo, posso dirti che come plastiche e materiali il freex mi sembra un pelo migliore rispetto al nova tuttavia è una differenza minima che ho percepito, come elettronica invece la versione che ho del nova è quella opensources e monta una mini apm mentre il freex monta una fc prioritaria molto simile alla NAZA come feature.

quando avro fatto test piu approfonditi sapro darti maggiori info

[Ale9994]

ciao
possiedo sia il freex che il quanum nova, il freex pero non ho ancora avuto modo di provarlo a fondo, posso dirti che come plastiche e materiali il freex mi sembra un pelo migliore rispetto al nova tuttavia è una differenza minima che ho percepito, come elettronica invece la versione che ho del nova è quella opensources e monta una mini apm mentre il freex monta una fc prioritaria molto simile alla NAZA come feature.

quando avro fatto test piu approfonditi sapro darti maggiori info

Intanto grazie ti dico che prenderei ad occhi chiusi il cheerson che è quello che mi piace di più esteticamente ma il fatto che bisogna stare li a settare tutto e che la maggior parte dei droni ha problemi di esc ecc..
E poi c'è il freex che ha anche il gimbol compreso.. E adesso sto guardando anche il xk 380

[FlyingCharles]

ciao
possiedo sia il freex che il quanum nova, il freex pero non ho ancora avuto modo di provarlo a fondo, posso dirti che come plastiche e materiali il freex mi sembra un pelo migliore rispetto al nova tuttavia è una differenza minima che ho percepito, come elettronica invece la versione che ho del nova è quella opensources e monta una mini apm mentre il freex monta una fc prioritaria molto simile alla NAZA come feature.

quando avro fatto test piu approfonditi sapro darti maggiori info

Grazie Klamath

é proprio la FC proprietaria che mi lascia perplesso. Quali potrebbero essere altri svantaggi oltre ad essere legati al loro software per eventuali modifiche\upgrade?

Quella del CX-20 mi sembra collaudata e ben supportata anche come upgrade firmware

Dai che quando vieni in Sardegna ti offro un mirtino

[Ale9994]

Ciao klamath attendiamo la provo di volo

[dinamite2]

Klamath sei riuscito poi a provarlo? Ho visto che è tornato disponibile nuovamente su gearbest e vorrei prenderlo. Adesso sembra anche che siano disponibili i vari ricambi.
La procedura di calibrazione è complicata? Va fatta prima di ogni volo?

Inviato dal mio Tab S2 utilizzando tapatalk

[Timas]

Scusate, sto scegliendo un drone di questa "taglia" ho visto questo nuovo modello, la domanda è: perché dovrei prendere questo che costa come il XK Detect X380? quali sono i punti a favore?

[dinamite2]

Io lo sceglierei per la semplicità di utilizzo, fare la calibrazione della bussola non richiede operazioni complesse, poi per il gimbal incluso e infine l'estetica la preferisco al xk x380.


Inviato dal mio Tab S2 utilizzando tapatalk

[Marcofan76]

secondo me è migliore l'X380, ma giusto per il fatto che è molto piu conosciuto e collaudato

[Timas]

secondo me è migliore l'X380, ma giusto per il fatto che è molto piu conosciuto e collaudato

In effetti, il 380 ce lo avuto e lo conosco bene, sto aiutando un amico a scegliere e stavamo valutando altri droni, onestamente questo a questo prezzo non mi convince, si ha il gimbal ma per volare 28/30 minuti come il 380 bisogna prendere un'altra batteria e alla fine siamo li.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Timas]

Io lo sceglierei per la semplicità di utilizzo, fare la calibrazione della bussola non richiede operazioni complesse, poi per il gimbal incluso e infine l'estetica la preferisco al xk x380.


Inviato dal mio Tab S2 utilizzando tapatalk

Bé, considera che sul 380 la bussola si calibra solo una volta, (ed è molto semplice), poi se voli nella stessa area (50km) non serve rifarla, accendi il drone la radio e voli, più semplice di così, mi ripeto, al momento non mi convince.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk