Dji Phantom 3

[Asdalf]

Ignorantia legis non excusat, ergo visto che si può rischiare anche provvedimenti penali io non prenderei la cosa così sottogamba anzi, fossi in te mi documenterei bene su quanto dice la legge in merito prestando particolare attenzione alla mormativa ENAC, ti ricordo inoltre a scanso di "equivoci" che su questo forum si parla di AEROMODELLI e non sono ammesse discussioni riguardanti i SAPR.

Ciao scusa se rispondo solo ora ma è da qualche settimana che non entro nel forum, se la risposta da parte di un moderatore come te è questa, credo non ci sia più nulla da dire su questo thread, chiudetelo e siate coerenti in quanto il phantom 3 è un SAPR secondo la legge, o vi fanno comodo le visualizzazioni?

[kapovolto]

Ciao scusa se rispondo solo ora ma è da qualche settimana che non entro nel forum, se la risposta da parte di un moderatore come te è questa, credo non ci sia più nulla da dire su questo thread, chiudetelo e siate coerenti in quanto il phantom 3 è un SAPR secondo la legge, o vi fanno comodo le visualizzazioni?

Prima di fare certe affermazioni almeno leggila la legge... ti aiuterebbe a chiarirti le idee.

[dtruffo]

Ciao scusa se rispondo solo ora ma è da qualche settimana che non entro nel forum, se la risposta da parte di un moderatore come te è questa, credo non ci sia più nulla da dire su questo thread, chiudetelo e siate coerenti in quanto il phantom 3 è un SAPR secondo la legge, o vi fanno comodo le visualizzazioni?

Per dimostrare quanto poco ne sai potevi anche stare fuori ancora un bel po

[realcir]

360 per fb

da litchi imposta le righe che vuoi (row) meglio 3 e il numero dei fotogrammi , meglio 8
poi con un programma tipo ptgui (attenzione costa...ma puoi scaricare la demo) rielabori le 28 o piu immagini che trovi sul PH dopo il pano.
https://www.google.it/webhp?sourceid...=UTF-8#q=ptgui

poi carichi su Fb
scegli qui il video tutorial che ti sembra piu chiaro
https://www.youtube.com/results?sear...ma+to+facebook

per i software ti stichi (unione foto) ce ne sono tanti ...puoi sempre vedere il sito del famoso Aranzulla
Programmi per assemblare foto | Salvatore Aranzulla

Ho fatto delle foto scattate con il ph3 e litchi in modalità panorama, poi elaborate con il programma ICE di Microsoft, il file ottenuto in formato ipeg l'ho caricato su fb ma la riconosce come semplice foto panoramica e non come una 360 gradi. Dove sbaglio caro Blade? Un caloroso saluto sapendo che tu hai sempre una soluzione.

[Asdalf]

Prima di fare certe affermazioni almeno leggila la legge... ti aiuterebbe a chiarirti le idee.

Per dimostrare quanto poco ne sai potevi anche stare fuori ancora un bel po

Estratto dal regolamento enac.

Sistema Aeromobile a Pilotaggio Remoto (SAPR): sistema costituito da un mezzo aereo
(aeromobile a pilotaggio remoto) senza persone a bordo, utilizzato per fini diversi da quelli
ricreativi e sportivi, e dai relativi componenti necessari per il controllo e comando (stazione
di controllo) da parte di un pilota remoto.

Avendo una videocamera il phantom risulta un aeromodello? avendo funzioni di volo autonomo risulta un aeromodello?

Nulla toglie che il moderatore avesse ragione di notte non si vola.

Quindi se avete voglia di discutere in maniera intelligente siete pregati di rispondere documentando, grazie.

[Asdalf]

Ho fatto delle foto scattate con il ph3 e litchi in modalità panorama, poi elaborate con il programma ICE di Microsoft, il file ottenuto in formato ipeg l'ho caricato su fb ma la riconosce come semplice foto panoramica e non come una 360 gradi. Dove sbaglio caro Blade? Un caloroso saluto sapendo che tu hai sempre una soluzione.

Io non ho mai provato ma forse leggendo qui puoi trovare ulteriori informazioni, https://developers.google.com/street...rical-metadata

[romoloman]

Estratto dal regolamento enac.

Sistema Aeromobile a Pilotaggio Remoto (SAPR): sistema costituito da un mezzo aereo
(aeromobile a pilotaggio remoto) senza persone a bordo, utilizzato per fini diversi da quelli
ricreativi e sportivi, e dai relativi componenti necessari per il controllo e comando (stazione
di controllo) da parte di un pilota remoto.

Avendo una videocamera il phantom risulta un aeromodello? avendo funzioni di volo autonomo risulta un aeromodello?

Nulla toglie che il moderatore avesse ragione di notte non si vola.

Quindi se avete voglia di discutere in maniera intelligente siete pregati di rispondere documentando, grazie.

Fino a che non usi le funzioni di volo autonomo il P3 è un aeromodello, fino a che lo piloti a vista e non in FPV è un aeromodello...

Se vuoi il casino della legge sta proprio li, nel distinguere non per mezzo ma per uso...

[kapovolto]

Estratto dal regolamento enac.

Sistema Aeromobile a Pilotaggio Remoto (SAPR): sistema costituito da un mezzo aereo
(aeromobile a pilotaggio remoto) senza persone a bordo, utilizzato per fini diversi da quelli ricreativi e sportivi, e dai relativi componenti necessari per il controllo e comando (stazione
di controllo) da parte di un pilota remoto.

Avendo una videocamera il phantom risulta un aeromodello? avendo funzioni di volo autonomo risulta un aeromodello?

Nulla toglie che il moderatore avesse ragione di notte non si vola.

Quindi se avete voglia di discutere in maniera intelligente siete pregati di rispondere documentando, grazie.

Viceversa
estratto dal regolamento ENAC
Aeromodello: dispositivo aereo a pilotaggio remoto, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente per scopi ricreativi e sportivi, non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo autonomo, e che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista, senza l’ausilio di aiuti visivi.

Se scrivi e leggi qua sarai a conoscenza del fatto che si parla solo ed esclusivamente di mezzi a scopo ludico.

Il fatto che il Phantom abbia una videocamera non mi pare che ne escluda l'uso ricreativo.
Per quanto riguarda le funzioni di volo autonomo, ci sono pagine e pagine su questo forum dove se ne discute e se ne discuterà.


Spero di aver risposto in maniera sufficientemente intelligente e di aver risposto documentando adeguatamente secondo tua espressa richiesta.

[Asdalf]

Viceversa
estratto dal regolamento ENAC
Aeromodello: dispositivo aereo a pilotaggio remoto, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente per scopi ricreativi e sportivi, non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo autonomo, e che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista, senza l’ausilio di aiuti visivi.

Se scrivi e leggi qua sarai a conoscenza del fatto che si parla solo ed esclusivamente di mezzi a scopo ludico.

Il fatto che il Phantom abbia una videocamera non mi pare che ne escluda l'uso ricreativo.
Per quanto riguarda le funzioni di volo autonomo, ci sono pagine e pagine su questo forum dove se ne discute e se ne discuterà.


Spero di aver risposto in maniera sufficientemente intelligente e di aver risposto documentando adeguatamente secondo tua espressa richiesta.

Perfetto così si scrive
Mi sembrava si fosse discusso molte pagine indietro che secondo la normativa anche un piccolo Hubsan X4 con videocamera integrata vga non rientrasse nella normativa di aeromodello per scopo ludico ma assurdamente rientrasse nell'uso "professionale", proprio per via della videocamera che permette un uso specializzato del mezzo, (sappiamo che sotto i 300grammi la normativa lascia passare tutto).

[Lillo2011]

Vi ha già risposto romoloman, non si distingue in base al mezzo, poiché anche un phantom o un hubsan potrebbero rientrare nei SAPR (basti utilizzarlo per lavoro e non per hobby), inoltre se volo per waypoints o in fpv il mio phantom/hubsan non fa più parte della categoria aeromodelli. Quindi posso affermare che avete ragione entrambi (o nessuno dei due). Comunque c'è già un bel thread (OT phantom 4) dove si discute di questo, inutile sporcare questo con ulteriori OT

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[MAXZANI]

Perfetto così si scrive
Mi sembrava si fosse discusso molte pagine indietro che secondo la normativa anche un piccolo Hubsan X4 con videocamera integrata vga non rientrasse nella normativa di aeromodello per scopo ludico ma assurdamente rientrasse nell'uso "professionale", proprio per via della videocamera che permette un uso specializzato del mezzo, (sappiamo che sotto i 300grammi la normativa lascia passare tutto).

Non esiste limite minimo di 300 grammi................almeno non per i modelli.....

[Asdalf]

Non esiste limite minimo di 300 grammi................almeno non per i modelli.....

Hai ragione.

Le operazioni specializzate condotte con APR di massa al decollo minore o uguale a 0,3 kg
con parti rotanti protette da impatto accidentale e con velocità massima minore o uguale a
60 km/h, fermo restando quanto previsto al comma 2 del presente articolo, sono
considerate non critiche in tutti gli scenari operativi. Il pilota, al quale non è richiesto il
possesso di un Attestato secondo quanto previsto al successivo art. 21, deve comunque
garantire che le operazioni siano svolte in osservanza delle regole di circolazione definite
nella Sezione V

Stavamo parlando del regolamento enac per i sapr =)

[Asdalf]

Vi ha già risposto romoloman, non si distingue in base al mezzo, poiché anche un phantom o un hubsan potrebbero rientrare nei SAPR (basti utilizzarlo per lavoro e non per hobby), inoltre se volo per waypoints o in fpv il mio phantom/hubsan non fa più parte della categoria aeromodelli. Quindi posso affermare che avete ragione entrambi (o nessuno dei due). Comunque c'è già un bel thread (OT phantom 4) dove si discute di questo, inutile sporcare questo con ulteriori OT

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Si credo che sia arrivato il momento, non sporcherò più.

Buona giornata.

[Blade-slap]

Centro di riparazione dell'irreparabile ...quando non sapete piu dove andare e anche la dji vi rifiuta la riparazione ...c'è sempre una via d'uscita almeno in cina

qui è come andare dai pranoterapeuti

[Blade-slap]

Provate a trovare il vostro!!!