Antenne Fpv

[Aduken]

Sinceramente?
Io ho un kit Boscam da 600 mw e antenne cl prese da HK...
Non si potrebbe dire qui ma per stavolta lo faccio....sull'OSD mi segnava 1043 metri di distanza e 115 di altitudine, eppure non mi ha tirato manco una grattata :o
In campo, ovviamente. ..

[ziozoppobis]

Sinceramente?
Io ho un kit Boscam da 600 mw e antenne cl prese da HK...
Non si potrebbe dire qui ma per stavolta lo faccio....sull'OSD mi segnava 1043 metri di distanza e 115 di altitudine, eppure non mi ha tirato manco una grattata :o
In campo, ovviamente. ..

Si, a meno di trovarne di fatte proprio male, anche quelle economiche funzionano.
Quando ancora si poteva , con tx da 250 mW, cloverleaf da 4 euro e elicoidale fatta a mano ho fatto chilometri.
Certo che se si vuole tirare il massimo, avere un segnale pulito, non impazzire a fare prove su prove, allora delle antenne di qualità aiutano.

[gnaccoboys]

ho trovato anche questo kit che e' proprio per phantom2

5.8 GHz FPV antenna kit for the Phantom 2 (non vision)

mentre con quest'altra quali sono le differenze

BUNDLE and save! 5.8 GHz set

quale scegliere tra i 2 kit?

altra cosa che non riesco a capire come scegliere i connettori

nella mia trasmittente IMMERSION RC l'antenna ha il connettore maschio
nella ricevente monitor pearlblack diversity le 2 antenne hanno connettore femmina

quindi dovrebbe essere la direzionale ed una omnidirezionale femmine e quella della trasmittente maschio (2 f + 1 m)

facendo l'ordine fa scegliere uno o altro ma non mi fa specificare altre cose

[ziozoppobis]

ho trovato anche questo kit che e' proprio per phantom2

5.8 GHz FPV antenna kit for the Phantom 2 (non vision)

mentre con quest'altra quali sono le differenze

BUNDLE and save! 5.8 GHz set

quale scegliere tra i 2 kit?

altra cosa che non riesco a capire come scegliere i connettori

nella mia trasmittente IMMERSION RC l'antenna ha il connettore maschio
nella ricevente monitor pearlblack diversity le 2 antenne hanno connettore femmina

quindi dovrebbe essere la direzionale ed una omnidirezionale femmine e quella della trasmittente maschio (2 f + 1 m)

facendo l'ordine fa scegliere uno o altro ma non mi fa specificare altre cose

Come è scritto chiaramente sul primo link che hai postato per tx ImmersionRC devi prendere questo.
Lì puoi scegliere il connettore. Per la ricevente vedi se quello indicato và bene, altrimenti su ebay, per pochi euro compri gli adattatori.

[P!PP!]

queste sono le antenne che mi arriveranno da fpvlr

NON VEDO L'ORA

[gnaccoboys]

queste sono le antenne che mi arriveranno da fpvlr

NON VEDO L'ORA

perché sono 5
e tra i 2 kit che ho postato quale prenderesti

[P!PP!]

Sono 2 kit diversi e li ho presi tutti e 2
Le antenne giganti sono x la 1.2 ghz
Le piccoline e la elicoidale sono x la 5.8


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[francescomili_rs250]

Ciao ragazzi mi intrometto per una domanda. Ho un tx immersionrc 600mw consigliate di cambiare la ricevente rx integrata dei fatshark con una piu potente esterna? Grazie

[ziozoppobis]

Ciao ragazzi mi intrometto per una domanda. Ho un tx immersionrc 600mw consigliate di cambiare la ricevente rx integrata dei fatshark con una piu potente esterna? Grazie

Perchè?
C'è di meglio ma, per un uso normale, la ricevente integrata funziona bene.

[francescomili_rs250]

Perchè?
C'è di meglio ma, per un uso normale, la ricevente integrata funziona bene.

Ok ti ringrazio, era solo una curiosita..

[capripiu]

Perchè?
C'è di meglio ma, per un uso normale, la ricevente integrata funziona bene.

Ziozo, sono in procinto di cambiare occhiali, ho i base fatshark (quelli di 3/4 anni fa con il fov da 46* , secondo te, vado per i nuovi attitude 2, i skyzone o zeiss? Grazie

[ziozoppobis]

Difficile rispondere senza averli provati tutti.
Io ho gli Attitude che fanno bene il loro lavoro.
Probabilmente, tralasciando la differenza di prezzo, gli Zeiss sono quelli con la qualità di visualizzazione e il confort maggiore. Non nascendo specificamente per fpv però, mancano di alcune funzione utili presenti sugli altri come, per esempio, l'head tracking e la ricevente integrata che obbliga ad avere sempre dietro una base station.
Personalmente per qualche tipo di volo, preferisco portarmi dietro solo gli occhiali senza cavi, riceventi, batterie e aggeggi vari.
Rispetto ai Fatshark, gli skyzone hanno un filo meno di angolo di visualizzazione ma una risoluzione migliore e hanno senza dubbio delle funzioni interessanti come la telecamera per guardare esternamente e la ricevente diversity.

[mapi69]

Difficile rispondere senza averli provati tutti.
Io ho gli Attitude che fanno bene il loro lavoro.
Probabilmente, tralasciando la differenza di prezzo, gli Zeiss sono quelli con la qualità di visualizzazione e il confort maggiore. Non nascendo specificamente per fpv però, mancano di alcune funzione utili presenti sugli altri come, per esempio, l'head tracking e la ricevente integrata che obbliga ad avere sempre dietro una base station.
Personalmente per qualche tipo di volo, preferisco portarmi dietro solo gli occhiali senza cavi, riceventi, batterie e aggeggi vari.
Rispetto ai Fatshark, gli skyzone hanno un filo meno di angolo di visualizzazione ma una risoluzione migliore e hanno senza dubbio delle funzioni interessanti come la telecamera per guardare esternamente e la ricevente diversity.

Tornando alle antenne...
Al meglio, così come al peggio, non c'è mai fine, ma...
le antenne con il miglior rapporto prestazioni / prezzo, cioè il miglior value for money?

[capripiu]

Difficile rispondere senza averli provati tutti.
Io ho gli Attitude che fanno bene il loro lavoro.
Probabilmente, tralasciando la differenza di prezzo, gli Zeiss sono quelli con la qualità di visualizzazione e il confort maggiore. Non nascendo specificamente per fpv però, mancano di alcune funzione utili presenti sugli altri come, per esempio, l'head tracking e la ricevente integrata che obbliga ad avere sempre dietro una base station.
Personalmente per qualche tipo di volo, preferisco portarmi dietro solo gli occhiali senza cavi, riceventi, batterie e aggeggi vari.
Rispetto ai Fatshark, gli skyzone hanno un filo meno di angolo di visualizzazione ma una risoluzione migliore e hanno senza dubbio delle funzioni interessanti come la telecamera per guardare esternamente e la ricevente diversity.

Ok, grazie, chiedo scusa per il piccolo ot. Comunque anche io avevo optato per le skyzone.
Giovedi prossimo parto per Tokyo, vediamo se ad Akihabara trovo qualcosa a buon prezzo, li ci sono moltissimi negozi con second hand...

[ziozoppobis]

Ok, grazie, chiedo scusa per il piccolo ot. Comunque anche io avevo optato per le skyzone.
Giovedi prossimo parto per Tokyo, vediamo se ad Akihabara trovo qualcosa a buon prezzo, li ci sono moltissimi negozi con second hand...

Leggevo che da poco è uscita la versione migliorata V2 che, tra l'altro, risolve anche alcuni problemini del primo modello.