annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
x ufo
Comprimi
X
-
canon
Originariamente inviato da ddrakeCiao,
si, ha ingresso analogico può registrare da qualsiasi fonte analogica: telecamera, videoregistratore, ecc. Ha anche l'entrata DV per poter registrare i video in qualità miniDV una volta montati (e non tenere tutto sull'hard disk...).
E' una Canon MV850i, niente di trascendentale. Visto che cercavo una videocamera ne ho presa una econominca e di compromesso tra varie esigenze. Non intendevo spendere molto perché il futuro è l'alta definizione (se avete visto dei filmati in qualità HD capite il perché ).
Mentre registra si può seguire il video sul (piccolo) lcd, magari un giorno ci farò un giretto in FPV in quel modo... (in effetti ne dubito, è molto piccolo, 2.5").
Commenta
-
Originariamente inviato da ddrakeCaspita! l'autore è Kilrah, uno dei più attivi FPVers in Europa, nonché proprietario di rc-tech.ch
Se segnali il link nel thread FPV in fotografia e riprese aeree te ne saranno grati... e magari facciamo proseliti!
non rigirare il coltello nella piaga, il mio X-Ufo nonostante i buoni propositi e il tuo impegno e' ancora a terra e intanto il mondo gira e prosegue...
Voi state facendo progressi da giganti.
Confermo quello che hai detto su kilrah e' uno dei migliori piloti in FPV in circolazione.
Sono sempre i n ascolto, anche se magari scrivo poco (mancandomi l'oggetto del desiderio...)
Originariamente inviato da gibonHo visto gli occhiali a 170$ su ebay
Originariamente inviato da ddrakeMentre registra si può seguire il video sul (piccolo) lcd, magari un giorno ci farò un giretto in FPV in quel modo... (in effetti ne dubito, è molto piccolo, 2.5").
Commenta
-
Coraggio
Originariamente inviato da gibon
Un pò azzardato secondo me volare sopra la strada. Un problema di qualsiasi natura poteva causare un incidente. Pensa se da lassù precipita in testa a qualcuno!
In ogni caso la cosa che mi meraviglia di più è come scende. Taglia i giri dei motori e scende di lato. Quando tentavo io cominciava a dar di matto.
Sono manovre che andrebbero viste dal vero!
Il Mikrocopter deve essere proprio una gran macchina! Peccato non aver un campo di volo dove poter apprendere certi particolari!
Commenta
-
Ciao a tutti
alcuni link in cui Kilrah parla della sua esperienza con XUfo e MK:
http://www.rcgroups.com/forums/showt...=733487&page=4
http://www.rc-cam.com/forum/index.ph...opic=2232&st=9
e naturalmente il thread-fiume su rcgroups...
http://www.rcgroups.com/forums/showt...716870&page=80
Tra l'altro ho scoperto che nel firmware della FlightControl (la motherboard del MK) è già presente il software di stabilizzazione della camera...
Segnalo inoltre questo prodotto che cita MorenoEnNYC
http://www.rcgroups.com/forums/showt...716870&page=78
Si tratta di una memoria SD che fa anche da collegamento downlink in 2.4Ghz. Le immagini scattate vengono trasferite al portatile , carino no?
La portata sembra un po' limitata però, del resto è una schedina SD, mica ha un'antenna.
The 2GB SD card is also a robust 2.4Ghz (wireless G) transmitter...yes amazing. You stick the card in your camera and the images are transferred to your laptop over 802.11G...I'm able to receive images as fast as I shoot at a distance of over 50feet...max range is about 300ft but of course the transfer speed will slow. All you need is a mini 2.4Ghz access point, I'm using a UBS powered access point which like the SD card is pretty robust. Great for field work where you have a client on stand by...they're able to see your snaps real-time...no waiting to land your craft and download cards.
@Gibon
Si avevo visto il video. Anche secondo me rischia troppo. Con un quadricottero se c'è un problema vieni giù a sasso, non puoi mica planare. <_<Senza entusiasmo non si è mai compiuto niente di grande. R.W. Emerson
Commenta
-
Volare oh-ho!
Infatti!! andare su non è un problema.. vanno su da soli.. Il difficile è scendere senza perdere il controllo.
L'ho sperimentato giorni fa. Ero nel parco delle terme a Montecatini. L'ho fatto salire un po' poi ho iniziato a scendere ma per il noto problema dei vortici delle eliche ha iniziato a oscillare, ho ridato gas.. è salito ancora.. sarà stato a una 50ina di metri.. me la facevo sotto.. poi ho provato a scendere di lato ma non capivo più qual'era l'avanti.. insomma.. adrenalina a 3000.. poi ho deciso di farlo venire giù. Fortuna son riuscito a farlo cadere su un albero e sotto non c'era nessuno.. una strizza!!! bello però.. Una signora che ha assistito alla scena, ha commentato dicendo che sicuramente Leonardo da VInci, mio conterraneo, si stava girando nella tomba ..
Stamattina invece una cosa più tranquilla. Scarico le foto e vi faccio vedere.. ciaociao..
Commenta
-
Supermario II & Milanese
Ecco il set di stamattina:
Supermario II con X-3D e Graupner, e il Milanese con giroscopio meccanico e radio originale.
Il Milanese l'ho chiamato così perchè viene da Milano. L'ha modificato un ragazzo di cui per privacy non posso fare il nome ma che tempo fa aveva messo un annuncio sul forum. L'ho preso insieme ad una X-3D con interfaccia USB, anzi se l'interfaccia serve a qualcuno la cedo.
Ho fatto un video ma adesso devo scappare e non faccio in tempo a scaricarlo. CIao a tutti buona giornata e buoni voli (compatibilmente con il clima).
Ciauuuuuuuu.
PS allego anche una foto stile "capitani coraggiosi, che ha scattato mia moglie a Monsummano Alto, lo scorso W.E.
Riaciao, prossimamente su questi schermi !!
Commenta
-
Ciao, un saluto e un augurio di buon anno a tutti. Vi leggo tutti i giorni e spero presto di partecipare più attivamente al forum.
Ho avuto poco tempo in questi ultimi mesi per decidere cosa fare. Ho installato una x3d sul mio xufo silverlit ma non funziona in quanto credo di aver rovinato la mainboard dell'xufo. Adesso sono pronto per comprarmi qualcosa di un po' più carino. Il problema è che sono indeciso dato che non sono assolutamente esperto di saldature e di elettronica. Il mio sogno è di avere un modello stabile dal quale fare riprese e guidare in FPV.
XBL: riuscirò ad assemblarlo con l'aiuto del manuale?
MICROKOPTER: esiste un manuale? E' più facile rispetto al XBL?
WALKERA UFO4: è già pronto, ma vorrei qualcosa di più...brushless...
Insomma devo risolvere questa indecisione...poi sarò pienamente e quotidianamente con voi.
Ciao e complimenti a tutti. Flying UFO.
Commenta
-
saluto
Ciao bentornato nel forum (visto che frequenti da prima che io mi iscrivessi).
Un paio di schede le ho bruciate in modo inspiegabie montando un giroscopio meccanico che fino al giorno prima funzionava benissimo. non ho ancora capito se è davvero colpa del gyro o dell'elettricità statica dato che ripensando a quel giorno era molto asciutto e toccando le cose di metallo era facile fare piccole scariche. In quelle giornate, prima di toccare le schede è meglio "scaricarsi" toccando qualcosa di metallo come un tavolo o unpo scaffale.
Riguardo ai vari tipi di quadricottero, l'x-ufo,secondo il parere di molti fra cui il mio, è la piattaforma più economica e reperibile per imparare a pilotare.
Al secondo posto l'x-bl (come facilità e pericolosità, ma superiore come prestazioni) ma già occorre saper saldare.
Il mikrokopter o lo UAV richiedono un'esperienza e capacità nell'elettronica, già più avanzate. Questa almeno è la mia opinione ma mi sembra abbastanza condivisa.
Per imparare le basi di elettronica ti consiglierei di iniziare ad acquistare nuova elettronica, una rivista di Bologna che si trova in edicola. Prendere un saldatore a punta fine (da 25W) e montare un kit che ti piace.
Se riesci a montare un kit, con tutta probabilità puoi montare l' X3-BL.
Ciao a presto!
Commenta
-
Originariamente inviato da gibonEcco la foto della scheda. Si vedono il cavetto di alimentazione, il filo dell'antenna, le piazzole per i motori. In basso una serie di piazzole che non so cosa sono , forse per una serie di led. Si vede anche un commutatore di rotativo , anche quello non so a cosa serva, forse per impostare i parametri di stabilizzazione.
I collegamenti per la cam stabilizzata sono due. Entrambi hanno l'alimentazione, ma se non vedo male uno solo ha il collegamento del segnale. Dovrò attrezzarmi con un microscopio.
Sarebbe utile il manuale dell'ufo walkera, ma non ho la minima idea di dove andarlo a trovare.
Dai lele2k se diventato un ufista anche te, ufista-elicotterista.
Ciao A tutti!
a me ancora non è arrivata la scheda walkera.
Riesci a fare due foto in macro più dettagliate in fronte retro della basetta?
Magari analizzando le piste si riesce a capire qualcosa di più.
Comunque dalla foto che hai postato mi sembra alquanto probabile (ma come tu avrai già dedotto) che i motori andrebbero collegati alle piazzole più grandi posizionate vicino agli ic da 8 pin (probabilmete i fet finali).
Per quanto riguarda il quarzo io fossi in te proverei a inserire sulla ricevente il quarzo della ricevente graupner (magari adattandolo con qualche connettore aggiuntivo).
Sono molto curioso. Attendo tue nuove.
ciao
Commenta
-
walkera
Originariamente inviato da iltuomaestroCiao Gibon,
a me ancora non è arrivata la scheda walkera.
Riesci a fare due foto in macro più dettagliate in fronte retro della basetta?
Magari analizzando le piste si riesce a capire qualcosa di più.
Comunque dalla foto che hai postato mi sembra alquanto probabile (ma come tu avrai già dedotto) che i motori andrebbero collegati alle piazzole più grandi posizionate vicino agli ic da 8 pin (probabilmete i fet finali).
Per quanto riguarda il quarzo io fossi in te proverei a inserire sulla ricevente il quarzo della ricevente graupner (magari adattandolo con qualche connettore aggiuntivo).
Sono molto curioso. Attendo tue nuove.
ciao
anche con le uscite per i servi non si dovrebbe sbagliare, si legge la tensione di alimentazione senza problemi, e il terzo è il segnale.
Le altre 8 piazzole son più difficili da identificare. Non capisco se sono ingressi di abilitazione, o uscite per LED. Comunque Tahitishopping, ha questi walkera, e sabato prossimo cercherò di andarli a vedere (sono a una 50ina di km da casa mia ne approfitto per fare un giro al mare), e se sono così gentili farmi fare una copia del manuale. Così nell'occasione acquisto una di quelle cosette interessanti che vendono. Ci aggiorniamo, ciao.
Commenta
-
Originariamente inviato da biv2533Io ne presi un paio su Ebay, ma sono rimasto scontento e il prossimo paio prima li vorro' provare., nel caso li acquistassi facci sapere please.l
Ciauuuuuu !!
Commenta
-
Originariamente inviato da gibonCiao biv2533, penso di comprarli presto, si trovano a 120. Appena li provo non mancherò di fare un resoconto.
se hai occasione, provali prima di comprarli; la risoluzione 320x240 e' molto bassa, ma magari a te potrebbero andare bene ugualmente.
Quelli che ho preso io erano veramente inguardabili e oltretutto fuori dalla mia distanza interpupillare.<_<
Commenta
-
Occhiali a raggi x
Originariamente inviato da biv2533Ciao,
se hai occasione, provali prima di comprarli; la risoluzione 320x240 e' molto bassa, ma magari a te potrebbero andare bene ugualmente.
Quelli che ho preso io erano veramente inguardabili e oltretutto fuori dalla mia distanza interpupillare.<_<
La risoluzione320x240 è bassa, ma son quasi tutti così.. 640x480 costano molto.
Pensavo di prenderli dopo aver attrezzato l'X-BL, ma invece quasi quasi li prendo subito. Se non vanno bene li rivedo su ebay per altri impieghi dove magari si rendono utili, poi eventualmente deciderò per un modello superiore..
I tuoi che fine hanno fatto?
Ciao !
Commenta
-
Originariamente inviato da gibonNon avevo pensato al problema della distanza interpupillare,
..
I tuoi che fine hanno fatto?
confermo che i 640x480 costano almeno 300 Euro<_<
I miei, dal momento che avevano quel difetto, sono stati cannibalizzati, ovvero ho allargato le finestre che contengono le lenti e i due mini lcd e li ho adattati al mio viso.
Sono funzionanti, ma non proprio bellissimi (pieni di nastro dappertutto)
Poi credo che siano finiti in bocca anche al mio cane e di sicuro non li ha aggiustati
Commenta
Commenta