micro x quad da urlo !!!

[Cente]

Quadmovr è sicuramente il miglior pilota LoS di quadricotteri al momento, ed effettivamente ha degli ottimi riflessi ed è molto preciso nei movimenti..... però ragazzi, non mettetemi in mezzo Bossion che se vuole quella roba la impara in 1 settimana, è semplicemente su un altro livello (e ci mancherebbe, vola da quando è nato, chissà quante ore di simulatore ha dietro oltre che ad un talento naturale sicuramente non trascurabile )

Il volo LoS con un quadricottero è sicuramente più noioso/semplice rispetto ad un elicottero, ma è quasi ovvio, dato che puoi fare mooolte meno manovre. Poi vabbé ci andrebbe di mezzo anche il suono, il feeling e altre cosette ma vabbé.
Il punto secondo me è che con un quadricottero abbatti i costi iniziali e sopratutto i costi dei crash, abbatti la pericolosità, abbatti lo scagotto nel volo, hai meno manutenzione, puoi trasportarlo ovunque con estrema facilità... insomma... ci sono tantissimi vantaggi a fare LoS con un quadricottero.

Mi trovo abbastanza in linea con chi dice che il campo 'prediletto' dei quadricotteri sia l'FPV o/e le riprese aeree, mentre per le acrobazie non c'è nulla che possa battere un elicottero.

N.B. che io ho un quadricottero che volo in LoS, un elicottero e sto anche per predispormi per l'FPV quindi non sono assolutamente di parte, è solo la mia opinione

[kamadella]

Alla fine credo sia una questione di gusto ché, come è noto, non est disputandum.
beh l'acrobazia di Bossian, o, se vuoi, quella dell'elicottero tout court, non mi piace proprio.
E' una sincope continua se mi passi l'ossimoro. Non è minimamente elegante, è sgraziata, brusca, totalmente priva della poesia e della grazia di qualsiasi volo di quadmovr. Mi tirerò dietro gli strali di tutti gli elicotteristi ma ripeto, alla fine è una questione squisitamente estetica (la bravura di entrambi non è minimamente in discussione, sono dei mostri e su questo credo siamo tutti d'accordo) e quindi molto personale, molto soggettiva.
Per quanto mi riguarda (ma credo si sarà capito ) pendo irrimediabilmente verso il volo rotondo e armonico di quadmovr. E' solo per "colpa sua" se adesso sono malato grave, porcatrota non apro un libro da sei mesi... leggo solo di quadricotteri, parlo solo di quadricotteri, la mia compagna mi guarda strano da quando le ho intrecciato un po' i capelli con un yizhanx4... a mo' di bigodino...

[Cente]

Il punto è che Bossion vola 'smack 3d', cioè la forma più aggressiva e caotica (nonché la più difficile) del volo acrobatico.... ma esiste anche l'hard 3d più semplice come esiste il soft 3d, come esiste un volato tranquillissimo e con acrobazie fluide e molto lente.

Forse, anzi quasi sicuramente un volato acrobatico con un elicottero è più difficile da apprezzare... o meglio... lo spettatore può avere l'impressione che il pilota stia facendo un po' tutto a caso... non capisce e quindi non apprezza la complessità delle manovre. Un quadricottero volato in quel modo invece, fa un'altro effetto... l'alta velocità, i movimenti improvvisi, i capovolgimenti.... seppur tutte manovre basilari e facilmente capibili, fanno la loro impressione. Se un elicotterista fa una piroflip, uno che non ha mai volato un elicottero si dice 'Boh, sta girando intorno a caso '


Detto questo, son d'accordo... ad ognuno il suo. Però ti lascio questo video qua... non è proprio lentissimo però non fa 'smack', fa taaanto volo translato, fa tanti cambi continui di direzione/passo, e sopratutto fa tantissime manovre diverse facendo dei cambi molto fluidi tra una manovra e l'altra.... :

[quadkiller]

Il punto è che Bossion vola 'smack 3d', cioè la forma più aggressiva e caotica (nonché la più difficile) del volo acrobatico.... ma esiste anche l'hard 3d più semplice come esiste il soft 3d, come esiste un volato tranquillissimo e con acrobazie fluide e molto lente.

Forse, anzi quasi sicuramente un volato acrobatico con un elicottero è più difficile da apprezzare... o meglio... lo spettatore può avere l'impressione che il pilota stia facendo un po' tutto a caso... non capisce e quindi non apprezza la complessità delle manovre. Un quadricottero volato in quel modo invece, fa un'altro effetto... l'alta velocità, i movimenti improvvisi, i capovolgimenti.... seppur tutte manovre basilari e facilmente capibili, fanno la loro impressione. Se un elicotterista fa una piroflip, uno che non ha mai volato un elicottero si dice 'Boh, sta girando intorno a caso '


Detto questo, son d'accordo... ad ognuno il suo. Però ti lascio questo video qua... non è proprio lentissimo però non fa 'smack', fa taaanto volo translato, fa tanti cambi continui di direzione/passo, e sopratutto fa tantissime manovre diverse facendo dei cambi molto fluidi tra una manovra e l'altra.... :

Nessuno mette in dubbio le capacità di nessuno, ma non puoi fare un paragone di due cose differenti, tanto meno puoi paragonare le difficoltà. Però ti faccio presente che se almeno per quel che ne so io, al mondo c'è uno solo che vola così, certamente un motivo c'è. ...

[Cente]

Nessuno mette in dubbio le capacità di nessuno, ma non puoi fare un paragone di due cose differenti, tanto meno puoi paragonare le difficoltà. Però ti faccio presente che se almeno per quel che ne so io, al mondo c'è uno solo che vola così, certamente un motivo c'è. ...

Mah... il tuo discorso non è che sia proprio a prova di bomba.

Sono diversì? Sì.... sono paragonabili? Mhhhh, un po' si.... un conto è paragonare LoS e FPV, e allora siamo su due campi completamente diversi, però il volo LoS di un aereo, di un quadricottero e quello di un elicottero sono paragonabili (seppur diversi, sia nei comandi che nel tipo di volato).

E' come se tu prendessi ad esempio il campione al mondo di Karting e dicessi "non c'è nessuno al mondo bravo come lui a fare quello", ok però mi aspetterei che un Hamilton, un Vettel, uno Schumacher di turno possa tranquillamente equiparare se non superare in abilità il pilota di Kart. Allora perché non lo fanno? Beh semplicemente sono interessati ad altro, sono passati al livello sucessivo, gli piace guidare qualcosa di più potente, o semplicemente in quel campo fanno più soldi

Non sto dicendo che gli elicotteri siano più belli, perché è la mia opinione... dico solo che sono più difficili... e non è propriamente la mia opinione. Che poi piaccia più uno dell'altro non è discutibile, a me piacciono entrambi e infatti li volo entrambi.

P.S.S ho cambiato video mettendone uno ancora più tranquillo

[quadkiller]

Non è proprio la stressa cosa, è come dire che se uno va forte in discesa libera, allora è superiore e quello che fa slalom. Può anche essere, ma non è detto. ...

Però io non so se tu hai mai provato a fare certe cose con un multirotore, ma ti assicuro che fare quelle cose, è assolutamente pazzesco e fuori portata per la maggior parte della gente.

[Cente]

Certo che ci ho provato, infatti ho spaccato 3 frame ad X di HobbyKing e tu sai bene quanto difficile è spaccare quei frame (quelli da 8-10€ per capirci, l'FPV250)

[quadkiller]

Di quei frame ne ho comprato uno, ho fatto un volo di prova e l'ho cestinato perché era troppo pesante per fare acro.
Inoltre ne ho pure uno con mancati dei pezzi che erano difettosi che mi hanno sostituito.
Se qualcuno li vuole, glieli cedo

[quadkiller]

Beccatevi Mr. Steele che vola a vista:

[laser02]

Stica!
Gran bel manico.

[quadkiller]

Stica!
Gran bel manico.

Considerando che a sentir lui, è il primo modello fatto solo per il volo vista che abbia mai avuto......

[kamadella]

Considerando che a sentir lui, è il primo modello fatto solo per il volo vista che abbia mai avuto......

se se...

[quadkiller]

se se...

Si sarà allenato con altro, alla fine non è certo uno a cui mancano i pollici, anche se mi ha sorpreso vederlo volare così in LOS.

[Cente]

Volava elicotteri prima di buttarsi nei quad, per questo ha quella padronanza in LoS

[quadkiller]

Volava elicotteri prima di buttarsi nei quad, per questo ha quella padronanza in LoS

Ma non lo tratta come se fosse un elicottero.