Ci sono riuscito! Cam wireless!

[rafpigna]

Comunque come si può vedere dai link postati da GMO78 basta avere una camera con sensore CCD (non CMOS!) e una buona ricevente, magari con una buona antenna, e le cose migliorano di molto.... guardando i filmati e il sito mi è venuta una gran voglia di comprarla... magari la TX30 ma mi sembra che non spediscano in Italia... gli occhiali LCD ce l'ha un mio amico e magari me li farei prestare...

All'easy glider gli ho montato un brushless da 980kv cinese + lipo cinesi da 2200mah da 160grammi ed un elica 10x6 ripiegabile. Sale quasi in candela e dopo 20 secondi puoi spegnere il motore. Non ha assolutamente risentito dei 110grammi in più di telecamera e batteria.

La cosa buona dei kit del sito svizzero è che sono alimentati a 12V e quindi penso si possa fare un cavetto per utilizzare la stessa lipo del modello, risparmiando quindi qualcosa in peso. Poi se compri la TX40 che pesa solo 26grammi.....

[CantZ506]

A prescindere dalla qualità del video, noto che, a volte, l'elica ruota con velocità diversa(è ben distinguibile).
Avevi ridotto i giri motore o l'avevi spento del tutto e non hai inserito il freno?
In quest'ultimo caso, ti suggerisco di inserirlo, sia per non avere l'elica in vista, sia per veleggiare senza la resistenza dell'elica in rotazione.

[CantZ506]

Scusa il video che intendevo io è questo:
http://www.rctech.ch/videos/TX40/rc-...1005_grand.wmv

Bel video!
Anche bel coraggio a volare in nube! Ma pilotava guardando il monitor?
Simpatico anche avere la telecamera brandeggiabile.

[biv2533]

con una CCD (migliore definizione) e angolo di visuale più ampio.....
L'unica cosa che non ho capito è se sia meglio in 1,2Ghz o 2,4Ghz....

Ciao,
l'angolo di visuale ti cambia di poco, io ho provato anche a guidare la macchina RC e fino a che l'avevo nel mio campo visivo era facilissimo, appena fuori portata e senza riferimenti e' abbastanza difficile.

Se ci aggiungi che sull'aereo hai 3 dimensioni da controllare, al vedo dura<_<

Per cio' che concerne le frequenza quelle a 1,2 Ghz in Italia non sono omologata, per quel tipo di apparecchiature le freq omologate sono quelle a 2,4 ghz (dove ci sono 100 servizi sopra...)

Per cio' che concerne il rendimento, non credo ci sia una gran differenza se non dovuta al incremento dei mW quindi una 800 mW e' meglio di una 100 mW.

[cobraonethree]

bello

gran bel filmato,pesantino da scaricare ma bello,approposito visto che anche la canzone non è per niente male,qualcuno conosce chi è la cantante di sottofondo del filmato?
Grazie.

[rafpigna]

A prescindere dalla qualità del video, noto che, a volte, l'elica ruota con velocità diversa(è ben distinguibile).
Avevi ridotto i giri motore o l'avevi spento del tutto e non hai inserito il freno?
In quest'ultimo caso, ti suggerisco di inserirlo, sia per non avere l'elica in vista, sia per veleggiare senza la resistenza dell'elica in rotazione.

Avevo ridotto il numero di giri. Purtroppo quel giorno non avevo ancora l'elica ripiegabile e quindi quella "fissa" continuava a gira, anche avendo inserito il freno sul regolatore! Comunque ora gli ho montato una ripiegabile e infatti mentre prima, quando spegnevo il motore, il modello veniva giù praticamente in orizzontale ora rimane a veleggiare per decine di minuti, senza motore e senza quasi toccare il cabra.
Non pensavo che l'elica "fissa" facesse una tale resistenza...

Ciao,
l'angolo di visuale ti cambia di poco, io ho provato anche a guidare la macchina RC e fino a che l'avevo nel mio campo visivo era facilissimo, appena fuori portata e senza riferimenti e' abbastanza difficile.

Bah però questi del sito svizzero lo fanno tranquillamente... secondo me ci vuole semplicemente un pò di coraggio (o incoscienza ) e magari uno vicino con i doppi comandi in modo che se qualcosa non va... almeno fino a prenderci la mano....

Per cio' che concerne le frequenza quelle a 1,2 Ghz in Italia non sono omologata, per quel tipo di apparecchiature le freq omologate sono quelle a 2,4 ghz (dove ci sono 100 servizi sopra...)

Quindi, a parte il discorso omologazione, quelle a 1,2Ghz dovrebbero subire meno disturbi, giusto?

[biv2533]

Bah però questi del sito svizzero lo fanno tranquillamente... secondo me ci vuole semplicemente un pò di coraggio (o incoscienza ) e magari uno vicino con i doppi comandi in modo che se qualcosa non va... almeno fino a prenderci la mano....

Quindi, a parte il discorso omologazione, quelle a 1,2 Ghz dovrebbero subire meno disturbi, giusto?

secondo me sarebbero necessarie diverse telecamere, e' chiaro che per divertimento si fa' tutto

A mio avviso, come si diceva non essendo omologata la freq. di 1,2 Ghz dovrebbe avere meno utilizzatori, e' vero che a quelle frequenze e con quelle potenze, anche a 2,4 Ghz nonostante l'affollamento non ci dovrebbero essere troppi disturbi; pero' considera che le connessioni WiFi, quasi tutte le radiocuffie, i ritrasmettitori di segnale audio video apri cancelli, radiocomandi vari, antifurti senza fili ecc. ecc. e una marea di altri servizi sono tutti concentrati a 2,4 Ghz.

Io ne posseggo una a 1,2 Ghz (cinese ovviamente) e dei gran disturbi non ne ho mai ricevuti...

[rafpigna]

considera che le connessioni WiFi, quasi tutte le radiocuffie, i ritrasmettitori di segnale audio video apri cancelli, radiocomandi vari, antifurti senza fili ecc. ecc. e una marea di altri servizi sono tutti concentrati a 2,4 Ghz.

Ok, ma trovandosi in un campo di diversi ettari, e a diverse centinaia di metri da terra, non penso che questi aggeggi abbiano tale potenza... anche se a volte su striscia la notizia si è visto che alcuni ripetitori di segnale audio video usati in una casa a 200mt non facevano funzionare gli antifurti delle macchine

[biv2533]

Ok, ma trovandosi in un campo di diversi ettari, e a diverse centinaia di metri da terra, non penso che questi aggeggi abbiano tale potenza... anche se a volte su striscia la notizia si è visto che alcuni ripetitori di segnale audio video usati in una casa a 200mt non facevano funzionare gli antifurti delle macchine

Come dicevo la banda a quelle frequenze e' belal piena, pero' questo e' piu' vero in citta' piuttosto che in un campo di volo, quindi a mio avviso salvo sporadicehe interferenze, la trasmissione dovrebbe avvenire correttamente.

P.S. Ho visto il video segnalato come link in questo 3d, quello con la camera wireless brandeggiabile.... in quelle condizioni credo che si possa pilotare anche da terra

[rafpigna]

Come dicevo la banda a quelle frequenze e' belal piena, pero' questo e' piu' vero in citta' piuttosto che in un campo di volo, quindi a mio avviso salvo sporadicehe interferenze, la trasmissione dovrebbe avvenire correttamente.

P.S. Ho visto il video segnalato come link in questo 3d, quello con la camera wireless brandeggiabile.... in quelle condizioni credo che si possa pilotare anche da terra

Vabbe'... basta attaccarla su un servo, no? non lo vedo difficile realizzarlo... o mi è sfuggito qualcosa?

[biv2533]

Vabbe'... basta attaccarla su un servo, no? non lo vedo difficile realizzarlo... o mi è sfuggito qualcosa?

Direi di no, all'inizio mi sembrava che si muovesse anche dall'alto vero il basso, invece e' un effetto ottico dovuto al cabra e picchia dell'aereo.

Direi che in effetti come soluzione non e' male, se riesco ad organizzarmi la prossima ripresa di quel genere la organizzo come hai suggerito

[rafpigna]

Ormai sono definitivamente impazzito... visto che ho qualche soldino da parte frutto di alcune vendite "andate bene" ho deciso di acquistare uno dei kit di quel sito svizzero qui segnalato....

Sono indeciso tra la TX30 e la TX40

http://www.rc-tech.ch/web/index.php?...mart&Itemid=26

http://www.rc-tech.ch/web/index.php?...mart&Itemid=26

Pregi (secondo me) della TX30
-E' a 12V. Potrei quindi alimentarla dalle Lipo del modello. Domanda... è possibile farlo? Cioè: so che è possibile alimentarla con 3celle Lipo xchè sul sito ne vendono una apposta da 250mah, ma potrei farlo con quelle del modello, costruendo un "doppio cavo" dalla batteria, ossia uno va al regolatore e l'altro alla camera? O stresso la camerina?
-Ha 420 linee TV

Difetti della TX30
-pesa 70gr...non so se sono molti o pochi, dipende dal modello...
-ha un angolo di soli 59gradi



Pregi della TX40
-Pesa 24gr
-Ha un angolo di 70 gradi
-Ha un sensore CCD della Sony

Difetti della TX40
-Va a 7.4v quindi visto che il mio modello è a 3celle, o dovrei farci qualche magheggio strano oppure prendere le batterie apposite a parte facendo arrivare il peso totale comunque a 43 grammi
-Ha "solo" 380 linee TV


Ora, a parte il prezzo differente (quasi 100 euro), secondo voi qual'è la migliore in termini di visione e praticità? Onestamente nei video che ho visto sul sito in termini di qualità delle immagini non ho visto nessuna differenza... forse una visione leggeremente più ampia della TX40 ma potrebbe essere anche perchè rispetto alla TX30 era montata più "indietro" sul modello (la TX30 era quasi sulla punta)

A chi mi aiuta prometto che se è di roma (o si trova da queste parti) glie la metto sul suo modello e gli faccio provare un volo "ad immersione totale"

Quindi Zott... fatti avanti!!!!

[gmo78]

Io la sto puntando da un anno la Tx30! Solo che costa uno sproposito se si compra con gli occhiali LCD!

PS. Se si cerca nel sito trovate un sistema di puntamento su 2 assi realizzato con 2 servi... fantastico ma costosissimo!

[Massimo10991]

Da rfpigna
Sono indeciso tra la TX30 e la TX40

Io punterei sul peso (poco!) e sulla qualità del sensore, anzi quasi quasi...

Da biv2533
Direi che in effetti come soluzione non e' male, se riesco ad organizzarmi la prossima ripresa di quel genere la organizzo come hai suggerito

...ciao biv2533! oltre ad avere lo stesso modello, siamo anche della stessa provincia...la stessa passione della videoripresa, sei poi riuscito a ripararlo dopo quell'avvitamento post fumata?
...aiutino: abbiamo avuto lo stesso "istruttore"

[il_Zott]

Quindi Zott... fatti avanti!!!!

e quando ci vediamo ???