annuncio

**gmo78** · 25 aprile 06, 23:16

Fico!
Peccato che la qualità ancora non si avvicini a quella della verbatim...

**rafpigna** · 26 aprile 06, 07:27

no, attenzione!
la qualità è 10 volte MAGGIORE della verbatim. Il filmato he vedi è ultra mega compresso e ridotto. Ho un filmato da 102mb chè è come vedere un film in vhs.. ed è 640x480 di risoluzione, 25fps ti posso assicurare che la qualità della verbatima confronto è davvero scarsa... ma come dicevo il contro è che ti devi portar dietro una marea di roba e fare un sacco di preparativi...

**Naraj** · 26 aprile 06, 12:59

ciao Rafpigna,
puoi inserire la foto della telecamera e del suo ricevitore?

Naraj.

**rafpigna** · 26 aprile 06, 13:28

Le faccio stasera quando torno a casa

**biv2533** · 26 aprile 06, 17:26

Originariamente inviato da rafpigna

no, attenzione!
la qualità è 10 volte MAGGIORE della verbatim. Il filmato he vedi è ultra mega compresso e ridotto. Ho un filmato da 102mb chè è come vedere un film in vhs.. ed è 640x480 di risoluzione, 25fps ti posso assicurare che la

Ciao,
10 volte superiore mi sembra davvero tanto

Solo per precisazione, il VHS e' a 352x288 la risoluzione televisiva per il PAL e' di 720x576

Quindi se la tua cam wireless registra in qualita' VHS 352x288 e' paragonabile a quella della verbatim che e' di 320x240.

Pero' in effetti credo che la tua Cam wireless sia ad una risoluzione superiore, come quasi tutte quelle in commercio.

Ne ho montata una simile su un modello acrobatico di un mio amico e grazie ad un televisore LCD abbiamo provato a pilotare l'areo....

Ovviamente e' una impresa impossibile in quanto mancano assolutamente tutti i punti di riferimento, pero' l'effetto e' veramente carino.

Continua su questa strada, nel frattempo mio prelevo e guardo il tuo video.

**gmo78** · 26 aprile 06, 20:00

Originariamente inviato da rafpigna

no, attenzione!
la qualità è 10 volte MAGGIORE della verbatim. Il filmato he vedi è ultra mega compresso e ridotto. Ho un filmato da 102mb chè è come vedere un film in vhs.. ed è 640x480 di risoluzione, 25fps ti posso assicurare che la qualità della verbatima confronto è davvero scarsa... ma come dicevo il contro è che ti devi portar dietro una marea di roba e fare un sacco di preparativi...

Potresti inserire un piccolo spezzone di video poco compresso? giusto per rendermi conto se la qualità è in effetti migliore di quella della verbatim. La qualità della verbatim è alta, non tanto per la risoluzione (che è 640x480) ma proprio per la qualtà video poco compressa.
Infatti fra tutte le riprese fatte con micro-camera che ho visto, sono rimasto impressionato solo da certe elettroniche svizzere che costavano un botto, ma che consentivano tranquillamente il pilotaggio da remoto grazie ad occhiali speciali. E i filmati lo confermano.

**il_Zott** · 26 aprile 06, 20:25

ciao
bello!!!
anche io ho una telecamerina del genere, presa qualche anno fa su ebay, una volta tutto pronto, la telecamerina ha deciso di non funzionare più

comunque l'avevo provata parecchio in giardino e con MSN, mandavo in onda quello che succedeva per strada.. hihihihihi...

comunque per evitare quell'alone rosso che ogni tanto ti appare avevo risolto alla grande facendo un mini paraluce con un pezzeto di un vecchio tappetino di un mouse:

File allegati

**biv2533** · 26 aprile 06, 21:00

Originariamente inviato da gmo78

Potresti inserire un piccolo spezzone di video poco compresso? giusto per rendermi conto se la qualità è in effetti migliore di quella della verbatim. La qualità della verbatim è alta, non tanto per la risoluzione (che è 640x480) ma proprio per la qualtà video poco compressa.

A me risulta che 640x480 e' la massima risoluzione in modalita' foto o come Webcam attaccata al PC.

Altrimenti in modalita' registrazione video risulta 320x240 a 15 fps con 8Khz di audio oppure a 320x240 a 30 fps con 11Khz di audio

Per la manciata di Kilobyte risparmiati, conviene tenerla in modalita' HI a 30 Frame Per Second

Per cio' che concerne il formato di registrazione *.stj della StMicroelectronics, non ne conosco le specifiche, ma se ti riferisci al prodotto convertito in AVI con AviCreate, viene prodotto un MJPG proprietario della IBM, formato di compressione non troppo "cattivo", ma con un discreto rapporto qualita' compressione, in sostanza una specie di tante foto in sequenza in formato JPG (30 al secondo per esattezza).

In ogni caso confermo che la qualita' e la fuidita' complessiva del chip montato sulla Verbatim sono davvero notevoli, a patto di avere condizioni di luce ottimali.

**rafpigna** · 26 aprile 06, 21:24

Allora andiamo per ordine

1-E' vero, la camera registra in risoluzione PAL.
2-Al link qui sotto trovate 20 secondi compressi molto poco...comunque sono compressi xke non compressi, così come li acquisisco dalla camera digitale, occuperebbero circa 1,5Gigabyte

http://www.alphaweb.it/pp1.avi
3-Zott, io non ho quel problema... però faro la modifica per vedere se ho meno sbalzi di luminosità....

Comunque secondo me se si riusisce ad avere una camerina con un obiettivo con un buon angolo di ripresa (almeno 120 gradi) si potrebbe anche provare a pilotare l'aereo.. oppure la soluzione potrebbe essere mettere la camera in alto, sul direzionale... in modo da vere una visione più ampia e quindi più punti di riferimento..certo sarebbe un pò difficile capire quando si cabra o picchia.....

**il_Zott** · 26 aprile 06, 21:33

Originariamente inviato da rafpigna

Allora andiamo per ordine

3-Zott, io non ho quel problema... però faro la modifica per vedere se ho meno sbalzi di luminosità....

come no? ... certo che ce l'hai.. vedi che in basso ogni tanto diventa tutto rosso ?? col paraluce risolvi, fidati

ci ho giocato parecchio anche io con queste telecamerine

ciaooo

p.s.
comunque è una cosa mooooolto fica quello che hai fatto

**rafpigna** · 26 aprile 06, 21:58

mmmm... hai ragione... domenica lo provo

E' vero, è una cosa molto figa... ma il mio sogno è di chiudere gli occhi (o magari solo uno) e pilotare l'aereo come se ci fossi seduto dentro

Purtroppo non riesco a capire dalla confezione, di che potenza è la camera... ha un alimentatore da 200mA boh... forse sarà da 200 (o meno) mW.... ho visto su ebay un kit con un trasmettitore da 800mW... quasi quasi lo prendo... anche perchè è staccato dalla camerina e quindi si potrebbe anche sostituire con una CCD (migliore definizione) e angolo di visuale più ampio.....

L'unica cosa che non ho capito è se sia meglio in 1,2Ghz o 2,4Ghz....

**gmo78** · 26 aprile 06, 22:09

Per me una qualità video ottima è quella di questo video.
http://www.rctech.ch/videos/TX40/rc-...S_12_03_06.wmv
Come vedi il pilota giuda l'aereo da terra. Deve essere una esperienza fantastica...

Ecco un filmato stracompresso della mia ex verbatim LINK. Se vuoi ti mando un breve spezzone non compresso. La cosa che più mi piace è che non c'è quell'atmosfera cupa propria di molte webcam. I quadrettini non sono presenti nei filmati originali e non c'è un filo di compressione.

**gmo78** · 26 aprile 06, 22:25

Scusa il video che intendevo io è questo:
http://www.rctech.ch/videos/TX40/rc-...1005_grand.wmv

**Massimo10991** · 27 aprile 06, 01:00

anche perchè è staccato dalla camerina e quindi si potrebbe anche sostituire con una CCD (migliore definizione) e angolo di visuale più ampio.....

Ciao, anchio ho comprato la telecamerina da 800mW, anche se ancora non sono riuscito a montarla!

(molto poco tempo, mancanza dei cavetti per 9/12v, modifiche da fare ai cavi per via della trasmittente scorporata dalla camera)
Mi sono però informato su un'eventuale camera con maggiore risoluzione e la risposta è che non conviene per via della trasmissione radio che comunque ha dei limiti. Al limite stessa risoluzione a 420 linee anzichè a 380 o giù di lì. L'Easy Glider come reagisce al peso? Hai il motore originale?

annuncio

Ci sono riuscito! Cam wireless!

Ci sono riuscito! Cam wireless!

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta