Quadrino, Paris o altro?

[vadda]

Gentilissimo.
Grazie.

[redfox74]

Qui trovi il nostro repo di MP32 e Arducopter32.
Changes - multipilot32 - Multipilot32 Advanced Autopilot Board based on Arm Cortex A3 micro controller - Google Project Hosting
I codici sono volutamente allineati , la versione a 32 bit pero' ha 512 kbyte di flash e 64 kbyte di ram quindi per noi non e' un problema aggiungere funzioni e routine che con l'apm 2560 o il 1280 non ci stanno ormai piu' infatti per garantire la retro compatibilita' stanno perdendo un sacco di tempo a ristrutturare il codice
Cmq guardando la frequenza e l'ultima data di aggiornamento sei anche in grado di capire quanto e' attivo il progetto.
Come vedi megapirates e' sempre piuttosto indietro rispetto all'originale , con MP32 ora sono abbastanza allineato e ci siamo spinti avanti su diverse funzionalita' non disponibili su AC 8 bit.
Saluti
Roberto

[vadda]

Ok.
Per adesso ho preso una BV, speravo di semplificarmi la vita in fase iniziale
avendo confidenza con la piattaforma e senza investire un capitale....

Adesso faccio pace col cervello e comincio a dare un'occhiata ai vari progetti e alle
funzionalita'.

Le difficolta' piu' grosse le trovo nel capire le roadmap dei vari progetti,
a livello di funzionalita' implementate e da implementare.
Per esempio, Megapraeng sempra spuntato dal nulla e nelle varie release
non sono riuscito a trovare i changelog.
Quello piu facile da capire e' Arducopter/Multipilot32, almeno ci sono le release note

Grazie per le delucidazioni.

[merengue]

il "casino" è dato anche dal fatto che i tipi non sono super precisi nell'aggiornare i repository. se di arducopter c'è la versione .49, cercando sul thread della BV puoi trovare la corrispondente .49 beta3 del megapirates (e credo ormai anche sul repository ufficiale).
tieni conto che quando esce una nuova versione di arducopter, tempo 1-2gg compare anche la megapirates corrispondente, tempo di aggiornare gli header dove vengono definiti sensori ecc specifici della BV, e il resto è identico.
Nel frattempo la release di ardu viene provata in volo così quando esce la corrispondente megapirates sai già che è "collaudata".. meglio di così...

[ziojos]

il "casino" è dato anche dal fatto che i tipi non sono super precisi nell'aggiornare i repository. se di arducopter c'è la versione .49, cercando sul thread della BV puoi trovare la corrispondente .49 beta3 del megapirates (e credo ormai anche sul repository ufficiale).
tieni conto che quando esce una nuova versione di arducopter, tempo 1-2gg compare anche la megapirates corrispondente, tempo di aggiornare gli header dove vengono definiti sensori ecc specifici della BV, e il resto è identico.
Nel frattempo la release di ardu viene provata in volo così quando esce la corrispondente megapirates sai già che è "collaudata".. meglio di così...

A quanto mi risulta, indipendendemente dalle date di pubblicazione gli sviluppi sono realizzati prevalentemente se non esclusivamente dai "Mega Pirates". questo deriva anche da un periodo di profondo stallo in cui ha versato l'Arducopter Originale. Inoltre non è detto che seguire sempre l'ultimo bit sia una cosa sicura.

Comunque stiamo parlando in pratica della stessa cosa, questa non è una critica,

anche Aygo, C1 e 107 sono la stessa auto magari cambia la concessionaria

e per giunta i vari SW (MWii, AQ, Arducopter, Paparazzi etc) un pò prendono l'uno dall' altro

[merengue]

A quanto mi risulta, indipendendemente dalle date di pubblicazione gli sviluppi sono realizzati prevalentemente se non esclusivamente dai "Mega Pirates". questo deriva anche da un periodo di profondo stallo in cui ha versato l'Arducopter Originale. Inoltre non è detto che seguire sempre l'ultimo bit sia una cosa sicura.

Comunque stiamo parlando in pratica della stessa cosa, questa non è una critica,

anche Aygo, C1 e 107 sono la stessa auto magari cambia la concessionaria

e per giunta i vari SW (MWii, AQ, Arducopter, Paparazzi etc) un pò prendono l'uno dall' altro

Si, hai ragione. Ultimamente su rcg ci sono stati parecchi (utili) scambi tra Oleg e Aleksey (e anche altri), e spesso si integrano le cose vicendevolmente (e questo è fantastico), anche se comunque il branch principale parte sempre da arducopter.
Insomma, sono un pò incasinati coi nomi, versioni ecc, però il progetto è parecchio dinamico.
Oggi ho provato la 2.0.49, fa paura rispetto alla già ottima .42 che avevo prima, "vecchia" di un paio di mesi... meno oscillazioni, volo più stabile.. se andiamo avanti così tra qualche mese ci sarà da fare i salti di gioia

[gibon]

Black Vortex

Ciao ragazzi. Dopo tanto tempo con MK, mi è venuta voglia di sperimentare con altri progetti. Ho preso un paio di KK per fare due quaddini econimici per me e un amico, ma sarei tentato da un progetto + serio. Mi piacerebbe prendere un BV, perchè ha tutto integrato e costa poco. Voi cosa mi consigliate?

Ciao grazie.

[redfox74]

Si, hai ragione. Ultimamente su rcg ci sono stati parecchi (utili) scambi tra Oleg e Aleksey (e anche altri), e spesso si integrano le cose vicendevolmente (e questo è fantastico), anche se comunque il branch principale parte sempre da arducopter.
Insomma, sono un pò incasinati coi nomi, versioni ecc, però il progetto è parecchio dinamico.
Oggi ho provato la 2.0.49, fa paura rispetto alla già ottima .42 che avevo prima, "vecchia" di un paio di mesi... meno oscillazioni, volo più stabile.. se andiamo avanti così tra qualche mese ci sarà da fare i salti di gioia

Arducopter e' il branch ufficiale in cui tutti stiamo contribuendo , ora il codice e' disponibile in git e non piu' in SVN , penso che manchi ancora molto poco a chiudere sul loiter , per quanto riguarda invece l'altitude hold sembra che nelle ultime settimane stiamo facendo un passettino in avanti in piu' ... di certo una delle criticita' di questo progetto e' che fare il PID di tutti i paramentri non e' un gioco da ragazzi e se ne sbagli uno puo' influire su tutti gli altri.

@Gibon ,
piuttosto che prendere la BV che non e' un prodotto ufficialmente supportato da Ardcuopter , aspetta un attimo che tra un po' esce la APM 2.0 che montera' un nuovo sensore molto piu' performante ... LA MP32 V3 non te la consiglio neanche mi ricordo ancora la tua promessa di anni orsono Ad oggi comunque in quanto a performances almeno sulla versione ad 8 bit non ti aspettare performance superiori a mk. Entro qualche mesetto dovremmo essere pero' paragonabili ...almeno ci stiamo provando per migliorare un po' tutto quindi e' probabile che cio' avvenga.
Saluti
Roberto

[gibon]

ehehehe

Arducopter e' il branch ufficiale in cui tutti stiamo contribuendo , ora il codice e' disponibile in git e non piu' in SVN , penso che manchi ancora molto poco a chiudere sul loiter , per quanto riguarda invece l'altitude hold sembra che nelle ultime settimane stiamo facendo un passettino in avanti in piu' ... di certo una delle criticita' di questo progetto e' che fare il PID di tutti i paramentri non e' un gioco da ragazzi e se ne sbagli uno puo' influire su tutti gli altri.

@Gibon ,
piuttosto che prendere la BV che non e' un prodotto ufficialmente supportato da Ardcuopter , aspetta un attimo che tra un po' esce la APM 2.0 che montera' un nuovo sensore molto piu' performante ... LA MP32 V3 non te la consiglio neanche mi ricordo ancora la tua promessa di anni orsono Ad oggi comunque in quanto a performances almeno sulla versione ad 8 bit non ti aspettare performance superiori a mk. Entro qualche mesetto dovremmo essere pero' paragonabili ...almeno ci stiamo provando per migliorare un po' tutto quindi e' probabile che cio' avvenga.
Saluti
Roberto

Grande Roberto!!
Ti ricordi una promessa che ho dimenticato. Di cosa si trattava? La MP32 V3, è la tua scheda? Sto iniziando ora a guardarmi in giro fuori da MK, e certe cose devo ancora digerirle.

Probabilmente prendere BV, vuol dirte aderire a un progetto. Forse fra un anno sarà superata, ma intanto vola. Può essere che fra 6 mesi superi MK, può essere che abortisca, ma in ogni caso ti trovi con un modello che vola, e una base su cui sperimentare, supponendo di avere nel team di ingegneri meccanici e informatici.

In ogni caso non ho fretta, posso anche aspettare la APM2. O meglio quando deciderò il da farsi, la scheda sarà uscita. La stai realizzando tu?

Intanto appena inizio il lavoro con KK pubblico quello, poi vediamo.

Ciao, grazie per i chiarimenti.