Multirotori, vibrazioni e riprese: problemi e soluzioni

[airdemon]

@albio
potresti saldare i bracci in alluminio tra loro, anche con qualcosa tipo Alumiweld, qualcuno l'ha gia fatto:
New way to assemble quadrotor frame? - RC Groups

oppure usare questo:

[albio]

bisognerebbe costruire una specie di croce di diamentr uguale a quello interno dei quadrelli...fissandola con le viti che collegano il quadrello al frame(se anche tu le hai passanti nei bracci e non esterne al braccio)

@albio
potresti saldare i bracci in alluminio tra loro, anche con qualcosa tipo Alumiweld, qualcuno l'ha gia fatto:
New way to assemble quadrotor frame? - RC Groups

oppure usare questo:

No, io intendevo unire le estremità dei braccetti, non alla base.
Il problema nasce dal fatto che i bracci sono in qualche modo liberi di muoversi e flettere; i motori fanno il resto.
Se si uniscono non sono più liberi e "TEORICAMENTE" dovrebbero diminuire anche le vibrazioni (almeno quelle in senso orizzontale).

Mi rendo conto che esteticamente farebbe gran schifo...

[arnaldo]

No, io intendevo unire le estremità dei braccetti, non alla base.
Il problema nasce dal fatto che i bracci sono in qualche modo liberi di muoversi e flettere; i motori fanno il resto.
Se si uniscono non sono più liberi e "TEORICAMENTE" dovrebbero diminuire anche le vibrazioni (almeno quelle in senso orizzontale).

Mi rendo conto che esteticamente farebbe gran schifo...

si sarebbe una ruota di carro...cmq non la vedo cosi complicata...dovresti trovare qualcuno che ti pieghi l alluminio e ti faccia un cerchio....
peserebbe davvero tanto pero la cosa...
magari pero potresti eliminare i braccetti e collegare i sensori al centro del cerchio con qualche metodo alternativo...isolante...

[kamikazeta]

per quanto riguarda le vibrazioni stasera ho testato un supporto abbastanza artigianale ma dal video mi sembra funzioni bene. In sostanza sotto il frame ho messo una piasta di alluminio 5 x 5 cm forata sui 4 lati. dentro ai fori ho passato gli antivibration che vengono usati sulle ventole dei pc, quelli in silicone a cono che si inseriscono e rimangono in sede. questi poi passano su altri fori sotto il frame. Ottengo quindi una piastra abbstanza vincolata ma cmq "morbida" per le vibrazioni.

Ecco il risultato, oscillazioni a parte dovute ad un settaggio non ancora al top per l'aumento del peso. Risolverò anche quello.

antivibration test 01 on Vimeo

[arnaldo]

per quanto riguarda le vibrazioni stasera ho testato un supporto abbastanza artigianale ma dal video mi sembra funzioni bene. In sostanza sotto il frame ho messo una piasta di alluminio 5 x 5 cm forata sui 4 lati. dentro ai fori ho passato gli antivibration che vengono usati sulle ventole dei pc, quelli in silicone a cono che si inseriscono e rimangono in sede. questi poi passano su altri fori sotto il frame. Ottengo quindi una piastra abbstanza vincolata ma cmq "morbida" per le vibrazioni.

Ecco il risultato, oscillazioni a parte dovute ad un settaggio non ancora al top per l'aumento del peso. Risolverò anche quello.

antivibration test 01 on Vimeo

foto foto foto foto....il risultato è perfetto

[kamikazeta]

foto foto foto foto....il risultato è perfetto

lo spero, nel senso che magari domani riprovo, sposto qualcosa e come già è successo ritorno punto a capo. Promette bene cmq.!

domani "paparazzo" e posto na fotina!, cmq la cosa è semplicissima

[arnaldo]

lo spero, nel senso che magari domani riprovo, sposto qualcosa e come già è successo ritorno punto a capo. Promette bene cmq.!

domani "paparazzo" e posto na fotina!, cmq la cosa è semplicissima

bravo Kamikazeta...mi piacciono le persone che danno speranze.....false...
no dai spero di no....tienimi informato...e sopratutto fai delle foto mooolto esplicative!

[airdemon]

Per molti e' ovvio, pero' e' bene ricordare che i gommini antivibranti di qualunque genere hanno un carico di lavoro, cioe' se monto una reflex con dei gommini che nascono per sopportare la meccanica di un dvd... avro' un risultato deludente

Ho provato quelli cannibalizzati dai cdrom e andavano bene fino a 150 grammi, poi ho aumentato il carico ed erano troppo compressi e funzionavano male.

Questi di RS dovrebbero fare al caso nostro: 0,2-0,75 kg

Geltec | Componenti meccanici | Supporti e piedini antivibrazioni | Montaggio antivibrazione | Piedini ad anello e boccola (Supporti resistenti alle vibrazioni) |474802

[kamikazeta]

La tua considerazione è corretta, bisogna valutare i pesi in gioco per l’utilizzo di quel prodotto. Più massa ci sarà e meno effetto avranno le vibrazioni sulla cam.
Io però sto utilizzando un sistema al “contrario” nel senso che la bloggie è sospesa da sopra e quindi gli antivibration non vanno in compressione ma al max in estensione. Sto utilizzando questi:

http://i4.ebayimg.com/06/i/001/37/69/1297_1_sbl.JPG


Stasera vedo di fare qualche scatto

[biv2533]

Io però sto utilizzando un sistema al “contrario” nel senso che la bloggie è sospesa da sopra e quindi gli antivibration non vanno in compressione ma al max in estensione. Sto utilizzando questi:

Bel lavoro kamikazeta
Il ragionamento sul range di funzionamento degli ammortizzatori in generale dovrebbe essere il medesimo, sia che lavorino in compressione sia in estensione, magari cambiano le caratteristiche in un caso piuttosto che in un altro, ma credo che variando sensibilmente i carichi in gioco le risposte siano notevolmente diverse.

Tu che sei in motociclista dovresti saperlo

[mekfly]

foto foto foto foto....il risultato è perfetto

quoto quoto...

su su kam...metti ste foto...

io sto provando, come sul precedente, a isolare le viti che tengono la crocera a l braccio, ho fatto fori di 5.5, ci ho messo un tibicino siliconico(6mm est e 3 int) in modo che esca 5mm sia sopra che sotto, poi ho passato la vite di 3 e ho stretto, il risultato è che il motore, la crocera o la vite non toccano l'alluminio...sembra andare abbastanza bene, oggi spero di saldare anche gli altri 3 motori, poi vorrei provare a bilanciare le casse...e poi vediamo...

la fregatura e che le vibrazioni al moscio e al nunkukke ci arriveranno sempre in un modo o nell'altro..

[kamikazeta]

Bel lavoro kamikazeta
Il ragionamento sul range di funzionamento degli ammortizzatori in generale dovrebbe essere il medesimo, sia che lavorino in compressione sia in estensione, magari cambiano le caratteristiche in un caso piuttosto che in un altro, ma credo che variando sensibilmente i carichi in gioco le risposte siano notevolmente diverse.

Tu che sei in motociclista dovresti saperlo

Concordone!! grazie biv! Il funzionamento in estensione max e min di una molla è quella e tale rimane. Si può variare però il suo precarico o la sua risposta in estensione o compressione a seconda delle esigenze e come dici te cosa importantissima a seconda del peso del pilota (nel mio caso). Ahh che bei ricordi quando in pista si smanettava sulle sospensioni per migliorare il comportamento in staccata entrata e uscita di curva.... ma alla fine era il manico che contava....

[jack-frank]

ma alla fine era il manico che contava....

c'è il doppio senso qui??

grande kam! anche io andavo con i 125... mi ricordo quante bastonate alle grandi nelle curve! ahahha

[jack-frank]

ma per stabilizzare le immagini, nessuno ha mai pensato di costruire un piccolo steadycam da montare su un supporto?? è tutto meccanico e funziona per forza di gravità.... devo provare a farlo in miniatura quello che uso per i video di lavoro...


Steadicam Merlin + Canon 5d Mark II + EF 16-35mm F/2.8 II on Vimeo

[mekfly]

ma per stabilizzare le immagini, nessuno ha mai pensato di costruire un piccolo steadycam da montare su un supporto?? è tutto meccanico e funziona per forza di gravità.... devo provare a farlo in miniatura quello che uso per i video di lavoro...


Steadicam Merlin + Canon 5d Mark II + EF 16-35mm F/2.8 II on Vimeo

ganzoooo...tipo questo HAGUE Mini Motion-Cam

da quello che vedo però il coso lasciala cam libera volendo in tute le direzioni, per mantenere la cam su un punto va tenuta ferma x inquadrare e poi lasciata..o no?