Primi test

[bandion]

Ecco un piccolissimo stralcio dei video che ho girato venerdì scorso prima dello schianto...

MikroKopter in Cortina d'Ampezzo (primo test) on Vimeo

Si intravedono i disturbi e le interferenze che, nelle altre riprese, sono molto più evidenti e persistenti.
Mi suggerite qualche possibile causa ed eventuale soluzione?
Grazie
Diego

[not103]

azz peccato per lo schianto.. cmq il video così dal centro della città è uno spettacolo, opterei per un'attrezzatura migliore (magari non wireless) che ti può permettere riprese degne del panorama!!!!

[ddrake]

Ciao,
secondo me non ci sono "un sacco di disturbi". La ripresa è buona. Per avere un video senza disturbi devi o registrare a bordo oppure avere sistemi professionali decisamente costosi.
Diamine, pure nei camera car di F1 ci sono i disturbi...

Mi spiace per il crash, cosa è successo? quali sono i danni? magari si può riparare senza dover richiedere pezzi di ricambio.

Ciao

[faustog]

ciao bandion

ciao bandion..

mi permetto di scrivere perchè ho giusto qualche minuto di tempo libero.. e quindi con la scusa mi rilasso un pò.
Ho visto il video, ottimo strumento davvero lodevole.. però, però avrei due osservazioni:

A) la qualità può andar bene se lo usi per un discorso di monitoraggio ambientale.. ..dove serve soltanto avere un indicazione di cosa si sta avvenendo osservando dall'alto.. quindi per frane, sommosse, incendi ..ma se devi usare lo strumento per fare foto o riprese pubblicitarie.. ...avrei qualche piccola perplessità, diciamo che sarebbe opportuno far sparire i disturbi e avere una qualità d'immagine superiore con ottiche generose.

se su un volo fai un incidente.. significa che la probabilità di fare danni è elevata.. ..con ciò voglio dire che occore prestare attenzione all'uso dello strumento perchè tutto potrebbe trasformarsi in un gran dispendio economicco, che poi a conti fatti avresti potuto ottenere affittando un vero elicottero e alla fine potresti scoprire ti sarebbe costato meno!

Comunque capisco che sei agli inizi e che hai grandi margini di miglioramento.. Complimenti ancora e continua

fausto

Ecco un piccolissimo stralcio dei video che ho girato venerdì scorso prima dello schianto...

MikroKopter in Cortina d'Ampezzo (primo test) on Vimeo

Si intravedono i disturbi e le interferenze che, nelle altre riprese, sono molto più evidenti e persistenti.
Mi suggerite qualche possibile causa ed eventuale soluzione?
Grazie
Diego

[bandion]

ciao bandion..

mi permetto di scrivere perchè ho giusto qualche minuto di tempo libero.. e quindi con la scusa mi rilasso un pò.
Ho visto il video, ottimo strumento davvero lodevole.. però, però avrei due osservazioni:

A) la qualità può andar bene se lo usi per un discorso di monitoraggio ambientale.. ..dove serve soltanto avere un indicazione di cosa si sta avvenendo osservando dall'alto.. quindi per frane, sommosse, incendi ..ma se devi usare lo strumento per fare foto o riprese pubblicitarie.. ...avrei qualche piccola perplessità, diciamo che sarebbe opportuno far sparire i disturbi e avere una qualità d'immagine superiore con ottiche generose.

Hai suggerimenti in merito?

se su un volo fai un incidente.. significa che la probabilità di fare danni è elevata.. ..con ciò voglio dire che occore prestare attenzione all'uso dello strumento perchè tutto potrebbe trasformarsi in un gran dispendio economicco, che poi a conti fatti avresti potuto ottenere affittando un vero elicottero e alla fine potresti scoprire ti sarebbe costato meno!

Beh, non era il primo volo...
In realtà ho già accumulato qualche buona ora di test. Mai mi sarei fidato a far volare l'aggeggio in pieno centro senza una decente preparazione e sicurezza!!! Anche di video ne ho parecchi. Più avanti posterò ancora qualcosa. Finora non ho fatto vedere niente perché non li ritenevo di qualità soddisfacente.

Comunque capisco che sei agli inizi e che hai grandi margini di miglioramento.. Complimenti ancora e continua

fausto

Ciao grazie

[bandion]

azz peccato per lo schianto.. cmq il video così dal centro della città è uno spettacolo, opterei per un'attrezzatura migliore (magari non wireless) che ti può permettere riprese degne del panorama!!!!

Non wireless ci avevo pensato pure io ma:
1 non vedi ciò che riprendi
2 in caso di schianto (già successo) ti fotti pure la videocamera
3 peso
4 standard mpeg4, qualità non ottimale e difficoltà di montaggio con altri video

Ciao D.

[bandion]

Ciao,
secondo me non ci sono "un sacco di disturbi". La ripresa è buona. Per avere un video senza disturbi devi o registrare a bordo oppure avere sistemi professionali decisamente costosi.
Diamine, pure nei camera car di F1 ci sono i disturbi...

Mi spiace per il crash, cosa è successo? quali sono i danni? magari si può riparare senza dover richiedere pezzi di ricambio.

Ciao

Secondo Kristian, è finita della polvere d'alluminio all'interno di un brushless compromettendone il funzionamento. Di fatto, ad un certo punto, il MK si è inclinato su un lato diventando incontrollabile e schiantandosi a terra
Spettacolo raccapricciantec'erano pezzi dappertutto; nemmeno da provare a sistemarlo autonomamente.

Ciao D.

[gattodistrada]

oh ma io sto skianto mica l'ho visto.. vi riferite a dopo che e' atterrato?? a me sembra avesse spento la telecamera.. boh ho visto anche i piedi ...di qualcuno..

[bandion]

oh ma io sto skianto mica l'ho visto.. vi riferite a dopo che e' atterrato?? a me sembra avesse spento la telecamera.. boh ho visto anche i piedi ...di qualcuno..

Non si tratta del video dello schianto. Ho pure quello e ve lo farò vedere prima o poi

Ciao D.

[gattodistrada]

Non si tratta del video dello schianto. Ho pure quello e ve lo farò vedere prima o poi

Ciao D.

ahh ecco.. l'ho guardato 3 volte.. in cerca di sto skianto... grrrrr

[bandion]

ahh ecco.. l'ho guardato 3 volte.. in cerca di sto skianto... grrrrr

SADICO!!!

Ciao D.

[ddrake]

Secondo Kristian, è finita della polvere d'alluminio all'interno di un brushless compromettendone il funzionamento. Di fatto, ad un certo punto, il MK si è inclinato su un lato diventando incontrollabile e schiantandosi a terra
Spettacolo raccapricciantec'erano pezzi dappertutto; nemmeno da provare a sistemarlo autonomamente.

Ciao D.

Ah! interessante.... ma il tuo frame non è in fibra di vetro? mi sembrava...

Prima di usare il nuovo frame (in alluminio, lavorato con le mie manine) gli farò una bella ripulitura di fino....

Ciao e coraggio!

[bandion]

Ah! interessante.... ma il tuo frame non è in fibra di vetro? mi sembrava...

Prima di usare il nuovo frame (in alluminio, lavorato con le mie manine) gli farò una bella ripulitura di fino....

Ciao e coraggio!

Il frame è totalmente in fibra ma i serraelica no...

D.

[bandion]

Ah! interessante.... ma il tuo frame non è in fibra di vetro? mi sembrava...

Prima di usare il nuovo frame (in alluminio, lavorato con le mie manine) gli farò una bella ripulitura di fino....

Ciao e coraggio!

Ecco la causa -forse- della mia sciagura aerea... (vedi foto)
E quindi, attenti con le pinze sui serraelica!!!

Ciao D.

[zaGURUinzaSKY]

non è un disturbo, è una mancata ricezione, l'antenna non spedisce sulla sua verticale nemmeno se sei a 10 metri, mettila orizzontale se voli principalemnte sopra la testa...

1000mw + 8db patch è un setup per fare 20 km, a te basta un 10mw e una antenna whip da 3db. Con 1000mw a qualche centimetro dalla ricevente la mandi in pallone, trooooppo forte per un aggeggino così piccolo, dovreebbe stare alemo a due spanne.

La qualità è buona, ricordati quando monti i filmati di passare i campi come interpolati progressivi così non vedi le righine.

Ciau.