ma come si fanno le antenne stilo??

[ELLIOT]

... ma perchè noi fpvisti cosi appassionati di radiotrasmissioni costruiamo antenne a forma di turbine, carciofi ecc.. e non parliamo MAI dei classici dipoli verticali che, se funzionassero bene, sarebbero infinitamente meno schifosi da vedere?

l'idea mi è venuta pensando all'ezuhf che mi pare di capire sia usato per la maggior parte con antenne stilo.

allora ieri ho provato a costruire un'antennina, ho preso un connettore sma, attacato al suo coassiale, ho spelato la punta, ho attaccato un tondino di rame lungo 16.5cm (da dove si interrompeva la calza) e sono partito in macchina per confrontarlo con un dipolo usato con successo...

ebbene... faceva cagarrrrrrr

allora mi domando io... probabilmente non devo tenere in considerazione solo quello, anche "la calza" deve essere lunga un tot.. credo...no?
è il tipo di antenna che fa schifo o si cotruiscono in un altro modo??

[Neo360]

Penso che la persona che potrebbe dare una spiegazione sul come farle sia IBcrazy

[ELLIOT]

Penso che la persona che potrebbe dare una spiegazione sul come farle sia IBcrazy

o niubbo....

[Neo360]

o niubbo....

Anche

[silvius]

... ma perchè noi fpvisti cosi appassionati di radiotrasmissioni costruiamo antenne a forma di turbine, carciofi ecc.. e non parliamo MAI dei classici dipoli verticali che, se funzionassero bene, sarebbero infinitamente meno schifosi da vedere?

l'idea mi è venuta pensando all'ezuhf che mi pare di capire sia usato per la maggior parte con antenne stilo.

allora ieri ho provato a costruire un'antennina, ho preso un connettore sma, attacato al suo coassiale, ho spelato la punta, ho attaccato un tondino di rame lungo 16.5cm (da dove si interrompeva la calza) e sono partito in macchina per confrontarlo con un dipolo usato con successo...

ebbene... faceva cagarrrrrrr

allora mi domando io... probabilmente non devo tenere in considerazione solo quello, anche "la calza" deve essere lunga un tot.. credo...no?
è il tipo di antenna che fa schifo o si cotruiscono in un altro modo??

Posta una foto...è più semplice valutare.
non è sufficiente farle, vanno accordate sulla frequenza giusta.

Saluto

[ELLIOT]

Posta una foto...è più semplice valutare.
non è sufficiente farle, vanno accordate sulla frequenza giusta.

Saluto

ma come una foto.. lascia perdere quella..
ho fatto la parte attiva a 1/4 onda e me ne sono fregato della calza...

[firpofra]

Cavolo , mi hai letto nella mente !!!
E' un po di tempo che mi faccio la stessa domanda ... come posso farmi un bel dipolo verticale super efficiente ?
Dai Niubbo sappiamo che ci sei !!!

[firpofra]

ho riletto adesso ... nell'EzUhf usano quasi tutti MonoPoli , e non dipoli , quelle due antenne posizionate a circa 45 gradi una dall'altra sono tutte monopoli , un singolo filo saldato al centrale del connettore

[ELLIOT]

ho riletto adesso ... nell'EzUhf usano quasi tutti MonoPoli , e non dipoli , quelle due antenne posizionate a circa 45 gradi una dall'altra sono tutte monopoli , un singolo filo saldato al centrale del connettore

si ma è scomodissimo..che poi avevo preso spunto da quelle, davano come misura 16.5cm dalla fine del connettore per cui pensavo che il connettore fosse "la calza" e che si potesse trasferire il concetto cu un cavo coassiale

[merengue]

allora ieri ho provato a costruire un'antennina, ho preso un connettore sma, attacato al suo coassiale, ho spelato la punta, ho attaccato un tondino di rame lungo 16.5cm,.....

Come hai calcolato il 1/4 d'onda? a me 433mhz viene 172mm

[ELLIOT]

Come hai calcolato il 1/4 d'onda? a me 433mhz viene 172mm

vedo che tutti le fanno 16.5 , quindi tengo buono quel velocity factor....

[ELLIOT]

da questo disegno che ho trovato in rete sembrerebbe che anche la calza faccia parte del dipolo verticale e che debba essere lunga anche lei una frazione d'onda.. come se fosse un dipolo normale ma coassiale.

allora mi sa che sto facendo confuzione con le antenne.

quello che vorrei ottenere io è un'antenna come quella delle radio in 2,4 per capirci.
mi sembrava di essere riuscito a realizzarne una copiandone le caratteristiche ma i risultati sono stati pessimi, un dipolo classico che avevo fatto tempo fa andava mille volte meglio...

[sub53]

da questo disegno che ho trovato in rete sembrerebbe che anche la calza faccia parte del dipolo verticale e che debba essere lunga anche lei una frazione d'onda.. come se fosse un dipolo normale ma coassiale.

allora mi sa che sto facendo confuzione con le antenne.

quello che vorrei ottenere io è un'antenna come quella delle radio in 2,4 per capirci.
mi sembrava di essere riuscito a realizzarne una copiandone le caratteristiche ma i risultati sono stati pessimi, un dipolo classico che avevo fatto tempo fa andava mille volte meglio...

Guarda meglio... non è la calza del coassiale !
Ti allego Antenna a dipolo - Wikipedia che ti spiega meglio il concetto di base...

[mc182]

Guarda meglio... non è la calza del coassiale !
Ti allego Antenna a dipolo - Wikipedia che ti spiega meglio il concetto di base...

ma no!! quello lo sappiamo fare... hai presente le antenne delle rx 2.4?? ecco...

[Niubbo]

ragazzi, volete farne una per uHF o per il video???

Stavo già valutando di farne una per 433 da tempo.

praticamente si usa un tubo di rame saldato alla calza, e poi si può lasciare l'elemento fuoriuscire.

Ovviamente il problema è che i due poli saranno di lunghezza diversa perchè il tubo avrà un velocity factor diverso.

Domenica provo a farne una per 433mhz, prima mi è impossibile. Troppo incasinato col lavoro.