Antenna VEE - consigli per l'uso

[not103]

No prob, figurati..

Per ora parcheggio il tutto in attesa dell'antenna.

Misurerò l'angolo, provo la formula per i 970Mhz (a quel punto dovrei avere la lunghezza originaria del dipolo) la rifaccio per i 1040Mhz, taglio cucio e provo!

Se nel frattempo volessi provare a farne una da mè che materiale devo usare per gli elementi attivi? La connessione tra il centro dell'elemento attivo e il relativo raccordo alla VTX influisce in qualche modo alla resa?? Posso utilizzare una qualunque prolunga che ho a casa anche se fosse per un'antenna a 2.4 Ghz??

[MarcAntonio]

No prob, figurati..

Per ora parcheggio il tutto in attesa dell'antenna.

Misurerò l'angolo, provo la formula per i 970Mhz (a quel punto dovrei avere la lunghezza originaria del dipolo) la rifaccio per i 1040Mhz, taglio cucio e provo!

Se nel frattempo volessi provare a farne una da mè che materiale devo usare per gli elementi attivi? La connessione tra il centro dell'elemento attivo e il relativo raccordo alla VTX influisce in qualche modo alla resa?? Posso utilizzare una qualunque prolunga che ho a casa anche se fosse per un'antenna a 2.4 Ghz??

Puoi usare il filo di rame che è presente nei fili di terra per gli impianti di casa, quello giallo/verde per intenderci.

[not103]

Ottimo, farò qualche prova.

Per la prolunga? Influisce? Posso utilizzare un cavetto di una 2.4Ghz?

La dipolo (non V inversa) va montata parallelamente alla fusoliera dell'aereo?

[MarcAntonio]

Ottimo, farò qualche prova.

Per la prolunga? Influisce? Posso utilizzare un cavetto di una 2.4Ghz?

La dipolo (non V inversa) va montata parallelamente alla fusoliera dell'aereo?

Va montata in verticale se si vuole andare lontano stando non troppo alti, se invece si vuole andare alti sopra la nostra postazione, si monta in orizzontale con l'aereo.

[not103]

per questa antenna a V la formula è: 69215/f in MHz

A quanto pare l'antenna che hai preso va modificata, perchè non funzia.
C'è un thread su rcgroups.
Ci sono delle linee parallele sulla pcb dove sono saldati ground e feed.
Và modificata tagliando via quelle linee parallele e saldando direttamente il cavo più vicino possibile alla base dei 2 elementi, facendo un angolo di 90° tra cavo e ground.

Letto.. olè!

[not103]

Vabbè allora mi son fatto questa bipolo classica.





ho fatto qualche prova monitorando l'RSSI della ricevente e a parità di condizioni guadagno circa 1 volt (1/5) rispetto all'antennina standard.. sarà vero?
Domani provo sul campo se ci son miglioramenti..

[MarcAntonio]

Vabbè allora mi son fatto questa bipolo classica.





ho fatto qualche prova monitorando l'RSSI della ricevente e a parità di condizioni guadagno circa 1 volt (1/5) rispetto all'antennina standard.. sarà vero?
Domani provo sul campo se ci son miglioramenti..

quanto era il voltaggio dell' RSSI? doveva essere inizialmente tra 1,5 e 3 , altrimenti bisognava distanziare di più rx e tx. Anche la polarizzazione doveva restare identica nel test.
CMQ va' tranquillo che il miglioramento ci sarà e lo vedrai in volo.
Anche se l'antenna non è perfetta (elementi non dritti ).

[not103]

Se non ricordo male ero partito da 1.5-1.7v e arrivato sopra i 2.5v.
Antenna VRX in verticale e antenna VTX in verticale.

Oggi faccio una prova con antenna standard prima e poi con la nuova.

[TermicOne]

Oggi ho provato a fare una Vee per il mio kit a 5.8ghz.... ma non penso sia fattibile. Gli elementi, se non ho sbagliato i calcoli, dovrebbero essere 11,17mm ...e con quelle misure se solo sbagli di poco o metti troppo o troppo poco stagno penso ti cambi tutto. Poi verrebbe fuori una antennina da 11mm...mi sembra assai buffa.

Mah...magari nei prossimi giorni provo lo stesso e vedo cosa succede ----ma non ho molte speranze.

Nel frattempo ho fatto una Cloverleaf da mettere sul VTX e sistemato la Skew Planar per la VRX. Oggi provo in volo....

[not103]

Fatto una prova ma i risultati son stati quelli sperati.
All'inizio sembrava meglio, però verso i 300mt il segnale iniziava a vacillare, mentre con l'antenna wipe sono arrivato tranquillamente a 600mt (stesse condizioni).

Aspetterò che tornino disponibili quelle da Flytron..

[merengue]

attenzione, su rcgroups il mitico ibcrazy ha esaminato le vee di rangevideo e flytron, trovando che sono fallate "di fabbrica" ma anche che forunatamente si mettono a posto facilmente, quindi occhio che i risultati, se usate queste antenne, potrebbero essere falsati.
Il problema sta nella parte in cui il polo diventa attivo, massa e polo corrono paralleli.

qua i dettagli

Fine Tuned Antennas from Flytron - Page 2 - RC Groups

[MarcAntonio]

Oggi ho provato a fare una Vee per il mio kit a 5.8ghz.... ma non penso sia fattibile. Gli elementi, se non ho sbagliato i calcoli, dovrebbero essere 11,17mm ...e con quelle misure se solo sbagli di poco o metti troppo o troppo poco stagno penso ti cambi tutto. Poi verrebbe fuori una antennina da 11mm...mi sembra assai buffa.

Mah...magari nei prossimi giorni provo lo stesso e vedo cosa succede ----ma non ho molte speranze.

Nel frattempo ho fatto una Cloverleaf da mettere sul VTX e sistemato la Skew Planar per la VRX. Oggi provo in volo....

Fossi in te con la 5.8ghz, farei una 3/2 d'onda e non una 1/2 onda.
Aumenterebbe anche il guadagno e le tolleranze sarebbero accettabili con tale grandezza.
Ti viene fuori il triplo di quella che vorresti fare tu.

Inoltre prova a installare l'antenna sotto all'aereo, ho letto che sulla 5.8 le multipath si fanno sentire con antenna montata sopra al modello.
Atterrare però sarebbe un problema haha

[TermicOne]

Inoltre prova a installare l'antenna sotto all'aereo, ho letto che sulla 5.8 le multipath si fanno sentire con antenna montata sopra al modello.
Atterrare però sarebbe un problema haha

..l'ho fatto! sul MaxiSWIFT ho montato la VTX sotto la pancia del modello con l'antenna (standard whip) verso il basso che si ripiega al momento dell'atterraggio. Devo dire che ho migliorato un sacco in qualità del segnale e disturbi....bisogna ricordarsi però di abbassare l'antenna prima del lancio!

I test con le nuove antennine Skew Planar e Cloverleaf in 5.8Ghz hanno dato risultati a mio parere incoraggianti. A breve aggiorno i 3d qui sul Barone e su RCGroups.

Grazie dei consigli!

Luciano