micro diversity e 2 patch?!

[ELLIOT]

Dalla descrizione l'ORACLE diversity commuta sulla ricezione migliore analizzando direttamente la qualità del video. Mi lascia meno perplesso perchè l'ho utilizzato (ho provato quello di berserk) e mi è sembrato funzionare egregiamente....però costa 160$ !!

Il micro-diversity (che mi sembra sia stato fatto da IBcrazy) sarebbe una bellissima soluzione (anche se occorrono 2 VRX esattamente uguali e c'è un po' da lavorare per estrarre l'RSSI e tarare la soglia del segnale)...soprattutto perchè costa pochissimo....però non ho ancora trovato commenti di gente che l'ha provato seriamente in FPV....certo che però per 22$ si potrebbe anche tentare!

ma l'oracle come fa a determinare la qualità video migliore? lavorando su due riceventi credo faccia esattamente la stessa cosa, cioè analizzare i 2 rssi e seleziona il migliore... l
tarare la soglia del segnale... bè direi che non è cosi importante, nel senso che se non ha un attimo di buio quando cambia da una rx all'altra (non credo proprio), anche tarandolo ipersensibile non dovrebbe succedere nulla, viceversa se tarato poco sensibile non farà mai peggio che lavorare con una sola ricevente...
i punti rimangono quindi questi:

1 si può estrarre l'rssi dalla propria ricevente? bè direi che si può scoprirlo prima di comprare il microdiversity, basta smontarla e si vede. in quella in foto mi sembra abbastanza semplice, no?

2 funziona? bah! se veramente fa quello che abbiamo detto credo di si! noo?
e se non facesse quello che promette? bè allora potremmo dubitare di tutto quanto...

a me sembrava un gran bel vantaggio, economico, per usare antenne direttive senza cascare in buchi di segnale quando si va al "Limite" lateralmente.... insomma sarebbe come avere un rudimentale antennatraking a 2 posizioni...che con le patch con pochi db dovrebbe bastare..

2

[TermicOne]

ma l'oracle come fa a determinare la qualità video migliore? lavorando su due riceventi credo faccia esattamente la stessa cosa, cioè analizzare i 2 rssi e seleziona il migliore... l

L'Oracle NON utilizza l'RSSI ma lavora direttamente sul segnale video e quindi puoi collegare qualsiasi VRX (senza smontare nulla) su qualsiasi frequenza anche diversa.

...si può estrarre l'rssi dalla propria ricevente? bè direi che si può scoprirlo prima di comprare il microdiversity, basta smontarla e si vede. in quella in foto mi sembra abbastanza semplice, no?

...non sarei tanto sicuro che sia semplice per tutte le VRX...almeno per me che di elettronica non me ne intendo molto; però se questo circuitino funziona veramente e verrà usato ampiamente ci sarà sicuramente qualcuno che pubblicherà i vari punti RSSI per le varie VRX

2 funziona? bah! se veramente fa quello che abbiamo detto credo di si! noo? e se non facesse quello che promette? bè allora potremmo dubitare di tutto quanto...

...io dubito abbastanza delle cose che costano troppo poco...però i cinesi ci hanno abituato bene ...quindi magari funziona davvero! ...dai quando lo ricevi facci sapere come funziona!!!

[ELLIOT]

L'Oracle NON utilizza l'RSSI ma lavora direttamente sul segnale video e quindi puoi collegare qualsiasi VRX (senza smontare nulla) su qualsiasi frequenza anche diversa.




...non sarei tanto sicuro che sia semplice per tutte le VRX...almeno per me che di elettronica non me ne intendo molto; però se questo circuitino funziona veramente e verrà usato ampiamente ci sarà sicuramente qualcuno che pubblicherà i vari punti RSSI per le varie VRX




...io dubito abbastanza delle cose che costano troppo poco...però i cinesi ci hanno abituato bene ...quindi magari funziona davvero! ...dai quando lo ricevi facci sapere come funziona!!!

ah...però... adesso ho capito... comunque sia dubito che verrai a sapere da me se funziona o meno, al momento ho cambiato tutta la mia attrezzatura, compreso modello, per cui prima dovrò terminare tutto e provare le prime cose, poi quando sarò alla ricerca di un segnale migliore (spero non mi servirà) forse lo comprerò! ma per quella volta vedrai che ci sarà già chi l'ha comprato e provato... comunque sia mi stavo domandando come può un diversity come l'oracle riconoscere un segnale video...


ma comunque non mi spiego come fa l'oracle a capire cos'è interferenza e cosa no... d'altronde gli arriva un segnale video e punto... anche quando spengo il tx e vedo tutto grigio anche quello è un segnale video..

da ignorante mi sembra molto piu logico scegliere il sengale radio migliore, che a naso mi porta a pensare sia direttamente proporzionale alla qualità video....

[alberto2]

ah...però... adesso ho capito... comunque sia dubito che verrai a sapere da me se funziona o meno, al momento ho cambiato tutta la mia attrezzatura, compreso modello, per cui prima dovrò terminare tutto e provare le prime cose, poi quando sarò alla ricerca di un segnale migliore (spero non mi servirà) forse lo comprerò! ma per quella volta vedrai che ci sarà già chi l'ha comprato e provato... comunque sia mi stavo domandando come può un diversity come l'oracle riconoscere un segnale video...


ma comunque non mi spiego come fa l'oracle a capire cos'è interferenza e cosa no... d'altronde gli arriva un segnale video e punto... anche quando spengo il tx e vedo tutto grigio anche quello è un segnale video..

da ignorante mi sembra molto piu logico scegliere il sengale radio migliore, che a naso mi porta a pensare sia direttamente proporzionale alla qualità video....

Nella recente costruzione di una groundstation ne abbiamo discusso abbastanza, e leggendo sui vari forum ne consegue oracle top attuale, ma anche come costo, il range video il più economico e non si conosce ancora l'affidabilità, ma in mezzo c'è l'Eagle tree che rappresenta un'ottimo rapporto qualità prezzo,come l'oracle no Rssi, ma analizza segnale video e audio, basandosi su sincronismi etc; HC lo vende a 80$, ma se vi soffermate sulla pagina si apre un messaggio che ve lo offre a mi sembra 65-68$; inoltre offre altre funzioni, ance se non tutte sfruttabili,(x il tracking occorre attrezzarsi Ealge), rimangono il video splitter e l'allarme low voltage.L'ho istallato in questi giorni sulla GS, in garage commuta a suo piacimento fra le 2 riceventi, se domattina non è troppo freddo inauguriamo la GS con il Cularis, vi saprò dire meglio, ma non credo ci siano cattive sorprese sui prodotti Eagle.Altra cosa, HC non lo ha, è in backorder,(previsto fine gennaio), io l'ho acquistato dall'inghilterra a 80 euro, in 3 giorni, ovviamente senza dogana.

[ELLIOT]

Nella recente costruzione di una groundstation ne abbiamo discusso abbastanza, e leggendo sui vari forum ne consegue oracle top attuale, ma anche come costo, il range video il più economico e non si conosce ancora l'affidabilità, ma in mezzo c'è l'Eagle tree che rappresenta un'ottimo rapporto qualità prezzo,come l'oracle no Rssi, ma analizza segnale video e audio, basandosi su sincronismi etc; HC lo vende a 80$, ma se vi soffermate sulla pagina si apre un messaggio che ve lo offre a mi sembra 65-68$; inoltre offre altre funzioni, ance se non tutte sfruttabili,(x il tracking occorre attrezzarsi Ealge), rimangono il video splitter e l'allarme low voltage.L'ho istallato in questi giorni sulla GS, in garage commuta a suo piacimento fra le 2 riceventi, se domattina non è troppo freddo inauguriamo la GS con il Cularis, vi saprò dire meglio, ma non credo ci siano cattive sorprese sui prodotti Eagle.Altra cosa, HC non lo ha, è in backorder,(previsto fine gennaio), io l'ho acquistato dall'inghilterra a 80 euro, in 3 giorni, ovviamente senza dogana.

pensandoci su in effetti è una via di mezzo come prezzo e offre il supporto per eventuali altre applicazioni...

[lanzo]

Penso che la funzione che switcha fra i due ingressi esista solo perché il circuito nasce per la videosorveglianza e ne eredita questa funzione a noi inutile.

A me sembra molto interessante, l'RSSI c'è in tutte le riceventi ed è una semplice tensione che varia, mi sembra anche più "vera" dei sincronismi a/v.

L'avevo adocchiato anche io e al prossimo ordine da rangevideo pensavo di prenderlo.

Ne approfitto per spararne una, cosa ne pensate della patch che ruota su se stessa a velocità folle per ricevere a 360°?

[ELLIOT]

Penso che la funzione che switcha fra i due ingressi esista solo perché il circuito nasce per la videosorveglianza e ne eredita questa funzione a noi inutile.

A me sembra molto interessante, l'RSSI c'è in tutte le riceventi ed è una semplice tensione che varia, mi sembra anche più "vera" dei sincronismi a/v.

L'avevo adocchiato anche io e al prossimo ordine da rangevideo pensavo di prenderlo.

Ne approfitto per spararne una, cosa ne pensate della patch che ruota su se stessa a velocità folle per ricevere a 360°?

anche a me, solamente a naso, credo sia forse piu attendibile l'rssi che il sincronismo av. però boh...
la patch che gira a 30000rpm la vedo un pò dura... nel senso che... praticamente prenderesti e perderesti il segnale con una certa frequenza costante a seconda della velocità di rotazione... allora anche lo switch fra i 2 ingressi fa la stessa cosa ma dici che è inutile... metti 2 patch, una da una parte e una dall'altra e fai partire lo switch ad alta frequenza...
ma visto che si può scegliere l'rssi migliore meglio usare quello con 2 patch orientate in modo differente... non avrai una copertura a 360°, ma a 180 e piu di sicuro.

[alberto2]

Penso che la funzione che switcha fra i due ingressi esista solo perché il circuito nasce per la videosorveglianza e ne eredita questa funzione a noi inutile.

A me sembra molto interessante, l'RSSI c'è in tutte le riceventi ed è una semplice tensione che varia, mi sembra anche più "vera" dei sincronismi a/v.

L'avevo adocchiato anche io e al prossimo ordine da rangevideo pensavo di prenderlo.

Ne approfitto per spararne una, cosa ne pensate della patch che ruota su se stessa a velocità folle per ricevere a 360°?

Proprio stamani ho collaudato la GS con il diversity Eagle tree, le antenne erano una patch montata su treppiede e la seconda la solita stilo addirittura dentro la valigia,(sono in attesa della seconda patch);finchè si volava davanti ovviamente non avveniva commutazione, la patch faceva la padrona, ma come abbiamo fatto un paio di giri sulla testa e dietro ha prevalso la stilo;commutazioni fra una e l'altra molto rapide, sul video non si nota il cambio.Quindi, in definitiva, anche se analizza il segnale video sembra veramente ottimo, poi torniamo al solito discorso, l'oracle è sicuramente più professionale, ma con il suo costo ne compri 3 di Eagle.L'economico range video rimane da provare, vai Lanzo, fai tu la cavia?

Patch che ruota?? mmmmm sai che mal di testa

[ELLIOT]

e ai cavi non avete pensato??

[alberto2]

e ai cavi non avete pensato??

In questa situazione attuale, fra la ricevente e la patch ci sono 50 cm,(tavolinetto con GS e treppiede anteriore), volendo si possono anche annullare questi 50 cm, prova che probabilmente farò, ma prima voglio costruirmi sia una patch accordata sul canale in uso, sia un'antenna sul tx ugualmente accordata, credo che il guadagno sia superiore paragonato alla perdita su 50 cm di cavo.E comunque stamani, con questa condizione non ancora ottimizzata, il video a 5 km e oltre non era affatto male.
Invece c'è un'altro problema da risolvere, il DVR istallato converte e registra su SD /HD , poi rivediamo il video sulla GS ed è ok, ma se collego la SD al pc niente da fare, come se il video dentro la SD non esiste, stranissimo, sul monitor della GS lo elenca come AVI.Questo il dvr usato :
HDD RECORDER E PLAYER MULTIMEDIALE UN BOX VIDEOREGISTRATORE PER HARD DISK PORTATILE, PER VEDERE FILM DIVX RMVB E MP3 - Box HDD Player Recorder Tv per Hard Disc è un Video Registratore Digitale Tascabile.Box HD Recorder è un videoregistratore Audio Vi

Devo fare alcune prove.

[ELLIOT]

In questa situazione attuale, fra la ricevente e la patch ci sono 50 cm,(tavolinetto con GS e treppiede anteriore), volendo si possono anche annullare questi 50 cm, prova che probabilmente farò, ma prima voglio costruirmi sia una patch accordata sul canale in uso, sia un'antenna sul tx ugualmente accordata, credo che il guadagno sia superiore paragonato alla perdita su 50 cm di cavo.E comunque stamani, con questa condizione non ancora ottimizzata, il video a 5 km e oltre non era affatto male.
Invece c'è un'altro problema da risolvere, il DVR istallato converte e registra su SD /HD , poi rivediamo il video sulla GS ed è ok, ma se collego la SD al pc niente da fare, come se il video dentro la SD non esiste, stranissimo, sul monitor della GS lo elenca come AVI.Questo il dvr usato :
HDD RECORDER E PLAYER MULTIMEDIALE UN BOX VIDEOREGISTRATORE PER HARD DISK PORTATILE, PER VEDERE FILM DIVX RMVB E MP3 - Box HDD Player Recorder Tv per Hard Disc è un Video Registratore Digitale Tascabile.Box HD Recorder è un videoregistratore Audio Vi

Devo fare alcune prove.

quando apri la sd sul pc quindi vedi una cartella vuota? fai cosi, clicchi destro, proprietà e controlli li se risultano dei file all'interno o se per esempio ti dice spazio disponibile 2mb spazio utilizzato 1,2mb, facendo cosi scopri se al suo interno cè qualcosa, se effettivamente qualcosa cè controlla le impostazioni della cartella e per esempio contolla che sia impostato "VISUALIZZA FILE NASCOSTI".
se anche questo non dovesse funzionare, formatta la sd, sempre tramite pc, e riprova a registrare e vedi se funziona...
fammi sapere... rimango a disposizione.

ti faccio 2 domandine,quando sei a distanze elevate sull'eagltree lavora solo la patch o anche l'omni? se lavora solo la patch devi sempre stare nel suo "cono" o non ci fai nemmeno caso?

[alberto2]

quando apri la sd sul pc quindi vedi una cartella vuota? fai cosi, clicchi destro, proprietà e controlli li se risultano dei file all'interno o se per esempio ti dice spazio disponibile 2mb spazio utilizzato 1,2mb, facendo cosi scopri se al suo interno cè qualcosa, se effettivamente qualcosa cè controlla le impostazioni della cartella e per esempio contolla che sia impostato "VISUALIZZA FILE NASCOSTI".
se anche questo non dovesse funzionare, formatta la sd, sempre tramite pc, e riprova a registrare e vedi se funziona...
fammi sapere... rimango a disposizione.

ti faccio 2 domandine,quando sei a distanze elevate sull'eagltree lavora solo la patch o anche l'omni? se lavora solo la patch devi sempre stare nel suo "cono" o non ci fai nemmeno caso?

Come non ci facciamo caso? e secondo te noi partiamo e facciamo queste distanze in una direzione senza fare caso all'allineamento della patch? Ok che non siamo assolutamente dei veterani dell'FPV, ma così sarebbe da perdere un modello a volo, Elliot, ci consideri poco....
Riguardo la omni, volando nel cono della patch assolutamente non interviene, almeno istallata dentro la valigia, e con il monitor davanti poverina,(specifico che è una situazione provvisoria),comunque voglio provarla sul treppiede, al fianco della patch, ma devo cercare cavo e bnc).
A prescindere che c'è sempre San RTH e se si degrada il segnale video a tal punto, il santo ti riporta il modello, comunque, dalla prove fatte in questo primo anno di fpv, la distanza raggiunta ieri è, x il tx video da 1500mw, abbastanza tranquilla, nonostante le antenne non accordate; figuriamoci quando entrambe le antenne saranno ok.
Casomai è la JR9303 che anche se generosissima visti i risultati, a tali distanze, vista la frequenza di2,4ghz, costringe a stare alti, mentre sarebbe maggiormente bello rimanere etro i 100 mt o meno x godersi la passeggiata, ma x fare questo ci vuole il tx a 433mhz, che credo sarà la prossima spesa.
Farò altre prove con la SD poi ti faccio sapere, del restp questo dvr se tutto ok è ottimo x i nostri usi.

Azz, stavo guardando, devo cambiare la mia firma, oramai quell'affermazione non è + valida

[ELLIOT]

Come non ci facciamo caso? e secondo te noi partiamo e facciamo queste distanze in una direzione senza fare caso all'allineamento della patch? Ok che non siamo assolutamente dei veterani dell'FPV, ma così sarebbe da perdere un modello a volo, Elliot, ci consideri poco....
Riguardo la omni, volando nel cono della patch assolutamente non interviene, almeno istallata dentro la valigia, e con il monitor davanti poverina,(specifico che è una situazione provvisoria),comunque voglio provarla sul treppiede, al fianco della patch, ma devo cercare cavo e bnc).
A prescindere che c'è sempre San RTH e se si degrada il segnale video a tal punto, il santo ti riporta il modello, comunque, dalla prove fatte in questo primo anno di fpv, la distanza raggiunta ieri è, x il tx video da 1500mw, abbastanza tranquilla, nonostante le antenne non accordate; figuriamoci quando entrambe le antenne saranno ok.
Casomai è la JR9303 che anche se generosissima visti i risultati, a tali distanze, vista la frequenza di2,4ghz, costringe a stare alti, mentre sarebbe maggiormente bello rimanere etro i 100 mt o meno x godersi la passeggiata, ma x fare questo ci vuole il tx a 433mhz, che credo sarà la prossima spesa.
Farò altre prove con la SD poi ti faccio sapere, del restp questo dvr se tutto ok è ottimo x i nostri usi.

Azz, stavo guardando, devo cambiare la mia firma, oramai quell'affermazione non è + valida

eheh! no ma non mi hai capito! cioè ho sentito tanti ottimi commenti sulle antenne patch, di tanta gente che è rimasta sorpresa dell'ottimo guadagno abbinato però a un cono molto piu ampio di quello che si aspettavano... cioè ho letto commenti del genere
"salvo che non voli proprio dietro all'antenna non occorre puntarla"... per cui mi chiedevo se svolazzavi tranquillo o avevi sempre in testa la preoccupazione di dover direzionare l'antenna ...
comunque sia quella distanza con una radio in 2.4 "originale" è quasi da non crederci... io con la mia futaba fasst provando a terra sono arrivato a 1.3km dopodiche perdevo il segnale, e in volo mi sono spinto a 1,2km in una zona scelta per fare la prova in totale sicurezza e fin li ok, ma ho la sensazione che quello li sia piu o meno il suo limite... siccome in questo 3d si parla anche di antenne, cè moltissima gente che sulle radio 2.4 ha montato antenne patch con gli stessi miglioramenti che hai potuto apprezzare sulla trasmissione video. potrebbe essere una soluzione molto valida, meno costosa e meno rischiosa (per via delle frequenze) dei 433mhz.

[alberto2]

eheh! no ma non mi hai capito! cioè ho sentito tanti ottimi commenti sulle antenne patch, di tanta gente che è rimasta sorpresa dell'ottimo guadagno abbinato però a un cono molto piu ampio di quello che si aspettavano... cioè ho letto commenti del genere
"salvo che non voli proprio dietro all'antenna non occorre puntarla"... per cui mi chiedevo se svolazzavi tranquillo o avevi sempre in testa la preoccupazione di dover direzionare l'antenna ...
comunque sia quella distanza con una radio in 2.4 "originale" è quasi da non crederci... io con la mia futaba fasst provando a terra sono arrivato a 1.3km dopodiche perdevo il segnale, e in volo mi sono spinto a 1,2km in una zona scelta per fare la prova in totale sicurezza e fin li ok, ma ho la sensazione che quello li sia piu o meno il suo limite... siccome in questo 3d si parla anche di antenne, cè moltissima gente che sulle radio 2.4 ha montato antenne patch con gli stessi miglioramenti che hai potuto apprezzare sulla trasmissione video. potrebbe essere una soluzione molto valida, meno costosa e meno rischiosa (per via delle frequenze) dei 433mhz.

No no, la patch sul treppiede durante il volo, indirizzata verso la direzione e non l'abbiamo più toccata.
Fammi capire, a 1,3 km perdevi il segnale, ma a che quota stai a quella distanza? le due JR che abbiamo io e paperinik sono made in usa, e hanno circa il doppio della potenza delle europee,(circa 180mw), da quì la loro portata.Al max siamo arrivati a 7 km e tornammo x via del video,(tx 800mw), non della radio, ma lì era tutto senza ostacoli e con il lago sotto, probabilmente faceva da elemento riflettente.Però da 5/7km a 1,3 la differenza mi sembra troppa.
Il discorso è che man mano che ci si allontana, con le 2.4ghz, bisogna stare alti, con i 433mhz non c'è questa limitazione, basta che guardi i video dei + blasonati, sui forum, e vedi che molti di questi volano a bassa frequenza.
Il discorso della legalità è complesso, se lo sei con i 2.4ghz della radio, probabilmente non lo sei x il video,e inoltre "dovresti" comunque volare a vista e con lo spotter, x adesso tutto rimane al buon senso del modellista, poi,si vedrà.

Riguardo le SD oggi sono impazzito dietro a PC-MAC-GS-etc, solamente una vecchia fotocamera nikon 7mpixel mi legge i video avi dentro una 512 mb, ma la stessa SD, messa nella nuova canon viene rilevata, con foto se ci sono, ma senza gli avi del DVR.inoltre la nikon non legge ne la SD 4gb ne la 8gb.comunque devo acquistare l'hardisk da istallare dentro il dvr, credo che dovrebbe risolvere tutto.

[areis81]

7km con Rc a 2.4?