annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Un paio di domande sull'Head Traker e sull'EPP-CF FPV.

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Un paio di domande sull'Head Traker e sull'EPP-CF FPV.

    Ciao ragazzi,
    dopo aver letto, come da voi suggerito, i diversi post del forum che spiegano i fondamenti del volo FPV mi permetto di chiedervi, sperando di non essere ripetitivo, un parere sull'aereo da utilizzare e un quesito tecnico.


    - Come aereo vorrei utilizzare l'EPP-CF FPV di HobbyKing HobbyKing Online R/C Hobby Store : EPP-CF FPV 1.8M Ultra-Strong R/C Plane platform. Qualcuno di voi lo utilizza per l'FPV, se si lo trovate un buon modello per questo scopo ?


    - Il quesito tecnico riguarda l'Head Traker: se ho capito bene dai post letti utilizzando per la guida del modello una Hitec Optic 6 (che tuttavia ha l'interruttore maestro-allievo) non potrò con solo sei canali utilizzare l'Head Tracker. Mi confermate quanto detto ?


    Grazie
    La Via dell'Essere è il Fare

  • #2
    ti rispondo sull'head tracker, non conoscendo il modello (che è un bel bestione direi! ci pensavo anch'io ma mi piace troppo costruirli da zero!)

    con la optic 6 puoi usare un head tracker, normale se hai due canali liberi (che dovresti avere) oppure, se non vuoi usare i canali liberi o se non lo sono, puoi usarne uno che simuli due canali in più.

    questo: DT-3K Hybrid Headtracker For Futaba / Hitec / ESky



    che come vedi va bene anche per la hitec



    p.s.: non lo sapevo nemmeno io che esistesse, me lo hanno suggerito proprio qui sul barone, ma non ricordo chi!

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da areis81 Visualizza il messaggio
      ti rispondo sull'head tracker, non conoscendo il modello (che è un bel bestione direi! ci pensavo anch'io ma mi piace troppo costruirli da zero!)

      con la optic 6 puoi usare un head tracker, normale se hai due canali liberi (che dovresti avere) oppure, se non vuoi usare i canali liberi o se non lo sono, puoi usarne uno che simuli due canali in più.

      questo: DT-3K Hybrid Headtracker For Futaba / Hitec / ESky


      che come vedi va bene anche per la hitec


      p.s.: non lo sapevo nemmeno io che esistesse, me lo hanno suggerito proprio qui sul barone, ma non ricordo chi!

      Grazie Areis, molto gentile, mi sarà davvero utile. Spero che qualcuno mi dirà del l'epp-cf fpv di hobbyking.
      La Via dell'Essere è il Fare

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da IMEIV Visualizza il messaggio
        Grazie Areis, molto gentile, mi sarà davvero utile. Spero che qualcuno mi dirà del l'epp-cf fpv di hobbyking.
        mi sa che ancora nessuno l'ha provato. non è ancora arrivato nemmeno agli utenti di RCG, non ho ancora visto nessuna review. a giudicare dalle foto direi che le superfici di coda sono un po' troppo piccole per la bestia che è, risultando in una probabile ridotta manovrabilità.

        edit: sì ci sono un paio di brevi review nel blog di hobbyking, tra cui una in italiano! chissà che non sia uno di noi!

        Commenta


        • #5
          Allora sarò io a provarlo per primo l'EPP-CF FPV...

          Per il momento ho intenzione di acquistare solo trasmittente, ricevente e telecamera. Poi successivamente acquisterò occhiali, OSD e Head Tracker.

          In merito ai primi acquisti vi chiedo gentilmente un paio di cosette:

          - come gruppo trasmittente-ricevente vorrei acquistare un 2,4Ghz da 1000mW ElectronicaRC.com In merito a questo la potenza è forse esagerata e un 500mW può già bastare ?

          - come telecamera vorrei acquistare questa FH 32 HQ1 540 tvl day/night camera PAL FH 32 HQ1 540 tvl day/night camera PAL [FOXTECH] - $59.99 : FOXTECH FPV SYSTEM Mi sembra un buon compromesso qulità prezzo considerando le 540 linee e poi funziona a 12V. Secondo voi può andare bene o mi suggerite altro ?

          - comprerò anche questo microfono ElectronicaRC.com mentre un televisorino già lo possiedo.

          - infine vi chiedo, cosa molto importante se per il materiale che ho indicato è necessario anche qualche altra cosa in particolare tipo cavetti, spinette, adatatori, ecc ?


          Grazie
          La Via dell'Essere è il Fare

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da IMEIV Visualizza il messaggio
            Allora sarò io a provarlo per primo l'EPP-CF FPV...

            Per il momento ho intenzione di acquistare solo trasmittente, ricevente e telecamera. Poi successivamente acquisterò occhiali, OSD e Head Tracker.

            In merito ai primi acquisti vi chiedo gentilmente un paio di cosette:

            - come gruppo trasmittente-ricevente vorrei acquistare un 2,4Ghz da 1000mW ElectronicaRC.com In merito a questo la potenza è forse esagerata e un 500mW può già bastare ?

            - come telecamera vorrei acquistare questa FH 32 HQ1 540 tvl day/night camera PAL FH 32 HQ1 540 tvl day/night camera PAL [FOXTECH] - $59.99 : FOXTECH FPV SYSTEM Mi sembra un buon compromesso qulità prezzo considerando le 540 linee e poi funziona a 12V. Secondo voi può andare bene o mi suggerite altro ?

            - comprerò anche questo microfono ElectronicaRC.com mentre un televisorino già lo possiedo.

            - infine vi chiedo, cosa molto importante se per il materiale che ho indicato è necessario anche qualche altra cosa in particolare tipo cavetti, spinette, adatatori, ecc ?


            Grazie
            ciao meiv.. anche io sto cominciando ora e ho aperto un 3d dove puoi seguire tutta la fase di assmblaggio dei componenti per un easystar fpv. l'ultima cosa di cui si è discusso era proprio a riguardo di cavi e spinette. nel 3d trovi i prezzi e i materiali che ho utilizzato e gli schemi di collegamento "base" senza osd o altro. al modello di hobbycity ci avevo pensato anche io, ma ho preferito andare sul sicuro (easystar) che anche se piu piccolo non soffre per nulla il peso. quello di hk sulla carta può andare bene... nella realtà ci vuole una cavia...
            grazie per la domanda sull'h-t interessava anche a me! grazie anche al solito provvidenziale areis

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da ELLIOT Visualizza il messaggio
              ciao meiv.. anche io sto cominciando ora e ho aperto un 3d dove puoi seguire tutta la fase di assmblaggio dei componenti per un easystar fpv. l'ultima cosa di cui si è discusso era proprio a riguardo di cavi e spinette. nel 3d trovi i prezzi e i materiali che ho utilizzato e gli schemi di collegamento "base" senza osd o altro. al modello di hobbycity ci avevo pensato anche io, ma ho preferito andare sul sicuro (easystar) che anche se piu piccolo non soffre per nulla il peso. quello di hk sulla carta può andare bene... nella realtà ci vuole una cavia...
              grazie per la domanda sull'h-t interessava anche a me! grazie anche al solito provvidenziale areis
              Grazie l'ho appena visto e ho letto cose interessanti. Continuerò a seguirlo...

              Tuttavia spero che qualcuno mi possa dare un parere sulla configurazione che ho descritto sopra... ??

              Io vorrei provare l'EPP-CF FPV in quanto la grande apertura alare consentirebbe ottime doti di stabilità ma soprattutto di Planata, credo un ottimo abbinamento con l'FPV. In sostanza sarebbe come avere un Easy-Glider ...
              La Via dell'Essere è il Fare

              Commenta


              • #8
                Qualcuno mi pare di ricordare che sul forum lo abbia preso, non so se lo hanno gia' provato.

                Personalmente non mi piace il sistema di fissaggi delle ali (non mi sono mai piaciuti gli elastici, ma e' un tecnica molto conosciuta e rinomata)
                Altra cosa che non mi piace il fissaggio dei servi sul tubo di coda.

                Per il resto sulla carta dovrebbe essere un gran galleggione, quindi ottimale per iniziare o volare in relax

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da IMEIV Visualizza il messaggio
                  Grazie l'ho appena visto e ho letto cose interessanti. Continuerò a seguirlo...

                  Tuttavia spero che qualcuno mi possa dare un parere sulla configurazione che ho descritto sopra... ??

                  Io vorrei provare l'EPP-CF FPV in quanto la grande apertura alare consentirebbe ottime doti di stabilità ma soprattutto di Planata, credo un ottimo abbinamento con l'FPV. In sostanza sarebbe come avere un Easy-Glider ...
                  ti assicuro che l'easystar anche se viene a pesare 1kg, sembra un aliante... certo... un aliante tranquillo... ma ci puoi andare a temiche... sto collaudando il mio in questi giorni, non in fpv (quello che è qui sul forum nella discussione), e ti assicuro che sembra un aliantino... ho ordinato le ali dell'easyglider per dopo le feste, ma già cosi a mio parere ha le doti che hai descritto.
                  quello di hk non è detto che sia altrettanto... può essere di si e può essere di no... non esserne sicuro solo per le dimensioni.... dipende dal profilo alare, dall'incidenza, ecc ecc.... poi magari va benissimo...

                  Commenta


                  • #10
                    bella la telecamera, un po' costosetta. mi sembrava di aver letto una buona recnsione, però. ma non garantisco, potrei sbagliarmi.

                    1000mw son troppi. fossi in te scenderei. io ho questo, va benissimo e risparmi.

                    Mr. Lee Pet Technologies: TXM1 Video Transmitter Module product information




                    ma è base airwave, forse tu preferisci lawmate con 8 canali. questo ne ha quattro, dipende dal ricevitore (ma il canale 3 ce l'hanno entrambi uguali, quindi si può usare l'uno con l'altro). in ogni caso: resterei sui 500mw.

                    Commenta


                    • #11
                      dimenticavo:
                      io ho questa
                      1/4" Sharp Color CCD 420TVL Board CCTV PCB IR Camera su eBay.it Surveillance, Gadgets, Electronics



                      16 euro spedita, molto utilizzata dagli ammmericani un po' braccine corte come me! ottime recensioni, per il prezzo, e garantisco che è una buona cam. non fraintendermi, son sicuro che quella che hai linkato è migliore, anche perchè ha molte più tvl ma, ad esempio, sui moduli kopin dei nostri visori oltre le 480tvl non si percepisce la differenza perchè... non c'è! ma su un buon televisore....

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da areis81 Visualizza il messaggio
                        dimenticavo:
                        io ho questa
                        1/4" Sharp Color CCD 420TVL Board CCTV PCB IR Camera su eBay.it Surveillance, Gadgets, Electronics



                        16 euro spedita, molto utilizzata dagli ammmericani un po' braccine corte come me! ottime recensioni, per il prezzo, e garantisco che è una buona cam. non fraintendermi, son sicuro che quella che hai linkato è migliore, anche perchè ha molte più tvl ma, ad esempio, sui moduli kopin dei nostri visori oltre le 480tvl non si percepisce la differenza perchè... non c'è! ma su un buon televisore....
                        tu continui a fischiettare parlando di schermi e televisori un pò troppo allegramente... e io sto per spendere 250 euro di occhiali... mi preoccupo areis... scherzo!

                        anche io sono andato a risparmio sulla cam (hk)... ma guardavo i video della msh 36 e sono belli... chissà se nello squalo grasso si percepisce la differenza...

                        Commenta


                        • #13
                          ahah no no, io uso l'hack dei trimersion! però è innegabile: noi abbiamo 640x480 (fatshark, trimersion, headplay) un televisore hdready quant'è? 980x720? no... beh non mi ricordo, ma molto di più. quindi tenendo conto che abbiamo 480tvl nei nostri LCD, che senso ha prendere una camera con più TVL? nessuno, alla fine ne vediamo sempre 480!

                          a proposito... con lo schermo del notebook 'un si fa nulla, purtroppo. tanto vale buttarlo!

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da areis81 Visualizza il messaggio
                            ahah no no, io uso l'hack dei trimersion! però è innegabile: noi abbiamo 640x480 (fatshark, trimersion, headplay) un televisore hdready quant'è? 980x720? no... beh non mi ricordo, ma molto di più. quindi tenendo conto che abbiamo 480tvl nei nostri LCD, che senso ha prendere una camera con più TVL? nessuno, alla fine ne vediamo sempre 480!

                            a proposito... con lo schermo del notebook 'un si fa nulla, purtroppo. tanto vale buttarlo!
                            si ma quindi è proprio inutile spendere soldi in camere o comunque una qualche altra differenza si nota?

                            Commenta


                            • #15
                              io parlo di definizione... TVL...

                              un altro discorso riguarda la BLC (back light compensation) ad esempio, ovvero la capacità di vedere, ad esempio, la terra scura mentre si punta verso il cielo chiaro. ovvio (?) che salendo di prezzo le cose possono cambiare, il mio discorso era solo riguardo le TVL... oltre le 480 non c'è differenza con i nostri HMD

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X