Mavic 2

[Matt_V939]

Si ma attenzione a non ridurre tutto ad un numero, gli FPS sono importanti ma avere 60FPS a 4K e poi una qualità video infima non ha senso. Quel sensore da 1", quel bitrate e codec faranno tantissima differenza specie nelle situazioni dove tutte le altre digitali soffrono, tipo condizioni di scarsa luce. In teoria puoi salire di ISO senza perdita significativa di qualità entro range che gli altri si sognano. Poi voglio vedere dei test comparativi fatti bene ma sulla carta è eccellente e anche il partner scelto per il comparto video è una garanzia di qualità.
Insomma, dal punto di vista del comparto video è mostruoso, come giustamente hanno fatto notare nell'articolo linkato sopra hai le performance di una macchina fotografica da 1000-1500 euro con in aggiunta il drone. Io onestamente mi aspettavo prezzi più alti viste le caratteristiche e il nome Hasselblad.

esatto. Qui si pretende troppo. Gia' montare un sensore da 1" su un mavic era un wishful thinking sul quale non si avevano certezze.
Con queste dimensioni, in cosí pochi anni siamo arrivati a caratteristiche impressionanti. Nippur vuole il top? C'e' l'Inspire con la Zenmuse X5R....ma ops! Pure quella fa' "solo" 30fps in 4k...e manco in 2.7K, bisogna scendere in FHD per avere i 60fps....
Eddai!!

[nippur]

Ragazzi, lo so che il comparto video è meraviglioso, ma è altrettanto vero che è solo una gestione software il fatto degli fps in questo caso, pensa che già la camera del vecchio mavic supportava i 60 e non l’hanno fatto solo perché scaldava di più il processore ( già messo sotto stress per altro) il Phantom pro ce l’ha,
e sono sicuro che anche questo nasce con i 60, però vuoi per non farsi concorrenza in casa, vuoi per altro, non l’hanno fatto.
cio non toglie niente a questo meraviglioso oggetto che poi con calma ( e passati alla fase due, e cioè quella dove spariranno i difetti di gioventù ) mi assicurerò

[Invernomuto]

Ragazzi, lo so che il comparto video è meraviglioso, ma è altrettanto vero che è solo una gestione software il fatto degli fps in questo caso, pensa che già la camera del vecchio mavic supportava i 60 e non l’hanno fatto solo perché scaldava di più il processore ( già messo sotto stress per altro) il Phantom pro ce l’ha,
e sono sicuro che anche questo nasce con i 60, però vuoi per non farsi concorrenza in casa, vuoi per altro, non l’hanno fatto.
cio non toglie niente a questo meraviglioso oggetto che poi con calma ( e passati alla fase due, e cioè quella dove spariranno i difetti di gioventù ) mi assicurerò

Non sono un esperto, ma secondo me non li ha semplicemente perché un sensore così grosso e bitrate elevato rendono molto complessa l'elaborazione di un 60FPS in 4k, il tutto mantenendo dimensioni e pesi sollevabili da un apparecchio così piccoli.
In sintesi, hai molte più "informazioni" da processare rispetto ad un sensore più piccolo. Non è solo una limitazione software, è anche hardware. Guarda questa lista:

https://3dinsider.com/4k-camera-comparison/

Come vedi mentre è abbastanza "semplice" per le camere con sensore più piccolo avere i 60FPS sui 4K, solo poche (e grandi e costose) hanno i 60FPS sui 4K se hanno un sensore da 1 pollice.

[nippur]

Ok, mi può star bene sul pro, ma sullo zoom? Li il sensore è piccolo, e poi ripeto, ce l’ha anche il Phantom 4 pro......sarà, ma se volessero....... secondo me riservano questa caratteristica per i prossimi, si, insomma, per tenere vivo il mercato offrendo ogni volta qualcosa da poter giustificare il cambio del drone.
parere personale ovviamente

[Matt_V939]

Ok, mi può star bene sul pro, ma sullo zoom? Li il sensore è piccolo, e poi ripeto, ce l’ha anche il Phantom 4 pro......sarà, ma se volessero....... secondo me riservano questa caratteristica per i prossimi, si, insomma, per tenere vivo il mercato offrendo ogni volta qualcosa da poter giustificare il cambio del drone.
parere personale ovviamente

il P4pro ha una batteria da 5870Mah, pesa 1388 grammi. Il M2pro 3950mAh e 907 gr...

Forse l'anno prossimo con un aggiornamento Fmware....ma bisogna vedere se la telecamera del M2 dissipa calore come quella del p4Pro (quest'ultima e' esposta, non semiannegata come quella del M2pro)

[Invernomuto]

Ok, mi può star bene sul pro, ma sullo zoom? Li il sensore è piccolo, e poi ripeto, ce l’ha anche il Phantom 4 pro......sarà, ma se volessero....... secondo me riservano questa caratteristica per i prossimi, si, insomma, per tenere vivo il mercato offrendo ogni volta qualcosa da poter giustificare il cambio del drone.
parere personale ovviamente

Sì può essere che sullo zoom abbiano eliminato la funzione per evitare la concorrenza interna. Ad ogni modo dipende dagli utilizzi ma a naso fra i due preferirei sicuramente il sensore da 1 pollice rinunciando ai 60FPS in 4K se effettivamente ti permette di salire di ISO in situazione di scarsa luce senza troppa perdita di qualità...

[nippur]

Assolutamente d’accordo con te, tra i due il pro senza se e senza ma

[Matt_V939]

Et voilà....DIY swap telecamere pro-zoom
https://www.youtube.com/watch?v=BOffXi_UUow

Smontaggio, vista dall'alto
https://www.youtube.com/watch?v=DuA0sV70Fo0

[m15alien]

Assolutamente d’accordo con te, tra i due il pro senza se e senza ma

Ciao, riprendo l'osservazione fatta sopra per capire se la cam e la scelta del Mavic 2 pro sia ancora valida. Infatti dai vari test e recensioni che iniziano a vedersi sulla rete, pare che oggi il Mavic 2 Pro non utilizzi a pieno la risoluzione disponibile ma solo la metà per cause non del tutto note, quindi se le notizie sono vere (e sembrerebbero vere) si rischia di comprare un bel drone 4k che funziona a 2k (e 10bit di colore naturalmente).
Cosa ne pensate? Faccio riferimento a questo video che scende molto nel dettaglio sulla questione.

[ocean]

Ciao, grazie per le informazioni, sembra da quello che ho compreso, per le foto, sia sfruttato per intero il sensore, se è vero che esistono problemi di surriscaldamento della elettronica per elaborare filmati a piena risoluzione, o se esiste una questione di marketing verso il Phantom 4, vediamo gli sviluppi.