Il fascino del drone pronto al volo

[leodrone]

Premesso che tutti abbiamo iniziato e imparato a volare con droni già belle pronti, oggi mi chiedo cosa ci sia di stimolante nell'acquistare un quad tipo Phantom 3 prof per esempio,, in cui tutto , ma proprio tutto è già stato stabilito dal produttore.Se poi consideriamo le limitazioni poste dalle leggi allora proprio non ne esco. Se vedo un video e il pilota mi dice che dovrà limitarsi a impare tutte le varie funzioni , che poi una gran fatica non mi sembra, peggio che andar di notte. Non sarà una semplice manifestazione di chi ha soldi da spendere senza problemi, e compra il marchio costoso e non la passione? A questo punto è stato ben giusto, da parte dei vecchi appassionati di modellismo, voler separare il sacro dal profano. In sostanza, esclusi i professionisti, gli altri che piacere provano a maneggiare un oggetto che se metti una cialda ti fa pure il caffè? Anni fa correvo in salita col vecchio gruppo N , o meglio correvamo. Ogni tanto una coppa la portavamo a casa. ma la grande soddisfazione era tutta nel costruire, nel preparare, nel provare e riprovare Tanto poi arrivavano da fuori col camper ,col traino con assistenti e treni di gomme e soprattutto con auto totalmente fatte da specialisti. Si sapeva già che dovevamo accontentarci. Ma noi eravami i veri appassionati , loro messi sulla nostra auto alla prima curva si sarebbero ribaltati. Ma avevano soldi da buttare. E anche tanta , ma tanta, ma tanta spocchia Senza far nomi, qui a Genova ne avevamo uno che fra una prova e l'altra faceva una flebo!!! Giuro.
Il paragone serve per chiarire il concetto, sopraespresso Se me lo volete spiegare, mi togliete un bel dubbio.
Cosa significa dire " vola proprio bene" ? ci mancherebbe che un coso da più di mille euro volasse anche male!
A voi

[Invernomuto]

Qualche considerazione in ordine sparso:
1. un Phantom lo tiri fuori dalla scatola, carichi la batteria e voli. Se a uno interessa fare riprese video e basta, è innegabilmente un gran pregio
2. a me piace smanettare (e infatti non ho un phantom ma degli assemblati) ma sono il primo ad ammettere che talvolta è controproducente: tocca qui, configura di là, il rischio è di non avere il quad pronto quando serve
3. Avere un sistema tutto integrato come il Phantom ha pregi e difetti, fra i pregi è che non perdi un filmato perché ad esempio non hai caricato la batteria dell'action cam
4. considerato il costo e le caratteristiche offerte secondo me i Phantom e affini *NON* sono così costosi. Non spendi molto di meno con un quad autocostruito se vuoi tutte quelle funzionalità. Oltretutto se non sei esperto se vuoi assemblare devi mettere in conto il costo dell'attrezzatura, crash, ecc
5. ad oggi alcune caratteristiche di un phantom o meglio ancora di un mavic sono inarrivabili per il fai da te. 4k, gimbal a 3 assi e 30 minuti di volo in 350mm glieli invidio. Non parliamo del Mavic che offre sostanzialmente le stesse cose ma sta dentro uno zainetto. Ribadisco, io sono uno a cui piace smanettare, ma da appassionato non posso che togliermi il cappello davanti ad un simile concentrato di tecnologia
6. infine, i regolamenti stanno andando verso quella direzione. Macchine già pronte con produttori che le tareranno sulle specifiche di legge (peso, potenza, ecc) e inseriranno limiti via software direttamente nel firmware

[santorello]

quoto invernomuto... in tutto e per tutto.
non a tutti interessa smanettare... ad alcuni interessa tirare fuori dalla scatola il gioco e divertirsi senza problemi

[Pier2162]

Ed aggiungo che non tutti sono in grado di smanettare.
Alla fine è come acquistare un computer, la stragrande maggioranza delle persone lo sa usare ma sono pochi quelli in grado di smanettare, per esempio, sul registro di Windows o più semplicemente risolvere una problematica hardware.
Personalmente preferisco i rtf seppure presentino qualche limitazione, come dice Invernomuto hanno anche dei pregi tipo il fatto di avere tempistiche di volo di tutto rispetto ed equipaggiamenti in alcuni casi modificabili (tipo l'Xk x380) che sono in grado di fornire ottimi filmati e riprese amatoriali.
Dipende sempre cosa uno ne debba fare del drone, ovvero se trova più soddisfazione nel veder volare un assieme di pezzi da lui assemblati o se il fine è il filmato o la foto di qualità, seppur fatta con un modello pronto.

[Lillo2011]

Quoto in toto Invernomuto. Non è che magari ci fa invidia chi può permettersi di spendere più di mille euro tutti in una volta per un semplice hobby (parlo per me)? Onestamente se dovessi scegliere un solo mezzo tra RTF o assemblarlo da me, non avrei dubbi, sceglierei di nuovo di metterci le mani sopra per costruire qualcosa che voli in modo decente. È vero, non si tratta di vera e propria costruzione, piuttosto di assemblare i vari componenti, però per me resta il fascino di capire come funziona e a cosa servono tutti i vari pezzi che lo compongono. Non dimentichiamoci che chi decide di acquistare pezzo per pezzo, magari dalla Cina, ha il vantaggio di non dover sborsare tutto il malloppo assieme. Come è sempre stato, dipende dall'uso che se ne vuole fare del mezzo, se voglio fare riprese più che decenti non ha senso sbattersi ad assemblarsi qualcosa da se. Comunque se avessi mille e passa euro da buttare via un pensierino al Mavic lo farei

[leodrone]

Quoto in toto Invernomuto. Non è che magari ci fa invidia chi può permettersi di spendere più di mille euro tutti in una volta per un semplice hobby (parlo per me)? Onestamente se dovessi scegliere un solo mezzo tra RTF o assemblarlo da me, non avrei dubbi, sceglierei di nuovo di metterci le mani sopra per costruire qualcosa che voli in modo decente. È vero, non si tratta di vera e propria costruzione, piuttosto di assemblare i vari componenti, però per me resta il fascino di capire come funziona e a cosa servono tutti i vari pezzi che lo compongono. Non dimentichiamoci che chi decide di acquistare pezzo per pezzo, magari dalla Cina, ha il vantaggio di non dover sborsare tutto il malloppo assieme. Come è sempre stato, dipende dall'uso che se ne vuole fare del mezzo, se voglio fare riprese più che decenti non ha senso sbattersi ad assemblarsi qualcosa da se. Comunque se avessi mille e passa euro da buttare via un pensierino al Mavic lo farei

Ok dite tutti la stessa cosa , sono ottime macchine volanti ma alla fine preferite farvele da soli Evidentemente gli insuccessi, i tentativi , gli errori, l'imparare da altri, stimolano e rendono il risultato finale estremamente appagante anche se mai ho scritto che i nostri poveri "assemblati" ( che poi solo assemblati non sono affatto, e lo sapete benissimo) possono competere in prestazioni con i i vari Mavic ecc..e non sono affatto certo che si tratti solo di possibilità economiche. Ma le leggi molto severe sulle registazioni aeree e sui controlli a distanza ecc varranno anche per loro, o no? allora tutte ste prestazioni a cosa servono ? A fotografare il nido del cuculo ? ma anche lì attenzione, poi se la Lipo ti plucca sono cavoli Se poi vuoi sbirciare la vicina che sta ignuda sul terrazzo non puoi nemmeno perchè sei in cento abitato...eppoi fai prima a telefonarle e vedrai che una guardata intima non te la nega Temo che per molti sia una semplice moda pericolosa per chi ha una vera passione perchè presto ci saranno le nuove regole e la vincerà il soldo, credetemi. Spero tanto che i Cinesi blocchino tutto, se no davvero andremo ramengo in tanti.
Invernomuto dici bene ;presto anche la piccola gioia del fai da te ci sarà negata e lì volevo arrivare. ma molti non hanno già fatto notare quante assurdità tecniche ci siano dentro queste innovazioni ? Ci cagliamo le braghe e lasciamo i droni nelle mani di un gruppetto di elitè ? Io spero che la Cina faccia come ha fatto anni fa in Milano....
Ho 70 anni ragazzi e conosco le mie pecore, come dicono i sardi.

[leodrone]

Altre domande: se passa la nuova normativa, tutta la componentistica dovrà essere a norma ECE quella vera, non quella che spesso mettono i cinesi. A questo punto anche un semplice X5 non si potrà più usare e i grossi gruppi ( Amazon compresa) cosa faranno? Quindi siano o no assemblati i nostri attuali droni saranno fuorilegge E per le batterie come la mettiamo? Le lipo siano sfuse o all'interno di droni non possono passare le frontiere e viaggiare su aereo, a meno di permessi particolari e messe in confezioni speciali con tanto di sigla ben in vista. Le nostre vecchie batterie, naturalmente non le potremo pù usare perchè non saremo in grado di presentare alcun certificato di provenienza. Gli stessi possessori di costosi droni non li potranno mettere in regola perchè una percentuale altissima ora arriva dalla Cina. Quindi salteranno tutti i costruttori domestici ( appassionati del fai da te) e tutti quelli che hanno fortemente spinto per arrivare a questi punti ne traranno vantaggi enormi. Chi sono? In primis i professionisti, che ora vendono le stesse identiche cose che noi compriamo in Cina ma a prezzi ben differenti.. A tempo debito faranno, autorizzati, campagne di rottamazione
Questo processo coinvolgerà anche gli attuali modellisti, che dovranno dimostrare che i pezzi che comprano sono originali e certificati e la colpa, lo dico anche se mi farò dei nemici, la colpa sarà in buona parte di chi ha sempre preteso di più e non distinguendo una pala da una pila, ha il drone di moda da 3000 euro che scanza anche i pali.
E i professionisti che già da tempo ( leggete bene i loro articoli allarmistici che in linea li trovate) sparano a zero su di noi, per monopolizzare il mercato, venderanno le loro preziose licenze a peso d'oro dopo pochi anni di attività.
A questo punto, non sarebbe brutta idea costituire una associazione ( in questa stessa sede se l'editore è d'accordo), pagare una quota e avere una legale rappresentanza. Potremmo iniziare a querelare chi afferma che noi facciamo volare droni ovunque e siamo dei pericoli pubblici. Ma non potevamo tenerci bassi, che bisogno c'era di chiedere sempre di più, quando già dovevamo star dentro limitazioni ben definite coi nostri DiY da poche lire?
Naturalmente spero di sbagliare, ma noi ...siamo italiani, non dimenticatelo mai.