Domanda per quad autocostruito!

[turborocket]

Buongiorno a tutti,

mi voglio cimentare nella costruzione di un quad casalingo che magari potrebbe diventare anche un progetto base standard!

E' da qualche giorno che sto cercando informazioni per avere le conoscenze adatte nell'assemblaggio.

La domanda che vorrei fare è questa!

posso sostiruire Arduino con un fc tipo kk2(che mi sembra qualità/prezzo migliore)? Oppure non è suffciente?

in questo modo eviterei tutta la parte di programmazione visto che la kk2 va solo configurata!

che ne dite?

[quadkiller]

Buongiorno a tutti,

mi voglio cimentare nella costruzione di un quad casalingo che magari potrebbe diventare anche un progetto base standard!

E' da qualche giorno che sto cercando informazioni per avere le conoscenze adatte nell'assemblaggio.

La domanda che vorrei fare è questa!

posso sostiruire Arduino con un fc tipo kk2(che mi sembra qualità/prezzo migliore)? Oppure non è suffciente?

in questo modo eviterei tutta la parte di programmazione visto che la kk2 va solo configurata!

che ne dite?

A dire la verità, oramai Arduino è proprio l'ultima cosa da usare, dopo di quello arriva la KK.

Se vuoi una FC per modelli da uso sportivo, adesso come adesso ti consiglio di orientarti verso una Naze32 o una Flip32 e di installarci Cleanflight, o al limite un cc3d.
Se vuoi un modello che vola da solo, Naze o APM, ma i costi salgono.

[turborocket]

A dire la verità, oramai Arduino è proprio l'ultima cosa da usare, dopo di quello arriva la KK.

Se vuoi una FC per modelli da uso sportivo, adesso come adesso ti consiglio di orientarti verso una Naze32 o una Flip32 e di installarci Cleanflight, o al limite un cc3d.
Se vuoi un modello che vola da solo, Naze o APM, ma i costi salgono.

Ciao. Grazie della risposta ma i tutorial che vedo portano tutti arduino o kk.

Che intendi che vola da solo?

[gianni_BT]

[QUOTE=turborocket;4752142]Ciao. Grazie della risposta ma i tutorial che vedo portano tutti arduino o kk.

Hai guardato questa serie di video? ( ti mando il link al primo)

https://www.youtube.com/watch?v=J0_D...cZ5t4cRY34eWQM

[quadkiller]

Non avrei voglia di guardare il video, però se ti consiglia la kk sbaglia, perché è una fc ampiamente superata da parecchio tempo e per giunta costa come quelle moderna a 32bit; l'unico vantaggio che potrebbe avere, è che ha il display, quindi in teoria non servirebbe il pc, ma in pratica come minimo ti tocca aggiornarla, e per quello serve pure un adattatore.

[turborocket]

Non avrei voglia di guardare il video, però se ti consiglia la kk sbaglia, perché è una fc ampiamente superata da parecchio tempo e per giunta costa come quelle moderna a 32bit; l'unico vantaggio che potrebbe avere, è che ha il display, quindi in teoria non servirebbe il pc, ma in pratica come minimo ti tocca aggiornarla, e per quello serve pure un adattatore.

tralasciando il display(che secondo me nn serve a niente perchè interfacciare con pc è di obbligo) ora mi informo su queste fc.

la domanda che vi voglio fare ora le fc naze32 e flip32 integrano anche una IMU? eventualmente non la integrassero è cosi necessaria ai fini del volo del quad?

da quello che ho capito la imu facilita la stabilità del volo ma non è strettamente necessaria, giusto?

[quadkiller]

tralasciando il display(che secondo me nn serve a niente perchè interfacciare con pc è di obbligo) ora mi informo su queste fc.

la domanda che vi voglio fare ora le fc naze32 e flip32 integrano anche una IMU? eventualmente non la integrassero è cosi necessaria ai fini del volo del quad?

da quello che ho capito la imu facilita la stabilità del volo ma non è strettamente necessaria, giusto?

La imu è indispensabile, è quella che rileva tutti i movimenti, senza quella la fc non serve a niente e tutte la hanno.

[turborocket]

La imu è indispensabile, è quella che rileva tutti i movimenti, senza quella la fc non serve a niente e tutte la hanno.

Quindi acquistando un flip32 ho gia giroscopio accelerometro e magnetometro...quidi si puo dire che il volone abbastanza stabilizzato giusto?

[quadkiller]

Quindi acquistando un flip32 ho gia giroscopio accelerometro e magnetometro...quidi si puo dire che il volone abbastanza stabilizzato giusto?

Solo giroscopio e accelerometro, se vuoi manometri e barometro devi comprare la flip32+, ma ti consiglio di prendere quella normale, perchet quei sensori danno solo problemi.
Ps. Ti sconsiglio di comprare le fc su banggood, perché spesso fanno problemi.

[turborocket]

Solo giroscopio e accelerometro, se vuoi manometri e barometro devi comprare la flip32+, ma ti consiglio di prendere quella normale, perchet quei sensori danno solo problemi.
Ps. Ti sconsiglio di comprare le fc su banggood, perché spesso fanno problemi.

Ok, perfetto.

Visto che siamo in argomenti ti faccio altre 2 domande:

Esiste un sito dove poter comfrontare le varie fc(tipo flip32,flip32+, naze32, naze32 afro, naze) in modo da avere un buon confronto di specifiche? mi sembra di capire che anche la cc3d sia una buona fc leggera economica e abbastanza completa.

Come faccio a calcolare il payload di un quadricottero sapendo la kv dei motori? c'è una formula oppure una matrice dove poter far riferimento? ti domando questo in modo da capire il rapporto telaio/cam per fvp.

[quadkiller]

Ok, perfetto.

Visto che siamo in argomenti ti faccio altre 2 domande:

Esiste un sito dove poter comfrontare le varie fc(tipo flip32,flip32+, naze32, naze32 afro, naze) in modo da avere un buon confronto di specifiche? mi sembra di capire che anche la cc3d sia una buona fc leggera economica e abbastanza completa.

Come faccio a calcolare il payload di un quadricottero sapendo la kv dei motori? c'è una formula oppure una matrice dove poter far riferimento? ti domando questo in modo da capire il rapporto telaio/cam per fvp.

Per i pesi, c'è un sito che si chiama ecalc.ch, siti che confrontano le fc non mi pare ci siano; leggi le caratteristiche.
La cc3d funziona anche lei, ma ha meno funzionalità e fuori sviluppo da parte di Open Pilot.

[turborocket]

Per i pesi, c'è un sito che si chiama ecalc.ch, siti che confrontano le fc non mi pare ci siano; leggi le caratteristiche.
La cc3d funziona anche lei, ma ha meno funzionalità e fuori sviluppo da parte di Open Pilot.

Stasera, appena ho un pò di tempo mi informo bene sulle varie funzionalità del fc così da schiarirmi le idee...
nel frattempo vi chiedo di dirmi se questo ragionamento è "teoricamente" valido.

Tralasciamo pesi dispersioni etc etc.

4 Motori da 2300Kv 3s 85W 8A tot=32 A di massimo assorbimento
4 ESC 20A (L-BEC 0,5A)
FC
Ricevitore
il tutto alimentato
Lipo 2000mha 3s 20C

dite che funzionerebbe?

[quadkiller]

Stasera, appena ho un pò di tempo mi informo bene sulle varie funzionalità del fc così da schiarirmi le idee...
nel frattempo vi chiedo di dirmi se questo ragionamento è "teoricamente" valido.

Tralasciamo pesi dispersioni etc etc.

4 Motori da 2300Kv 3s 85W 8A tot=32 A di massimo assorbimento
4 ESC 20A (L-BEC 0,5A)
FC
Ricevitore
il tutto alimentato
Lipo 2000mha 3s 20C

dite che funzionerebbe?

Batteria troppo pesante, 1300/1400 45C sarebbe meglio.

[turborocket]

Batteria troppo pesante, 1300/1400 45C sarebbe meglio.

a parte il peso potrebbe cmq funzionaretutto oppure andrei incontro a problemi di amperaggi?

[quadkiller]

a parte il peso potrebbe cmq funzionaretutto oppure andrei incontro a problemi di amperaggi?

Più che altro di prestazioni