per quadricotteristi

[Mach .99]

1 elica sola, 1 regolatore, parecchio meno complicato

Spherical flying machine. [VIDEO]

[gogiamma]

Molto interessante, ma da neo quadricotterista mi vien da dire che a livello di stabilità i multirotori siano superiori per una miglior gestione delle oscillazioni.

[pragamichele]

roba vecchia.
ne avevamo già parlato.

[jhoexp]

1 elica sola, 1 regolatore, parecchio meno complicato

Spherical flying machine. [VIDEO]

E' già stato postato diverse volte... (anche con una bella giornalista giapponese che veniva inseguita dalla palla )
Il sistema di propulsione è più semplice ma il sistema di controllo (in particolare su quel mezzo) è decisamente più complesso.
Infatti ci sono ben due set di 4 deflettori indipendenti collocati su due piani distinti sotto l'elica. Inoltre c'è un sistema di spoiler basculanti proprio in linea con l'elica, che condiziona il flusso e migliora il controllo nei transitori tra hovering/traslato.

Insomma, è molto meno banale di quanto sembri.

Io sono un gran fautore di questo approccio, che almeno sulla carta ha sostanziali vantaggi nel rendimento, ed infatti è stato adottato anche da altri mezzi di produzione, come l'honeywell rq16 t-hawk.... ma per questi "tagli" mi pare che l'efficenza complessiva sia inferiore e il vantaggio di non avere eliche o altri parti mobili non protette è facilmente ottenibile adattando anche multirotori tradizionali.

[Mach .99]

scusate, le altre volte ero assente

[il_Zott]

per questo tipo di "monocottero" c'è anche un firmware apposito per la KK, questo:

KK MultiCopter Worldwide Shop

il modello è un po' diverso, non è a palla, ma il concetto è lo stesso.

ciao