Eliche Pieghevoli Tarot chi le ha provate?

[carlonb]

comunque non mi spiego come mai sul s900 ci son di serie quelle ripiegabili sè sono meno performanti bah!!! sarà la moda del momento.

Ciao Beluuuunga,
...sarà sempre per il fatto della trasportabilità...

[Blade-slap]

comunque non mi spiego come mai sul s900 ci son di serie quelle ripiegabili sè sono meno performanti bah!!! sarà la moda del momento.

E una richiesta del mercato , pardon clienti la trasportabilità , se DJI avesse messo in vendita l's900 senza eliche ripiegabili la differenze tra il suo s900 ed un normale esa con bracci ripiegabili sarebbero state più limitate, senza contare che ripiegare verso terra i bracci a ombrello , ti costringe ad adottare eliche ripiegabili per diminuire proprio gli ingombri se no con eliche da 15" parallele al terreno (xche le devi orientare se ripieghi i bracci verso il basso se no potrebbero sbattere a terra) ti verrebbe comunque un bell'ingombro

[zippomaker]

se il target era migliorare la stabilità in volo e compensare le eventuali vibrazioni o sbilanciamenti aerodinamici ...Si hai fatto bene tieni presente che nel volo traslato chiaramente danno un vantaggio compensando in parte la differenza di portanza tra pala retrocedente e pala avanzante , e non avendo un attacco rigido trasmettono meno vibrazioni al frame

Elio ma questo discorso vale anche per le Folding in carbonio tipo queste o no?

15x5.2 Folding Carbon Fiber Propeller Blades for DJI S800 Evo (2 pairs L/H & R/H Rotation)

[Blade-slap]

Elio ma questo discorso vale anche per le Folding in carbonio tipo queste o no?

15x5.2 Folding Carbon Fiber Propeller Blades for DJI S800 Evo (2 pairs L/H & R/H Rotation)

Si vale anche per queste , quando scrivono migliorate e incrementato prestazioni dovrebbero aggiungere rispetto a che cosa.
queste sono effettivamente migliori , ma rispetto alle prime folding che la dji aveva tirato fuori per l'evo che perdevano anche un 10-12% rispetto alle fisse sempre dji s800.
Infatti ora le prime non si trovano neanche più.
Queste del link sono le normali che oggi si trovano folding. copie della dji
L'uniche alternative leggermente differenti sono quelle della T-motor (a rieccoci) che vanno leggermente meglio ....ma non vale la pena di spendere lo sproposito che le fanno pagare.
In altre parole ..se servono folding , e ci sono i loro bravi motivi, basta spendere comprando le copie.
Attenzione vanno equilibrate come si fa con quelle per elicotteri cioè almeno peso uguale e se possibile stesso baricentro palette. o fissate cioe bloccate nella corretta posizione bilanciate come le normali eliche.

[zippomaker]

Grazie Elio
e invece queste con questo profilo leggermente diverse le hai mai viste?

Infinity Hobby

Dal paragone nel video le fanno apparire come migliori in termini ti thrust credo,soltanto che sembrerebbero di nuovo con il pitch 6,5 piuttosto che 5,2 delle hobbyking..
Non è meglio rimanere con pitch bassi?
Quali mi consiglieresti se proprio dovessi prendere le folding?

Ciao

[Blade-slap]

Grazie Elio
e invece queste con questo profilo leggermente diverse le hai mai viste?

Infinity Hobby

Dal paragone nel video le fanno apparire come migliori in termini ti thrust credo,soltanto che sembrerebbero di nuovo con il pitch 6,5 piuttosto che 5,2 delle hobbyking..
Non è meglio rimanere con pitch bassi?
Quali mi consiglieresti se proprio dovessi prendere le folding?

Ciao

Di quelle che mi hai linkato ora mi piace l'idea del cono , per ridurre i giochi, per contro il cono mio fa rischiare il bloccaggio completo con perdita della funzione folding...ci pensero su.

Per quello che ho provato io si continuo a sostenere che meglio i passi bassi.
cioe passo = 1/3 diametro , tra una 15x5,2 ed una 15x6,5 non c'è una enormità , ma se le prendessi io starei comunque basso , pensa che ho anche delle 15 x4 FISSE e vanno bene