New concept Quad

[Roki97]

Veramente Michele a parte la soluzione estetica, è la massima incongruenza del modello ora.
Perche dopo aver fatto tutta una soluzione per ridurre i cavi ....lascio sopra un cavo GPS lungo non esagero 25cm bello inguainato e per non averlo tra i piedi lo avvolgo attorno all'asta!!!
Solo che ora sono piu concentrato sul testare se l'idea ha senso e non avendo ancora fissato la posizione certo non mi metto a rifare il cablaggio del GPS , ma sicuramente arriverò anche a quello su tutte su le FC meno apple style c'è l'antenna all'aria e cavi ridotti, quindi è solo questione di tempo.

Mooolto bella l'idea, da quanto sono gli esc per quei motori?), 12A?
Oh, cosa vedoo, beh una FC così non so cosa voli male..
Ma è sopravvalutata o è realmente un gradino sopra alle altre?
(Scusate il mini OT)
Comunque sul tuo fogli di calcolo non da il bollino verde sulla velocità periferica mettendo 1400 kV e 8".

[Blade-slap]

Mooolto bella l'idea, da quanto sono gli esc per quei motori?), 12A?
Oh, cosa vedoo, beh una FC così non so cosa voli male..
Ma è sopravvalutata o è realmente un gradino sopra alle altre?
(Scusate il mini OT)
Comunque sul tuo fogli di calcolo non da il bollino verde sulla velocità periferica mettendo 1400 kV e 8".

Esc da 10A flashti Blheli

La naza va bene facile da usare

Sul mio foglio di calcolo il bollino della velocità periferica sta ad indicare che sarebbe meglio restare in un range da 300 a 400 kmh per essere piu vicini ad una configurazione ottimale, ma i multi possono anche volare con tip speed piu alte dipende sempre da cosa vuoi fare , poi se vedi mettendo le eliche da 8 con 1400 e ancora in giallo
Ma se vuoi prova con i 2300kv vedi che viene rosso , ma ripeto significa solo che non sara facile ottimizzare dal punto di vista dell'efficienza dal punto di vista delle performance se i motori lo permettono quei diametri 6-7-8" avrai una scheggia.

Il rosso che compare invece se scendi di tip speed è piu pericoloso perche potrebbe proprio volare male tipo dondolone o peggio proprio non volare , chissà un giorno proverò a differenziare come vengono indicati i due limiti

[Skud85]

Grande blade, proprio un bel esperimento..

[Blade-slap]

Le due bandelle a X incastrate centralmente portano da un lato la pista di potenza del positivo e dall'altra il negativo, sono collegate tra loro con ponticelli elettrici e , nella parte centrale ad esse sono saldati i due cavi per collegamento a batteria.

Sempre le due bandelle a X si incastrano nelle due frontali e ad esse sono collegati +/- degli esc

[Blade-slap]

Le due piastre superiori ed inferiori invece hanno 5 piste da un lato da cima a fondo in modo da poter portare +/- e 3 linee di segnali esempio tx video. A cui poter saldare direttamente la micro camera
dall'altro lato 2 delle 5 piste sono tagliate per poter se si vuole mettere un bec. di nuovo +/-

[Turfnet]

Bella idea, ma io avrei messo una mini apm a vrbrain, dai è ora di cambiare un po' fc così ci dai qualche dritta in più

[kawa78]

Bella idea, ma io avrei messo una mini apm a vrbrain, dai è ora di cambiare un po' fc così ci dai qualche dritta in più

Esatto!

Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 con Tapatalk 2

[Blade-slap]

Bella idea, ma io avrei messo una mini apm a vrbrain, dai è ora di cambiare un po' fc così ci dai qualche dritta in più

Kawa e Turfnet
devo ammettere che ci sto pensando , perche voglio provare a far qualcosa di leggero che possa fare tutte le cose automatiche dei quad anche waypoint e altro.
Per questo pero occorre avere tempi di volo (autonomia) a disposizione e togliere grammi all'elettronica mi interessa.
Devo solo aver la possibilità di dedicare tempo di cervello, dovrò imparare da zero o quasi

[Blade-slap]

E prima di rientrare devo far fare l'attrezzatura per questo
tanto per non farmi mancare l'hobby una volta a casa.
Questo pero avra bisogno di una struttura minima in carbone

[redfox74]

Kawa e Turfnet
devo ammettere che ci sto pensando , perche voglio provare a far qualcosa di leggero che possa fare tutte le cose automatiche dei quad anche waypoint e altro.
Per questo pero occorre avere tempi di volo (autonomia) a disposizione e togliere grammi all'elettronica mi interessa.
Devo solo aver la possibilità di dedicare tempo di cervello, dovrò imparare da zero o quasi

Ciao Blade,
complimenti per gli ultimi sviluppi , non preoccuparti per imparare cose nuove avrai un egregio supporto da parte del nostro TEAM Poi se rientri presto in italia sicuramente ci si trova e si condividono un po' di esperienze .
Bravo bella anche l'autonomia veramente interessante
un saluto e a presto
Roberto

[kawa78]

Kawa e Turfnet
devo ammettere che ci sto pensando , perche voglio provare a far qualcosa di leggero che possa fare tutte le cose automatiche dei quad anche waypoint e altro.
Per questo pero occorre avere tempi di volo (autonomia) a disposizione e togliere grammi all'elettronica mi interessa.
Devo solo aver la possibilità di dedicare tempo di cervello, dovrò imparare da zero o quasi

Oltre a togliere peso avrai la soddisfazione di poter controllare ogni parametro nei minimi dettagli. Io sto smanettandoci sopra da mesi e non si finisce mai di imparare, tra l'altro seguendo poi i vari sviluppi non ci si annoia di certo. Ho avuto anche io momenti di difficolta ma ci sono stati angeli del forum che mi hanno supportato e di certo ora e una bella soddisfazione vederlo volare ottimamente. Adesso sono all'estero ma non vedo l'ora di tornare per concludere un secondo progetto. Tra l'altro prima pensavo da buon tecnico solo a ottimizzazioni progettuali e devo dire inizio a provare piacere anche nel guidarlo adesso. Non mi sono ancora cimentato nella guida automatica per poca fiducia, ma di certo a settembre faro le prime prove. Tutta la comunita arducopter del forum avra piacere di supportarti. Gia Roberto ha colto la palla al balzo dando disponibilita e non e poca cosa. Io ho prodotti 3dr ma devo ammettere che il team virtualrobotics mi sembra stia lavorando molto bene.

Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 con Tapatalk 2