Remote ID

[Pier2162]

Il settore comincia ad essere in fermento, con l'avvicinarsi di gennaio 2024...

https://www.quadricottero.com/2023/1...za-id.html?m=1

[gianni_BT]

Ciao. Mi sembra di capire che l'articolo riguardi solo il volo in Specific e scenari standard. E per le Open?

[Pier2162]

Eh boh...

[gianni_BT]

Confermo che il "sistema attivo e adeguato di identificazione remota" e' citato e richiesto solo per le operazioni "specific". Non ho trovato niente per i voli in "Open category" per nessuna delle classi previste, sia che dotati o meno di marchiatura CE.

[Pier2162]

Sinceramente devo ancora capire cosa succederà da gennaio alle open category...

[gianni_BT]

Io una idea me la sono fatta, anche con il regolamento attuale(senza le modifiche annunciate, ma per niente certe sulla MTOM), almeno per il mio Mavic Air 1 il cui peso e' dichiarato ufficialmente da DJI nella scheda tecnica, ma non la espongo qui per evitare di aggiungere confusione a confusione. Ormai manca poco e quindi vale la pena di stare a vedere.

[Pier2162]

Io invece non ho idea di cosa potrò fare col mio drone di quasi 2 kg, con MTOM non dichiarata dai costruttore...aspetto e spero.
Ormai mi è rimasto solo questo, degli altri due che avevo uno si è guastato e non si trova il ricambio, l'altro l'ho venduto la scorsa primavera.

[ocean]

Vediamo in Gennaio gli sviluppi, personalmente trovo profondamente sbagliato da Enac e conseguentemente EASA, aver portato, chi pratica per hobby questa passione, a livelli di chi svolge per lavoro, vedi specific ecc.

Va bene l'assicurazione, la registrazione su d-flight e anche il corso online, ma non puoi parificare tutto, come chi lo svolge per lavoro.

Tutto questo è il risultato di cio' che vediamo, forum scarsamente seguito, persone che passano ad altri passatempi, ma queste cose i signori che si siedono negli uffici degli enti preposti, se le sono mai fatte queste domande?

Non devo diventare un avvocato per poter interpretare le loro leggi, tra l'altro per loro stessa ammissione, alcune scritte anche male e che si possono prestare a diverse interpretazioni.

Non si sono resi conto, che hanno fatto tabula rasa (loc. cancellato) la passione di molte persone con la burocrazia, mentre invece dovrebbe essere piu' snella in ambito ludico.

[Pier2162]

Concordo in tutto.
Io resto della mia idea: i droni ad uso ludico danno fastidio, sono pericolosi (se usati male, come da molti episodi di cui sono piene le cronache dei giornali) e possono essere un grosso problema per la privacy, le persone, la sicurezza dell'aviazione commerciale ecc.
Quale modo migliore per mettere in crisi gli utenti se non con dei regolamenti assurdi?
Diciamocelo chiaramente...del mercato dei droni amatoriali non gliene frega niente a nessuno, non fanno fare soldi allo stato.

[ocean]

Non c'è dubbio Pier2162, la burocrazia fatta in burocratese scusami il gioco di parole, studiata appositamente per escludere una parte di utenti, i quali possono dare fastidio, puo' ottenere questi risultati.

Ma è molto triste vedere gente appassionata nella autocostruzioni dei propri mezzi, creati da zero e studiati per farli volare al meglio, la soddisfazione nel vedere volare il prodotto autocostruito, abbandonare per questi signori la propria passione, cosa vuoi che conosca un burocrate di queste cose, il quale deve regolamentare degli aerei o elicotteri civili, ai quali però ci hanno parificato, come le multe.

[OrsoBruno]

Concordo con quanto scritto in precedenza e penso che stiamo andando verso la follia più totale!
Follia a iper-regolamentare tutto con 1000 regole e regoline, follia a cercare di interpretare regole incomprensibili che spesso si contraddicono tra loro, follia nella incapacità delle autorità di gestire le regole che loro stessi hanno creato.
Il mondo moderno sta diventano un grande ufficio complicazioni affari semplici

[ocean]

Ciao, leggo articolo su Quadricottero per la DJI che ha aggiornato modelli di qualche anno addietro, per il remote ID in USA, ma soprattutto leggo le righe finali che riporto:

Pertanto, in assenza di un intervento di DJI finalizzato ad attivare anche il Remote ID EASA, l'unica soluzione è quella di utilizzare un modulo remote ID esterno certificato secondo i requisiti previsti dal regolamento 945/2019. In alternativa si potranno usare in Open Category A3 i droni con mtom < 25 kg senza marcatura di classe immessi sul mercato prima del 1 gennaio 2024 in quanto per loro non è previsto l'obbligo di Remote ID.

https://www.quadricottero.com/2023/1...ttenzione.html

[Pier2162]

Grazie per la news. Staremo a vedere, ormai a gennaio manca poco...

[Pier2162]

Secondo Dronezine, per la classe Open le cose stanno diversamente:
https://www.dronezine.it/449526/iden...avvero-pronti/

[ocean]

Grazie Pier2162 per la notizia, che dire... questo fà capire la confusione generata dai signori che devono redigere il regolamento, riporto lo stralcio dell'articolo che interessa:


1 gennaio 2024 una data che concluderà la fase transitoria del regolamento per i droni


Manca poco più di un mese al 1 gennaio 2024 e tanti requisiti previsti dalla normativa europea probabilmente non potranno essere rispettati e non per colpa della cattiva volontà o disinteresse delle migliaia di piloti ed operatori italiani e supponiamo anche europei.
Parlando della sotto-categoria Open ad esempio, dal prossimo capodanno, molti droni venduti in passato, non avendo un valore di MTOM Massa Massima al Decollo dichiarato dai produttori, terminato il periodo transitorio, non potranno volare nella sotto-categoria A3 e quindi operabili alla distanza di 150 metri da persone ed abitazioni o complessi industriali o ricreativi, ma finiranno direttamente nella sotto categoria Specific.
Ma i piloti dovranno essere in possesso di un attestato per categoria Specific e gli operatori, che potranno essere anche la stessa figura, dovranno aver reso almeno una dichiarazione per gli Scenari Standard nazionali (IT-STS).
Se vogliamo vedere banalmente una questione costi / benefici, il nostro consiglio è buttare via un vecchio drone di 3 o 4 anni piuttosto che spendere quasi 1000 euro per oggetto dal 2025 sarà obsoleto e non potrà comunque volare più in nessun contesto.


Una speranza ancora esiste


Da molto mesi alcuni responsabili di EASA, in forma privata, hanno comunicato che o verrà eseguita una modifica al regolamento, cosa che peraltro richiede una sessione della Commissione Europea, e solo per questa modifica ci pare abbastanza strano che possa essere indetta e posta all’ordine del giorno.
Oppure come da ultime voci, si parla di un addendum o di una Linea Guida o qualcosa di simile pubblicato sul sito della Autorithy europea che metta in deroga o che chiarisca meglio l’interpretazione del famoso articolo 20 del regolamento EU 947/2019.
Ma la questione dovrà essere molto ben strutturata, in quanto in caso di incidente, sappiamo bene che i vari giudici delle varie corti europee, si riferiranno per prima cosa ai regolamenti depositati e poi scenderanno di livello sino a circolari o altre disposizioni.