annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Distanza con kit rcelectronica.com a 5.8GHz a 100mW.

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Distanza con kit rcelectronica.com a 5.8GHz a 100mW.

    Salve a tutti, vorrei rendere di pubblico dominio la distanza che copre il kit di rcelectronica.com a 5.8GHz con 100mW, dichiarata da Eladio in 2000-2500metri, senza uso di patch.
    Si accettano pareri sull'uso di tale frequenza e sul fatto che una distanza del genere possa bastare oppure o meno.
    Saluti!
    http://sites.google.com/site/michelemucchi/

  • #2
    beh, sul fatto dei 2 km, c'è poco da dire, l'annoso problema che non tutti ancora non hanno afferrato non è il problema di perdere il segnale video, quanto di perdere il segnale del radiocomando.

    questo gli spagnoli (Eladio è della stessa banda) sembrano trascurarlo, tanto mettono il failsafe ed atterrano da qualche parte in emergenza.
    Ultima modifica di Mach .99; 23 gennaio 09, 14:31.

    Commenta


    • #3
      per quanto riguarda la 5.8 non credo che il piano nazionale frequenze preveda l'uso di tale banda per l'uso che intendiamo noi, quindi c'è poco da dire.

      poi ognuno fa come gli pare, le leggi dicono anche che la roba non si ruba, ma i ladri sono sempre esistiti...


      p.s. scusate i 2 messaggi consecutivi, ho fatto casino
      Ultima modifica di Mach .99; 23 gennaio 09, 14:32.

      Commenta


      • #4
        certo, quindi non 1.2GHz, non 5.8GHz.
        Posso quindi dedurre che l'uso della 2.4GHz sia 'permesso' per i nostri usi?

        Se così fosse, sarebbe quindi permesso usare questa frequenza per ricevere immagini, e presumo con una potenza non superiore ai 10mW, per non ricadere nel problema di non omolgazione delle radio in 2.4GHz Futaba FASST o Jr Spektrum le quali, per essere in regola, non potrebbero andare oltre i 10mW.

        E' giusto questo ragionamento o mi sono perso qualcosa?

        Saluti!
        http://sites.google.com/site/michelemucchi/

        Commenta


        • #5
          per quanto ne so è perfetto, almeno con la legislazione attuale.

          Commenta


          • #6
            sei sicuro?

            scusa ma quì parlano di 300 metri!

            Trasmettitore 5,8 Ghz alta potenza - trasmettitore sette canali audio video 100 mW

            sei sicuro dei 2000 metri senza antenne particolari?

            a dopo


            Originariamente inviato da mikenet76 Visualizza il messaggio
            Salve a tutti, vorrei rendere di pubblico dominio la distanza che copre il kit di rcelectronica.com a 5.8GHz con 100mW, dichiarata da Eladio in 2000-2500metri, senza uso di patch.
            Si accettano pareri sull'uso di tale frequenza e sul fatto che una distanza del genere possa bastare oppure o meno.
            Saluti!
            _________________________
            www.openflight.it

            Commenta


            • #7
              ecco invece per i 3.000 metri!

              ecco invece la soluzione per avere i 3.000 metri!
              Trasmettitore 5,8 Ghz alta potenza - trasmettitore 16 canali audio video 1000 mW

              la cosa da analizzare è quando assorbe, ciò determina le batterie da assegnare per la TX a bordo.
              A rifletterci più è afidabile il sistema video più è sicuro il controllo visivo, inoltre sempre in virtù di sicurezza pensando al controllo del velivolo sulla 2,4 Ghz ....anche li si migliora ulteriormente la sicurezza, sappiamo che nei campi volo spesso gli incidenti accadono per via delle stesse frequenze.
              Insomma le recenti e più affidabili tecnologie in Italia, sono illegali!
              ....non vi sembra strano? Mi sorge un dubbio ! presumo che chi fa le regole in campo aeromodellistico dovrebbe studiare un tantino di più !

              ma più che studiare, dovrebbe aggiornarsi ed essere meno nostalgico nei confronti delle vecchie tecnologie, bon..

              ai posteri l'ardua sentenza


              Originariamente inviato da faustog Visualizza il messaggio
              scusa ma quì parlano di 300 metri!

              Trasmettitore 5,8 Ghz alta potenza - trasmettitore sette canali audio video 100 mW

              sei sicuro dei 2000 metri senza antenne particolari?

              a dopo
              _________________________
              www.openflight.it

              Commenta


              • #8
                per chiarezza:
                le regole in questione non sono fatte per il modellismo; l'uso della banda 2.4GHz è destinato per trasmissione dati, reti domestiche ed usi simili ed è ammessa fino a 10mW.

                al''ente poste non frega niente in teoria se noi usiamo detta banda per un router, una camera da videosorveglianza o un radiocomando.

                c'è da dire che la banda non è specificatamente destinata ai radiocomandi, come invece lo sono la 35 MHz (solo aerei) e 40 MHz.

                In effetti con i radiocomandi si usa la 2.4 impropriamente, ma se rientri nei 10mW credo si possa parlare della solita regola italiana, "la uso nei limiti (anche se non è vero) e nessuno mi dice niente".

                quindi non è questione di nostalgia o di poca attenzione di "chi decide per il modellismo", il fatto è che, scusate il termine, il modellismo non lo caca nessuno;

                Per non parlare della 5.8...
                forse le poste hanno altro a cui pensare, che togliere una banda alle telecomunicazioni, o alla guida radar militare per darcela a noi per i nostri modelli.

                Che dici? sono + importanti la sorveglianza radar o meteo, la radionavigazione o il nostro deproncino con la camera da 30€?
                Ultima modifica di Mach .99; 24 gennaio 09, 19:16.

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da Mach .99 Visualizza il messaggio
                  per chiarezza:
                  le regole in questione non sono fatte per il modellismo; l'uso della banda 2.4GHz è destinato per trasmissione dati, reti domestiche ed usi simili ed è ammessa fino a 10mW.

                  al''ente poste non frega niente in teoria se noi usiamo detta banda per un router, una camera da videosorveglianza o un radiocomando.

                  c'è da dire che la banda non è specificatamente destinata ai radiocomandi, come invece lo sono la 35 MHz (solo aerei) e 40 MHz.

                  In effetti con i radiocomandi si usa la 2.4 impropriamente, ma se rientri nei 10mW credo si possa parlare della solita regola italiana, "la uso nei limiti (anche se non è vero) e nessuno mi dice niente".

                  quindi non è questione di nostalgia o di poca attenzione di "chi decide per il modellismo", il fatto è che, scusate il termine, il modellismo non lo caca nessuno;

                  Per non parlare della 5.8...
                  forse le poste hanno altro a cui pensare, che togliere una banda alle telecomunicazioni, o alla guida radar militare per darcela a noi per i nostri modelli.

                  Che dici? sono + importanti la sorveglianza radar o meteo, la radionavigazione o il nostro deproncino con la camera da 30€?
                  ..per carità Mach .99 ...riguardo la 5,8 Ghz sicuramente vale la pena lasciare le cose come sono.. ..ho detto una boiata! permettetemi di scusarmi per l'intervento di prima....

                  a dopo
                  _________________________
                  www.openflight.it

                  Commenta


                  • #10
                    ma no, figurati, il mio non era un intervento "punitivo"

                    all'uso del 2.4 per i radiocomando ormai tanto ci si arriva in qualche modo, ci sono troppi interessi dietro.

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da faustog Visualizza il messaggio
                      scusa ma quì parlano di 300 metri!

                      Trasmettitore 5,8 Ghz alta potenza - trasmettitore sette canali audio video 100 mW

                      sei sicuro dei 2000 metri senza antenne particolari?

                      a dopo
                      Eladio mi ha scritto 2000-2500metri con il sistema che lui propone a 100mW su www.electronicarc.com .

                      Saluti!
                      http://sites.google.com/site/michelemucchi/

                      Commenta


                      • #12
                        un pò esaltati!

                        sono bravi in Spagna.. non c'è dubbio, ma forse anche un tantino esaltati.



                        Originariamente inviato da mikenet76 Visualizza il messaggio
                        Eladio mi ha scritto 2000-2500metri con il sistema che lui propone a 100mW su www.electronicarc.com .

                        Saluti!
                        _________________________
                        www.openflight.it

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da Mach .99 Visualizza il messaggio
                          quindi non è questione di nostalgia o di poca attenzione di "chi decide per il modellismo", il fatto è che, scusate il termine, il modellismo non lo caca nessuno;
                          quoto al 100%
                          quota, velocità, idee: averne sempre almeno due

                          Commenta

                          Sto operando...
                          X