scusate se non continuo la discussione su http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...-aerei-20.html ma vorrei porre l'accento su come scegliere una fotocamera che funzioni bene per fare foto da un modello. quali parametri è bene considerare?
comincio a buttare giù un elenco così ci si può ragionare sopra, sentitevi liberi di fare qualsiasi tipo di commento, sono un pivello in questo campo quindi tutto è utile.
prezzo: a seconda delle proprie tasche e dell'obiettivo che ci si prefigge.
ho notato che nella fascia media delle compatte è possibile risparmiare un po' scegliendo modelli alimentati con 2celle AA. Nell'uso comune è una seccatura, durano poco e non sono mai cariche quando serve, ma noi modellisti sappiamo come aggirare il problema. (eneloop, regolatori, lipo+diodo, scorta di nimh stilo, ci son vari modi)
peso: chiaramente il minimo possibile, ma nell'ambito di una classe di macchine (compatte, bridge, reflex) non mi pare vari di molto tra i vari modelli, quindi è più che altro una scelta di classe in relazione a quanto peso può sopportare il nostro modello.
risoluzione sensore: quanti mp servono per una buona foto? 8 è già un buon valore? Importante valutare il valore reale e non quello interpolato, però nelle fotocamere ho visto che coincide quasi sempre, a differenza delle videocamere.
dimensioni sensore: sono abbastanza simili tra loro e proporzionali al prezzo
display: non ci interessa, anzi se si può spegnere si risparmia batteria, giusto?
ottica: quali marche offrono le ottiche migliori? sapete dove trovare una sorta di classifica?
obiettivo: quanto conta la dimensione e l'apertura? immagino che dall'alto si goda spesso di buona luce quindi forse non è un aspetto critico.
focale/zoom: immagino non serva particolare zoom, anzi se c'è un po' di grandangolo (30-32) sarebbe meglio, ma occhio alle deformazioni dell'immagine (bisogna leggere le recensioni)
mirino, macro e flash: come se non esistessero
ISO: se non ho capito male si lavora con ISO basse per via della buona esposizione e per ridurre il rumore. Credo che un po' tutte le macchine lavorino bene con iso basse, in genere i problemi saltano fuori con iso elevati. Forse non tutte scendono fino a 50-80, è importante?
velocità di scatto: è un parametro critico?
modalità di scatto: mi sembra di capire che spesso è preferibile la gestione manuale
autofocus: mi sembra di capire che l'importante è che sia impostabile su infinito, può essere utile la modalità AF sempre attivo?
tempo tra uno scatto e l'altro: alcune macchine economiche ma con risoluzioni elevate sono lente e non permettono più di 2-3scatti in sequenza e richiedono un'attesa di diversi secondi prima di tornare operative.
autoscatto continuo: molto utile se presente per scattare foto continuamente senza dover fare altro che volare sopra l'obiettivo, generalmente nelle schede tecniche non lo indicano, bisogna leggere una recensione.
stabilizzatore: fondamentale o alle basse ISO è meno importante? teoricamente migliore quello di tipo meccanico/ottico rispetto a quello elettronico
scheda di memoria: le SD costano la metà delle XD e MemoryStick, ma la differenza alla fine è di pochi eu.
compressione Jpeg: mi pare molto utile poter regolare la compressione a piacimento, ma non so quanto sia possibile farlo. in alcuni modelli di cui ho letto la recensione sembra che sia stata impostata un po' troppo spinta, e vanifica le prestazioni della macchina.
Video: sebbene non fondamentale se lo scopo è fare fotografie, può essere un diversivo molto gratificante e divertente. Non tutti i modelli economici supportano i 640x480 a 30fps, l'opzione HD 1280x720 invece mi sembra un bel salto di qualità
oltre alle caratteristiche dichiarate credo sia molto importante trovare qualche recensione per capire meglio. Ad esempio avevo adocchiato la kodak z1085is che sulla carta è molto buona ma poi all'atto pratico non rende come promesso.
come già scritto all'inizio, intervenite numerosi e liberamente
'notte
davide
comincio a buttare giù un elenco così ci si può ragionare sopra, sentitevi liberi di fare qualsiasi tipo di commento, sono un pivello in questo campo quindi tutto è utile.
prezzo: a seconda delle proprie tasche e dell'obiettivo che ci si prefigge.
ho notato che nella fascia media delle compatte è possibile risparmiare un po' scegliendo modelli alimentati con 2celle AA. Nell'uso comune è una seccatura, durano poco e non sono mai cariche quando serve, ma noi modellisti sappiamo come aggirare il problema. (eneloop, regolatori, lipo+diodo, scorta di nimh stilo, ci son vari modi)
peso: chiaramente il minimo possibile, ma nell'ambito di una classe di macchine (compatte, bridge, reflex) non mi pare vari di molto tra i vari modelli, quindi è più che altro una scelta di classe in relazione a quanto peso può sopportare il nostro modello.
risoluzione sensore: quanti mp servono per una buona foto? 8 è già un buon valore? Importante valutare il valore reale e non quello interpolato, però nelle fotocamere ho visto che coincide quasi sempre, a differenza delle videocamere.
dimensioni sensore: sono abbastanza simili tra loro e proporzionali al prezzo
display: non ci interessa, anzi se si può spegnere si risparmia batteria, giusto?
ottica: quali marche offrono le ottiche migliori? sapete dove trovare una sorta di classifica?
obiettivo: quanto conta la dimensione e l'apertura? immagino che dall'alto si goda spesso di buona luce quindi forse non è un aspetto critico.
focale/zoom: immagino non serva particolare zoom, anzi se c'è un po' di grandangolo (30-32) sarebbe meglio, ma occhio alle deformazioni dell'immagine (bisogna leggere le recensioni)
mirino, macro e flash: come se non esistessero
ISO: se non ho capito male si lavora con ISO basse per via della buona esposizione e per ridurre il rumore. Credo che un po' tutte le macchine lavorino bene con iso basse, in genere i problemi saltano fuori con iso elevati. Forse non tutte scendono fino a 50-80, è importante?
velocità di scatto: è un parametro critico?
modalità di scatto: mi sembra di capire che spesso è preferibile la gestione manuale
autofocus: mi sembra di capire che l'importante è che sia impostabile su infinito, può essere utile la modalità AF sempre attivo?
tempo tra uno scatto e l'altro: alcune macchine economiche ma con risoluzioni elevate sono lente e non permettono più di 2-3scatti in sequenza e richiedono un'attesa di diversi secondi prima di tornare operative.
autoscatto continuo: molto utile se presente per scattare foto continuamente senza dover fare altro che volare sopra l'obiettivo, generalmente nelle schede tecniche non lo indicano, bisogna leggere una recensione.
stabilizzatore: fondamentale o alle basse ISO è meno importante? teoricamente migliore quello di tipo meccanico/ottico rispetto a quello elettronico
scheda di memoria: le SD costano la metà delle XD e MemoryStick, ma la differenza alla fine è di pochi eu.
compressione Jpeg: mi pare molto utile poter regolare la compressione a piacimento, ma non so quanto sia possibile farlo. in alcuni modelli di cui ho letto la recensione sembra che sia stata impostata un po' troppo spinta, e vanifica le prestazioni della macchina.
Video: sebbene non fondamentale se lo scopo è fare fotografie, può essere un diversivo molto gratificante e divertente. Non tutti i modelli economici supportano i 640x480 a 30fps, l'opzione HD 1280x720 invece mi sembra un bel salto di qualità
oltre alle caratteristiche dichiarate credo sia molto importante trovare qualche recensione per capire meglio. Ad esempio avevo adocchiato la kodak z1085is che sulla carta è molto buona ma poi all'atto pratico non rende come promesso.
come già scritto all'inizio, intervenite numerosi e liberamente
'notte
davide
...
)
Commenta