qualcuno ha provato la verbatim store'go 5 in 1 ?

[Fulvio76]

Ciao Fulvio,
monta una piccola cella ricaricabile al litio. La ricarichi semplicemente collegandola fotocamera alla presa USB. Nessun problema di sostituzione.

Ciao!

Ciao Anfarol,non mi sono spiegato bene,vorrei sapere se proprio questa cella al litio si trova in commercio.E' in formato standard?

aggiungo un'altra domanda,abbi pazienza ...
Ho visto i video postati qui nel forum,fatti proprio con questa verbatim,e molti mi sono sembrati poco nitidi e impastati.
Alcune volte,per brevi periodi di tempo,il colore scompare e lascia il posto ad una specie bianco e nero.

Volevo sapere se tutto ciò è dovuto alla compressione del video(per poterlo alleggerire e quindi poterlo postare + facilmente )?

Il video "preso" così com'è(senza compressione) dalla verbatim ha una qualità superiore a quello che si vede nei vari post.


Grazie Fulvio

[Fulvio76]

L'ultimo perido è una domanda,ho sbagliato punteggiatura

"Il video "preso" così com'è(senza compressione) dalla verbatim ha una qualità superiore a quello che si vede nei vari post?"

Fulvio

[anfarol]

Ho visto i video postati qui nel forum,fatti proprio con questa verbatim,e molti mi sono sembrati poco nitidi e impastati.
Alcune volte,per brevi periodi di tempo,il colore scompare e lascia il posto ad una specie bianco e nero.

Volevo sapere se tutto ciò è dovuto alla compressione del video(per poterlo alleggerire e quindi poterlo postare + facilmente )?

Il video "preso" così com'è(senza compressione) dalla verbatim ha una qualità superiore a quello che si vede nei vari post.


Grazie Fulvio

Io non ho visto i video sul forum... non posso fare confronti. Ti posso dire, che rispetto ad altre fotocamere (che hanno come funzione secondaria il video), anche dal costo ben più elevato hanno lo stesso problema o anora peggio... la prima camerina che usavo (con uscita analogica), Si adeguava ai cambiamenti di luminosità 1 volta al secondo, perciò, se l'immagine era molto movimentata, veniva uno schifo... Sul mio sito, vedi filmati on-borad con parecchi modelli anche vecchi... con telecamere con risoluzione simil-dvd, ma con colori scadenti e qualità che scadente anche per la trasmisssione video, l'acquisizione su PC e per la successiva compressione per fare il filmato. LA Verbatim, in confronto è una bomba... si adegua parecchie volte al secondo, quindi, a meno di cambiamenti molto bruschi, è sempre accettabile. Su modelrc.it, sezione video, vedi due video con Verbatim: "Palio con Verbatim" e "TerrOne con Verbatim". La lista è lunga, scorrila e li trovi... I filmati sono buoni (rispetto a quelli del passato) e considera la forte compressione... i segmenti di filmati originali, occupavano 60-100Mb rispettivamente. Sto finendo l'articolo che se il Barone vorrà, pubblicherà anche qui...
La cella, non saprei... nell'articolo c'è la foto e si intravedono le dimensioni... Ora non la riapro per misurarla . Comunque è molto piccola... Ma se tutto funziona come deve, perchè dovresti cambiarla???

[Fulvio76]

Io non ho visto i video sul forum... non posso fare confronti. Ti posso dire, che rispetto ad altre fotocamere (che hanno come funzione secondaria il video), anche dal costo ben più elevato hanno lo stesso problema o anora peggio... la prima camerina che usavo (con uscita analogica), Si adeguava ai cambiamenti di luminosità 1 volta al secondo, perciò, se l'immagine era molto movimentata, veniva uno schifo... Sul mio sito, vedi filmati on-borad con parecchi modelli anche vecchi... con telecamere con risoluzione simil-dvd, ma con colori scadenti e qualità che scadente anche per la trasmisssione video, l'acquisizione su PC e per la successiva compressione per fare il filmato. LA Verbatim, in confronto è una bomba... si adegua parecchie volte al secondo, quindi, a meno di cambiamenti molto bruschi, è sempre accettabile. Su modelrc.it, sezione video, vedi due video con Verbatim: "Palio con Verbatim" e "TerrOne con Verbatim". La lista è lunga, scorrila e li trovi... I filmati sono buoni (rispetto a quelli del passato) e considera la forte compressione... i segmenti di filmati originali, occupavano 60-100Mb rispettivamente. Sto finendo l'articolo che se il Barone vorrà, pubblicherà anche qui...
La cella, non saprei... nell'articolo c'è la foto e si intravedono le dimensioni... Ora non la riapro per misurarla . Comunque è molto piccola... Ma se tutto funziona come deve, perchè dovresti cambiarla???

Non è che voglio cambiarla ma sicuramente nn sarà eterna.
Sono un po preoccupato per questo perchè già mi è capitato.
Tempo fà acquistai una fotocamera,è vero lo pagata "solo" 50€,ma davvero una schifezza(non sono proprio pochi visto che a quel prezzo ci prendi una fotocamera analogica che fa foto degne di questo nome),non dico la marca per correttezza,insomma,apparte la qualità delle foto,apparte la qualità della lente,apparte la distorsione,apparte la resa cromatica,apparte.......dopo pochi giorni la batteria reggeva solo pochi secondi!
NON SONO RIUSCITO A TROVARE UNA BATTERIA COMPATIBILE!

Perciò ti facevo questa domanda...

Ho visto il tuo sito..interessante..cercherò di scaricare qualche filmatino(purtroppo ho ancora la linea RTG,forse tra un paio d'anni passerà anche nel mio paese l'adsl!!! )

Grazie Fulvio

[Danilo]

anfarol ti offro 11000€ e mi prenoto anch'io
ciaoooooooooo

[anfarol]

Non è che voglio cambiarla ma sicuramente nn sarà eterna....

Grazie Fulvio

Beh... puoi riempire la memoria senza nessun problema con una carica e non ho provato effettivamente l'autonomia della batteria perchè non mi è capitato ancora di rimanere a piedi.. e il fatto che quando la colleghi per scaricare le foto/film, si ricarica....
Comunque la corrente di carica/scarica è modesta, pertanto la cella non subisce stress... ad ogni modo, la cella se non identica, simile si trova, soprattutto nel mondo micro-models/indoor.

Per i filmati... io cerco sempre di farli piccoli... anche perchè io stesso ho l'adsl "a giornate"... nel senso che va a sentimento del fornitore di servizi...<_<
Quelli con la verbatim sono 8 e 6 Mb. in mezz'ora circa, dovresti scaricarli entrambi.

La qualità di una analogica e una digitale di bassissima fascia non sono paragonabili. Devi anche considerare il costo d'utilizzo... Lo sviluppo e il rullino non costano poco. Una digitale, non ti costa quasi nulla. Inoltre, questa verbatimi ha peso e ingombri irrisori e minimamente paragonabili ad una classica macchina a rullino. Tra l'altro, quelle a rullino, non ti consentono video.

Per lavoro, modifico frequentemente molte macchine Digitali e ti posso garantire che macchine da 200 Euro, sono già delle eccellenti macchine per uso amatoriale e non... e che in poco tempo si ripagano.

P.S. La mia prima fotocamera digitale risale a 5 anni fa...
300.000L circa (+ trasporto dall'america)
Non faceva video, aveva 8 Mb che consentivano non più di 16 foto, nessun display (tranne il contascatti), nessun video, nessun audio, ogni 30 foto dovevi cambiare 5000 Lire di pile usa e getta... e la qualità delle foto, era decisamente pessima rispetto alla Verbatim.
Ah... la foto dell'avatar è stata fatta con quella vecchia fotocamera...

[anfarol]

anfarol ti offro 11000€ e mi prenoto anch'io
ciaoooooooooo

mmmhhhh....
mi sa che la prototipazione sarà ripetuta....

L'articolo con progetto e foto e documentazione, è pronto... a giorni sarà pubblicato sul mio sito e lo inoltro anche al Barone così, può mettere il progetto nella sua collezione .
Intanto, è pubblico anche il secondo video... "Palio con Verbatim" che era in anteprima su putfile

Ciao!

[il_Zott]

Non è che voglio cambiarla ma sicuramente nn sarà eterna.
Grazie Fulvio

ciao Fulvio,
mettiti l'anima in pace, non durerà in eterno..
io uso un mustek mini 3 e dentro aveva la solita piletta lipo piccolina... è durata 2 anni.. e ha prodotto circa 5000 scatti, la pila in giro si trova, come ti hanno ben suggerito nel campo indoor si trovano, ma io l'ha sostituita con una li.ion da cellulare da 3€ ma da 1050mA che non carico più via usb. ma col triton

ciaooooooo

[Fulvio76]

Grazie x le delucidazioni,Anfarolo e il Zott.

Beh si,un file da 7/8 MB(e anche un po + grande) posso scaricarlo "tranquillamente"...si,sono ancora uno dei pochi a non essere raggiunto dalla fibra ottica ma sono anche uno dei pochi che è riuscito ad attivare la flat teleconomy sulla linea RTG!che fortuna!

Grazie di nuovo

Fulvio

p.s.le fotocamere digitali migliorano di giorno in giorno,vero,ma prima di arrivare alla qualità di un'ottima pellicola...ancora ci vorrà un po di tempo...

[il_Zott]

p.s.le fotocamere digitali migliorano di giorno in giorno,vero,ma prima di arrivare alla qualità di un'ottima pellicola...ancora ci vorrà un po di tempo...

vai con l' O.T.

con le ultime reflex digitali la pellicola è superata da un bel po...
forse ma dico forse il 6x6 regge ancora il confronto..ma se passi a macchine professinali come le hasselblad...ciiiiiaooooo

guarda già con la mia canon 350D (reflex digitale) e la classica canon a pellica T70 sempre reflex, il confronto lo vince la digitale...


ciaoooooooo

[anfarol]

vai con l' O.T.

con le ultime reflex digitali la pellicola è superata da un bel po...

ciaoooooooo

Concordo pienamente.

[Fulvio76]

Non sono un espertissimo,parlo per sentito dire...

Per esempio,sembrano un pò tutti d'accordo che sul bianco e nero,la pellicola ancora la fa da padrona assoluta.

Gli ingrandimenti?...la resa del dettaglio di una pellicola da 35mm è paragonabile ad un sensore digitale da 30MP

Una reflex da 22mp costa ancora quanto un monolocale.

C'è anche chi dice che tra digitale ed analogico non si può fare un vero e proprio confronto...

o c'è chi dice che la differenza principale tra analogico e digitale non stà tanto nel tipo attrezzatura ma nella filosofia di pensiero...

La fotografia analogica è più attenta e ponderata,si perde più tempo con le luci,l'esposizione, perchè con il rullino si sà,non puoi permetterti tanti sprechi,ci sono dei costi da tener ben presenti

La fotografia digitale ti porta più fretta,ci pensi di meno...tanto se nn ti piace cancelli semplicemente il file e poi c'è sempre la post-produzione...

Forse davvero la differenza tra analogico e digitale sta solo nel modo di vedere la fotografia...

Io sono convinto,però, che noi "tradizionalisti",ancora stiamo un gradino sopra le digitali...in qualità,intendo...anche se ancora per poco...

Fulvio

[anfarol]

Ciao a tutti...
Vi comunico che l'articolo, con tutto il progetto, lo schema elettrico, il master, il software e le note necessarie per la realizzazione del circuito di comando e una descrizione su come intervenire sulla "5in1", è pronto.
Lo specifico, per chè non si sa mai, GRATIS e sarà disponibile a tutti.

L'articolo è già stato spedito al Barone (che mi ha assicurato che lo pubblicherà appena avrà un po' di pace ).
Lo stesso articolo sarà probabilmente pubblicato anche sul mio sito) .

E' stato anche dato in anteprima a Cantz506 (Ciao Piero ). Tra l'altro, Piero avrà modo di fare le modifiche alla fotocamerina e sperimenterà il circuito personalmente... magari salta fuori un bug che mi è sfuggito o qualche passaggio dell'articolo poco chiaro.

Ciao!

[CantZ506]

Ahhhh! Se volevi un beta tester me lo potevi dire prima!!

[anfarol]

Ahhhh! Se volevi un beta tester me lo potevi dire prima!!

Non sei un beta tester...
Sei il primo del forum a provarlo... quello sì !