ps con il solo costo della naza h, ti compri un F450 con Naza lite e gps, batteria, camera e video tx per cominciare...
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Fpv Fatto Bene!
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da cicciopasticcio74 Visualizza il messaggioGrazie skud...ma un 450 non è troppo leggero? Ho letto che le antenne pesano parecchio... Poi ancora devo capire che significa 10mw 500mw ecc ecc...Credo sia la loro portata di trasmissione da loro (appunto) a me. Comunque mi sto "documentando".
Boh, molti escludono il 600 e onestamente pure io....sfasciarlo mi roderebbe proprio...meglio rompere qualcosa di più piccolo....
Già che ci siamo: con gps o senza? Ho visto degli helicommand e dei dj naza h...
Comunque se compri immersionRc o Boscam con le relative antenne cloverleaf voli tranquillo senza problemi, quindi nn sfasciarti la testa.
Il gps e il naza h sicuramente ti renderebbero il tutto estremamente piu facile, quindi se puoi spendere fallo.
Commenta
-
Originariamente inviato da Skud85 Visualizza il messaggioFatto Bene pensavo stesse a significare tipo Ben ti sta...
a parte questo dico la mia anch'io..
puoi farlo fpv con un 450, anche se io non me la sono mai sentita, se però metti il modello molto lontano da te, e sei in un campo moolto aperto senza nessuno potresti provare...
però occhio a non fartelo volare vicino mi raccomnado, con l'fpv cambiano le proporzioni e le misure e perdi l'orientamento..
Commenta
-
Originariamente inviato da laser02 Visualizza il messaggioIo proprio non lo farei....con un elicottero r.c.!!!
Commenta
-
Ti si consiglia quad magari leggero perché non fornito di pale, e perché meno costoso in caso di crash.
Sinceramente a me non frega nulla di ciò che sta dietro la cam, mi rendo conto però che leggero è meglio per la bassa inerzia e per l'autonomia.
A ciò occorre valutare il grado di aiuto di cui si necessita.
Dal solo gyro e acc per una funzione level, giusto per atterrare in piano, con una kk2.0 a un set completo di baro, compass, gps quale un Naza o APM per un volo quasi come spettatore che decide dove andare che un pilota che osserva.
Monitor o occhiali. Da provare.
Secondo me gli occhiali sono più immersivi, il monitor hd con lente di Fresnel non deve essere male ma mi manca la prova.
Molto più importanti le antenne su txV e rxV della potenza fine a se stessa.
La cam deve essere buona, non deve oscurare tutta l'immagine contro luce ma mettere un pallino nero sul sole e come ti è stato consigliato da un guru in Italia, 2.8mm di obiettivo è meglio. 2.5mm mi manca. 3.6 non era male.
Qualcosa di utile sul mio blog in firma.
Saluti.
Commenta
-
Originariamente inviato da cicciopasticcio74 Visualizza il messaggioOk! Ho capito che si deve prendere un quad! E faremo così...poi una volta che mi sono abituato a questo volo, vedrò...Può essere pure che mi piace alla fine più un quadricottero che un eli...hai visto mai?
Poi se ti senti di provare fai pure ma lo ritengo pericoloso per noi semplici modellisti.
Commenta
-
Originariamente inviato da laser02 Visualizza il messaggioIo volo con gli eli e non disdegno il volo con i multirotori, però se c'è un mezzo che è fatto bene per l'fpv, video e/o foto aeree, è il multirotore.
Poi se ti senti di provare fai pure ma lo ritengo pericoloso per noi semplici modellisti.
Commenta
Commenta