acquisto nuova telecamera

[garbo]

Vorrei acquistarmi una telecamera più performante di quella attuale che uso, e sul sito Range Video ne hanno 2 che mi allettano queste..
http://rangevideo.com/index.php?main...products_id=10
http://rangevideo.com/index.php?main...products_id=96

la seconda è più performante con sensore da 1/3 anzichè da 1/4, però mi hanno detto, la RangeVideo che questa non è compatibile con il sistema di brandeggio Pandora che ho già comperato da loro....voi che ne dite, questa telecamera con sensore da 1/3" vale tutte le modifiche che dovrò apportare per montarla, o mi prendo l'altra con sensore ad 1/3"???

[garbo]

o mi prendo l'altra con sensore ad 1/3"???

ovviamente intendevo la telecamera con sensore più piccolo da 1/4"

[jijuja]

Ciao,io uso la 131,mi trovo molto bene,confronto alla 171
ha (da dati di targa) una migliore sensibilità (luminosità)
e ovviamente costa meno.
Tieni conto,oltre al recorder che usi ai moduli tx ed rx,
pochi permettono la trasmissione del segnale con quella definizione
senza perdite,per il resto è decisamente migliore! ciao.

[faustog]

consiglio

ciao jijuja..

ben riletto.. spero tutto ok dalle tue parti.. chi sà quanta neve.. ..una domanda.. visto dove abiti. ...massimo a quale quota hai volato ?

...ti consiglio di prendere quella che si adatta al brandeggio.. ..sulla base dei pollici non mi farei infinocchiare.. nel senso che ho visto viodecamere con ottiche enormi fare schifo! scrivono 7 Lux oppure 10 Lux e alla fine le provi ...e ti accorgi che sono una fregatira.. ..piuttosto conta parecchio la qualità delle lenti e del sensore. ..vero è che in teoria più grande è l'ottica più luce entra ma se le lenti sono di "plastica" non ti aspettare miracoli..

a dopo

Ciao,io uso la 131,mi trovo molto bene,confronto alla 171
ha (da dati di targa) una migliore sensibilità (luminosità)
e ovviamente costa meno.
Tieni conto,oltre al recorder che usi ai moduli tx ed rx,
pochi permettono la trasmissione del segnale con quella definizione
senza perdite,per il resto è decisamente migliore! ciao.

[garbo]

mi avete convinto mi prendo la 131....infatti la migliore definizione prebabilmente se ne và per strada prima di giungere al ricevitore...e mi pare che dai video che ho visto in giro, tutti girati con la 131 non sia per nulla malaccio...

[jijuja]

ciao jijuja..

ben riletto.. spero tutto ok dalle tue parti.. chi sà quanta neve.. ..una domanda.. visto dove abiti. ...massimo a quale quota hai volato ?

...ti consiglio di prendere quella che si adatta al brandeggio.. ..sulla base dei pollici non mi farei infinocchiare.. nel senso che ho visto viodecamere con ottiche enormi fare schifo! scrivono 7 Lux oppure 10 Lux e alla fine le provi ...e ti accorgi che sono una fregatira.. ..piuttosto conta parecchio la qualità delle lenti e del sensore. ..vero è che in teoria più grande è l'ottica più luce entra ma se le lenti sono di "plastica" non ti aspettare miracoli..

a dopo

Ciao,quì tutto ok,di neve quest'anno non ce n'è tanta,
bisogna salire qualche centinaio di metri per trovarla!
+ che altro piove...
(ieri tutto il giorno,oggi nuvolosissimo ma forse ce la caviamo)
Io sinceramente non ho mai badato alla quota massima,
direi che quando andiamo in vetta con gli alianti si parte da 2000-2100 metri
quindi arrivare max sui 3000 sicuramente è capitato.
Certo che su quelle quote,con lo spazio "davanti" tutto libero
si tende a volare circa alla quota di partenza, fluttuando
di alcune centinaia di metri sia in positivo che in negativo.

Ti dò completamente ragione sul discorso delle ottiche,
io penso che per l'FPV si scielga spesso la KX131 oltre che per
i motivi sopra citati anche perchè prevede un'alimentazione
di 5V limitando a 2 lipo la sezione batterie con conseguente risparmio di peso.
Penso quasi tutti in FPV montiamo un obiettivo con angolare di 90°
quindi il discorso realismo e proporzioni salta un pò a favore
della apertura che aiuta l'orientamento,per i dettagli come sottolinei
meglio usare una Fotocamera.

Ciao!

[garbo]

ho ordinato oggi la cam KX131 e l'antenna Patch da 8 db di guadagno....ho preferito questa rispetto al quella con 14 db, in quanto questa quì ha il lobo di ricezione molto più largo, per cio dovrebbe ricevere anche di lato, ha 75° e 65° di area utile contro appena i 30° di quella con 14 db.....se qualcuno di voi usa già queste antenne gradirei sapere impressioni d'uso...grazie...

[biv2533]

ho ordinato oggi la cam KX131 e l'antenna Patch da 8 db di guadagno....ho preferito questa rispetto al quella con 14 db, in quanto questa quì ha il lobo di ricezione molto più largo, per cio dovrebbe ricevere anche di lato, ha 75° e 65° di area utile contro appena i 30° di quella con 14 db.....se qualcuno di voi usa già queste antenne gradirei sapere impressioni d'uso...grazie...

Ciao,
io ho una antenna con 12db di guadagno ma con angolo di apertura di 45 e 56 gradi, non ricordo quali dei due orizzontale e quale orizzontale.

Volando in circolo davanti a me, mi trovo spesso con dei buchi sulle estremita', inoltre anche passando proprio davanti alla antenna regolarmente ho un buco nero.
Siuramente dipende dal lobo di irradiazione che come avrai visto non e' molto regolare.

Ho ordinato proprio oggi una omni da 15db, chiaramente pesa 1Kg ed e' alta 1 mt circa, ma voglio vedere le differenze.

Per la telecamera ho preso anche io una KX 131 e sto' aspettando di montarla sul EasyStar che e' ancora in scatola.

Rispetto alla CCD anonima che usavo prima, ha un tempo di risposta nel passaggio dal luminoso allo scuro veramente fantastico.

E ti garantisco che volando in FPV fa' la sua differenza, specie in giornate con luminosita' non tanto elevata e dopo aver guidato in direzione sole.

Tra l'altro il mio monitor da 10 pollici che funziona veramente bene, ha un problema: credo che abbia una sorta di squelch per cui quando perde il segnale video ci mette sempre qualche centinaio di millisecondi prima di riprtistinare l'immagine (paragone fatto con il mio veccio monitor da 7" che invece era molto piu' rapido).

Morale spesso faccio dei pezzi al buio, con monitor bello nero, anche in virata, sapendo che dopo qualche secondo lì'immagine tornera'......(se non torna so' pifferi amari)<_<

Come dicevo oramai faccio l'80% delle mie sessioni di volo al campo in FPV e ho anche imparato a recuperare e a uscire da situazioni strane (persino gli atterraggi che mi preoccupavano uin po', oramai sono all'ordine del giorno) tanto e' vero che credo che fra un pochino azzardero' qualche tonneax a quota di sicurezza e con un compare di fianco.

Come al solito la differenza la fanno un pochino i pollici, ma sopratutto le ore di volo.