annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

queste sono soddisfazioni

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • queste sono soddisfazioni

    ...far portar su , da un minimag da 600gr motorizzato BL , una macchina fotografica Canon da 220gr e fare un film da 110mega di qualita davvero ottima....

    unica controindicazione : all'atterraggio una ruota di elapor si è un po spappolata.....
    ciao...Gianni

  • #2
    Originariamente inviato da frispirit
    ...far portar su , da un minimag da 600gr motorizzato BL , una macchina fotografica Canon da 220gr e fare un film da 110mega di qualita davvero ottima....

    unica controindicazione : all'atterraggio una ruota di elapor si è un po spappolata.....
    Pero', se avessi fatto un filmato da soli 15 Mega avresti avuto meno peso durante l'atterraggio.

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da biv2533
      Pero', se avessi fatto un filmato da soli 15 Mega avresti avuto meno peso durante l'atterraggio.
      i film che fanno queste macchinette sono incapsulati AVI, 640 x 480. E puoi cambiare poco. 4 minuti di film sono ben 110 mega...pero te li vedi a pieno schermo e con un ottimo dettaglio....
      ciao...Gianni

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da biv2533
        Pero', se avessi fatto un filmato da soli 15 Mega avresti avuto meno peso durante l'atterraggio.
        Il Castellano says: Keep calm and make it spin-up

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da ask21
          Dai,siamo un po più elastici ...è una simpatica battuta!

          Fulvio

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da ask21
            Pensavo che la faccina sorridente, fosse abbastabza esplicativa, ma evidentemente, non lo era.

            frispirit scriveva che il suo aereo aveva portato su un tot di peso e che aveva fatto 110 Meg di filmato, ma che durante l'atterraggio aveva rotto qualcosa.

            Da qui la battuta che se il filmato avesse "pesato" meno (in termini informatici, ma che stanno diventato di uso comune: "quanto pesa quel file?" probabilmente non avrebbe rotto il carrello.

            Come non detto, ottimo lavoro frispirit, postalo su youtube e faccelo vedere.

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da biv2533
              Pensavo che la faccina sorridente, fosse abbastabza esplicativa, ma evidentemente, non lo era.

              frispirit scriveva che il suo aereo aveva portato su un tot di peso e che aveva fatto 110 Meg di filmato, ma che durante l'atterraggio aveva rotto qualcosa.

              Da qui la battuta che se il filmato avesse "pesato" meno (in termini informatici, ma che stanno diventato di uso comune: "quanto pesa quel file?" probabilmente non avrebbe rotto il carrello.

              Come non detto, ottimo lavoro frispirit, postalo su youtube e faccelo vedere.
              avevo capito la battuta , nessun problema..
              biv scrive cose interessanti su questi argomenti di elettronica applicata
              si lo postero su you tube....
              ciao...Gianni

              Commenta


              • #8
                il mio primo video su you tube

                Originariamente inviato da frispirit
                avevo capito la battuta , nessun problema..
                biv scrive cose interessanti su questi argomenti di elettronica applicata
                si lo postero su you tube....

                http://it.youtube.com/watch?v=RrrfI1iLq6w

                ridotto a 30 mega ciaoooo
                ciao...Gianni

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da frispirit
                  Ciao Youtube comprime ulteriormente, mi piacciono molto i colori che mi sembrano abbastanza verosimili, pero' preferisco le riprese frontali, ma forse non ci stava messa in un altro modo la camera.

                  Guardando l'ombra sul terreno pare proprio che tu l'abbia messa sul muso del minimag, e' cosi'?

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da biv2533
                    Ciao Youtube comprime ulteriormente, mi piacciono molto i colori che mi sembrano abbastanza verosimili, pero' preferisco le riprese frontali, ma forse non ci stava messa in un altro modo la camera.

                    Guardando l'ombra sul terreno pare proprio che tu l'abbia messa sul muso del minimag, e' cosi'?
                    si , sul muso, proprio al posto del coperchio batterie. entra perfetta con una base di polistirolo per farla aderire perfettamente.
                    ma ci riprovero con altre angolazioni compresa la frontale. pero la macchina è grande e non ti permette molti posizionamenti.
                    grazie per la vista
                    ciao...Gianni

                    Commenta


                    • #11
                      Non pensavo che il Minimag potesse portare su tanto carico... complimenti.
                      Se posso suggerirti: un po' di esponenziale nei comandi, perche' il filmato fa un po' venire il mal di mare, pero' e' venuto bene!
                      ciao
                      Pierluigi

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da airdemon
                        Non pensavo che il Minimag potesse portare su tanto carico... complimenti.
                        Se posso suggerirti: un po' di esponenziale nei comandi, perche' il filmato fa un po' venire il mal di mare, pero' e' venuto bene!
                        ciao
                        Pierluigi
                        nemmeno io pensavo ce la facesse ...ma il BL con 10x4,7 spinge bene ed è merito suo e della verstilita del minimag....

                        ho gli espo al -30% , l'aereo pero era molto reattivo e nervoso e penso che erano anche le vibrazioni della macchina fissata solo con elastici... o forse la mia guida nervosa al pensiero che uno schianto avrebbe sacrificato anche la canon<_<
                        ma ho intenzione di andare avanti sull'argomento , questa era la prima volta ...
                        ciao...Gianni

                        Commenta


                        • #13
                          Vai avanti che ti diverti, e' una continua sperimentazione.
                          Io faccio una cosa simile con l'EasyStar e la sfida di fare sempre meglio e' intrigante: ho provato ad inclinare la macchina 10-15° verso il basso e la ripresa mi e' piaciuta di piu', questione di gusti... Pero' purtroppo coi modelli piccoli spesso sei costretto a montare l'attrezzatura in posizioni obbligate.
                          Posta i tuoi progressi...buon lavoro
                          Pierluigi

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da airdemon
                            Vai avanti che ti diverti, e' una continua sperimentazione.
                            Io faccio una cosa simile con l'EasyStar e la sfida di fare sempre meglio e' intrigante: ho provato ad inclinare la macchina 10-15° verso il basso e la ripresa mi e' piaciuta di piu', questione di gusti... Pero' purtroppo coi modelli piccoli spesso sei costretto a montare l'attrezzatura in posizioni obbligate.
                            Posta i tuoi progressi...buon lavoro
                            Pierluigi
                            senz'altro ci si legge qui .......la stessa macchina la montero anche su easy glider.

                            Io invece volevo chiederti che usi per lavorare i file AVI , e convertirli da un formato all'altro , e qual'è il formato piu leggero dove perdi meno qualita'....
                            ciao...Gianni

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da frispirit
                              senz'altro ci si legge qui .......la stessa macchina la montero anche su easy glider.

                              Io invece volevo chiederti che usi per lavorare i file AVI , e convertirli da un formato all'altro , e qual'è il formato piu leggero dove perdi meno qualita'....
                              Ciao l'AVI in realta' non e' un formato ma una sorta di conenitore, un file AVI puo' essere compresso con una miriade di compressori, ad ogni modo i piu' usati oltre ai formati proprietari di Windows (con *.wmv) ci sono i classici DIVX (a pagamento) o Xvid (compatibile con Divx e gratuito)

                              Pe entrambi servono i codec che puoi trovare con google.

                              Puoi editare il tutto con diversi programmi, tipo Pinnacle Studio, Director Windows Movie Maker ecc. ecc. e puoi convertire i vari formati con l'ottimo tools gratuito Bink Smacker:
                              http://www.radgametools.com/bnkdown.htm

                              Saludos.

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X