annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

FPV si - FPV NO

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • FPV si - FPV NO

    Scusate se ripropongo la domanda in forma esplicita,
    ma precedentemente, alla stessa domanda più velata, ho ricevuto risposte fortemente contrastanti, quindi come non avere ricevuto risposte.

    Voglio costruire un Multirotore FPV classe 450, peso al decollo <2 Kg.

    A parte la potenza del Tx video, del RC i limiti di quota e di sorvolo,
    Ipotizzando che siano rispettate tutte le regole (25mW Video, 20 dbM per RC) sotto i limiti della CTR e/o entro 50 mt di quota senza sorvolo di persone etc etc etc.

    Secondo il prontuario di PS è necessario un attestato rilasciato da scuola certificata ENAC (1.500 - 2.500 euro) e non è fatta menzione alcuna sull'uso (Hobbistico / Lavorativo)

    Leggendo il documento ENAC edizione 2 Emendamento 1 e traducendo l'acronimo FPV da noi usato in "Aiuti Visivi" usato dal legislatore:
    per la mia categoria di mezzo < 25 Kg Non è SAPR perchè è per uso hobbistico.
    Compie sempre "operazioni non critiche" < 2Kg
    ma non è hobbistico perché dispone di aiuti visivi (FPV)

    Ho interpellato due conoscenti avvocati ed anche li ho avuto risposte contrastanti:

    Avv.1) L'FPV non è inquadrato per uso hobbistico; quindi, per esclusione, è un SAPR e ci vuole il brevetto e/o attestato (<2Kg non compie "operazioni critiche" per definizione e quindi l'attestato basta)

    Avv.2) l'apparecchio da me proposto (e quasi tutti i modelli sul mercato) non sono inquadrati dalla legge e quindi di uso libero purché usati per scopo ricreativo.
    (sempre a condizione di rispettare le regolette di cui sopra)

    Leggendo altri post, qualcuno mi dice che basta che non ne faccia uso retribuito
    e qualcun'altro paventa un reato penale nell'uso di FPV.

    Avevo iniziato a comprare il necessario, ma mi sono fermato.
    Non credo assolutamente che ci sia l'Escopost che gira con le paraboliche (su esacotteri FPV?) a cercare gli hobbisti FPV in aperta campagna e sulle montagne,
    Ma, non per questo voglio smaccatamente violare la legge.

    Molti(ssimi) anni fa, pur essendo radioamatore patentato usavo anche la banda 27 MHz, in smaccata violazione delle leggi di allora, ma così ho fatto amicizia con un colonnello dell'esercito, con un giudice di cassazione e un commissario di polizia (addirittura DIGOS)!

    La mia sensazione è che sia ancora così....
    Facciamo una legge assurda, così siamo liberi di colpire o chiudere un occhio a piacimento.
    Dobbiamo per forza dire che l'FPV è il diavolo in persona; però lo usiamo tutti.

    C'è qualcuno in grado i rispondere chiaramente
    ed in modo obiettivo al mio quesito?
    (Meglio se un pilota FPV, magari racer)

    Infine sono perfettamente d'accordo sull'assicurazione
    (tra l'altro costa molto poco, mi pare 40 euro / anno)
    ma se sono fuori legge l'assicurazione non serve a nulla.
    (se guido senza patente l'assicurazione RCauto non mi copre)

    Grazie e scusate lo sproloquio.
    Carlo
    Ultima modifica di cguasco; 07 novembre 16, 18:09.

  • #2
    E quale sarebbe la domanda? Non tutti hanno letto quella precedente...

    Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
    My Youtube Channel (Sponsorizzato) (da chi non si sa

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da cguasco Visualizza il messaggio
      Scusate se ripropongo la domanda in forma esplicita,
      ma precedentemente, alla stessa domanda più velata, ho ricevuto risposte fortemente contrastanti, quindi come non avere ricevuto risposte.

      Voglio costruire un Multirotore FPV classe 450, peso al decollo <2 Kg.

      A parte la potenza del Tx video, del RC i limiti di quota e di sorvolo,
      Ipotizzando che siano rispettate tutte le regole (25mW Video, 20 dbM per RC) sotto i limiti della CTR e/o entro 50 mt di quota senza sorvolo di persone etc etc etc.

      Secondo il prontuario di PS è necessario un attestato rilasciato da scuola certificata ENAC (1.500 - 2.500 euro) e non è fatta menzione alcuna sull'uso (Hobbistico / Lavorativo)

      Leggendo il documento ENAC edizione 2 Emendamento 1 e traducendo l'acronimo FPV da noi usato in "Aiuti Visivi" usato dal legislatore:
      per la mia categoria di mezzo < 25 Kg Non è SAPR perchè è per uso hobbistico.
      Compie sempre "operazioni non critiche" < 2Kg
      ma non è hobbistico perché dispone di aiuti visivi (FPV)

      Ho interpellato due conoscenti avvocati ed anche li ho avuto risposte contrastanti:

      Avv.1) L'FPV non è inquadrato per uso hobbistico; quindi, per esclusione, è un SAPR e ci vuole il brevetto e/o attestato (<2Kg non compie "operazioni critiche" per definizione e quindi l'attestato basta)

      Avv.2) l'apparecchio da me proposto (e quasi tutti i modelli sul mercato) non sono inquadrati dalla legge e quindi di uso libero purché usati per scopo ricreativo.
      (sempre a condizione di rispettare le regolette di cui sopra)

      Leggendo altri post, qualcuno mi dice che basta che non ne faccia uso retribuito
      e qualcun'altro paventa un reato penale nell'uso di FPV.

      Avevo iniziato a comprare il necessario, ma mi sono fermato.
      Non credo assolutamente che ci sia l'Escopost che gira con le paraboliche (su esacotteri FPV?) a cercare gli hobbisti FPV in aperta campagna e sulle montagne,
      Ma, non per questo voglio smaccatamente violare la legge.

      Molti(ssimi) anni fa, pur essendo radioamatore patentato usavo anche la banda 27 MHz, in smaccata violazione delle leggi di allora, ma così ho fatto amicizia con un colonnello dell'esercito, con un giudice di cassazione e un commissario di polizia (addirittura DIGOS)!

      La mia sensazione è che sia ancora così....
      Facciamo una legge assurda, così siamo liberi di colpire o chiudere un occhio a piacimento.
      Dobbiamo per forza dire che l'FPV è il diavolo in persona; però lo usiamo tutti.

      C'è qualcuno in grado i rispondere chiaramente
      ed in modo obiettivo al mio quesito?
      (Meglio se un pilota FPV, magari racer)

      Infine sono perfettamente d'accordo sull'assicurazione
      (tra l'altro costa molto poco, mi pare 40 euro / anno)
      ma se sono fuori legge l'assicurazione non serve a nulla.
      (se guido senza patente l'assicurazione RCauto non mi copre)

      Grazie e scusate lo sproloquio.
      Carlo

      Ciao, se ti leggi questa discussione hai la risposta :

      http://www.baronerosso.it/forum/mult...e-outdoor.html

      in pratica la FAI ha creato la categoria F3U che riguarda i racer ; la potenza massima della VTX è 25 mw che basta e avanza per i percorsi limitati previsti.
      Le dimensioni e pesi non debbono eccedere :

      1.1. Weight and size of the model The total weight of the model including all equipment necessary for flight (including batteries) shall not exceed 1 kg. Distance between axes of the engines shall be less than 330 mm. This distance is measured on the diagonal of the engines’ axes.
      Per le altre prescrizioni buona lettura


      Umberto
      There is much goodness with the vertical as far aft as possible to minimize yaw excursions (maximize yaw damping).
      JW

      Commenta


      • #4
        E la domanda quale sarebbe ?


        Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

        Commenta


        • #5
          la domanda è il titolo.
          "FPV si - FPV no ?"
          ovvero: "FPV è legale?"
          A quanto mi dite FPV è illegale!!! (quantomeno outdoor).
          Quindi deduco che la maggioranza degli iscritti "dronisti" è fuori legge.
          Nella sezione Video ho visto filmati bellissimi ma assolutamente fuori legge.
          Salvo i professionisti con brevetto, giornale di bordo, secondo pilota, osservatore, terminatore , chip RFD identificativo etc.
          Ma davvero siete davvero tutti in queste condizioni?
          Con tutti il rispetto che vi posso portare .... ne dubito.

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da cguasco Visualizza il messaggio
            la domanda è il titolo.
            "FPV si - FPV no ?"
            ovvero: "FPV è legale?"
            A quanto mi dite FPV è illegale!!! (quantomeno outdoor).
            Quindi deduco che la maggioranza degli iscritti "dronisti" è fuori legge.
            Nella sezione Video ho visto filmati bellissimi ma assolutamente fuori legge.
            Salvo i professionisti con brevetto, giornale di bordo, secondo pilota, osservatore, terminatore , chip RFD identificativo etc.
            Ma davvero siete davvero tutti in queste condizioni?
            Con tutti il rispetto che vi posso portare .... ne dubito.
            FPV non è soltanto fare video insulsi da mettere sul tubo per una platea di cerebrolesi, è soprattutto divertirsi a fare gare con gli amici con multirotori autocostruiti, usando i pollici, senza ausilio di GPS o altre frocerie. Se fatto secondo le regole dettate dalla categoria F3U è perfettamente legale.

            Pilotare in FPV per fini aeromodellistici che non siano quelli delle competizioni F3U e dei relativi allenamenti non è consentito dall'attuale normativa.

            Commenta


            • #7
              Alla domanda netta che domanda se il volo in FPV è legale, non esiste una sola risposta.

              Se ad esempio a chiederlo, ma ovviamente non lo chiederebbe essendo per forza dicose già formato è un professista, la risposta può essere si alle volte lo è.

              Essendo questo un forum di modellismo e quindi aspettandoci una domanda posta da un modellista si può rapidamente e forse erroneamente rispondere che il volo in FPV è illegale, perchè il regolamento ENAC afferma che il modello va tenuto sotto lo stretto e continuo contatto visivo del pilota senza ausili visivi.

              Si aprono però diverse parentesi, alcune delle quali già discusse:
              - l'esenzione concessa ai piloti della categoria modellistica F3U, devono ancora essere chiariti alcuni concetti base, ovvero se sarò permesso allenarsi solo in campi adeguati, come sembra al momento e tante altre benne cosine.

              - il volo indoor, anche qui il regolamento ENAC non potrebbe metterci il becco, non trattandosi di cielo aperto, ma in comunque spulciando tra le righe dello stesso, si nota come iun ogni caso, non lo vieta, ma delega la responsabilità del volo ad altri enti.
              Siamo quindi in una linea grigia

              - il volo in FPV come allievo laddove il maestro abbia un radiocomando in mano e lo segua a vista.
              Questo è legale, a tutti gli effetti si configura come un normale modellista, in questo caso passeggero con gli occhiali LCD in testa.


              Al di la di tutto ho notato parecchie tue discussioni sempre molto border line e tendenti al polemico e non si riesce bene a capire dove tu voglia andare a parare

              p.s. sott'acqua per vedere in FPV ci vuole il cavo, con le onde a radiofrequenza farai si e no 2/3 metri.
              DronEzine
              www.dronezine.it

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da Stefano Orsi Visualizza il messaggio
                ............Snip..........

                Al di la di tutto ho notato parecchie tue discussioni sempre molto border line e tendenti al polemico e non si riesce bene a capire dove tu voglia andare a parare

                p.s. sott'acqua per vedere in FPV ci vuole il cavo, con le onde a radiofrequenza farai si e no 2/3 metri.
                *)Dove voglio andare a parare :
                Capire cosa posso fare davvero.
                C'è un sacco di gente vola FPV liberamente ma dice che non si può fare (DEVE dirlo).
                Fai una ricerca, per esempio sui modelli classe > 330, o sui consigli sul TX Video (es eachine, 600 mW, mica 25).

                E' come era una volta con la Citizen Band,
                gli apparecchi potevi comprarli installarli in auto ed accenderli ......
                ma non usarli!

                *)ROV
                No onde radio 2.4/5.8GHz
                in acqua funzionano solo le onde extralunghe con antenne kilometriche,
                ma onde compressive in banda 10-100 KHz
                Ho costruito e venduto molti comunicatori subacquei trasmettendo in digitale su portante 50 KHz.
                La portata dipende dalla potenza (ovvio), se la batteria ti permette 100W ci fai delle miglia, ed in acqua 10Kg di batteria non pesano nulla.
                Il bello è che non rientra nel piano radiofrequenze perché NON è radiofrequenza ma onda compressiva. (Se vuoi, puoi pensare che siano ultrasuoni, anche se non è proprio proprio così)

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da lambdafly Visualizza il messaggio
                  FPV non è soltanto fare video insulsi da mettere sul tubo per una platea di cerebrolesi, è soprattutto divertirsi a fare gare con gli amici con multirotori autocostruiti, usando i pollici, senza ausilio di GPS o altre frocerie. Se fatto secondo le regole dettate dalla categoria F3U è perfettamente legale.

                  Pilotare in FPV per fini aeromodellistici che non siano quelli delle competizioni F3U e dei relativi allenamenti non è consentito dall'attuale normativa.
                  vedasi
                  Originariamente inviato da cguasco
                  Dopo tanto girare e chiedere ho dedotto che l'FPV E' VIETATO,
                  .......Snip......
                  NON è un crosspost ma un riferimento ad altro post simile...
                  ed è un saluto a coloro con cui ho scambiato idee.

                  Se volete potete cancellare anche questo post.
                  A volte dico cose che la gente non vuole sentire!

                  Commenta


                  • #10
                    bene anche questa si conclude qui.
                    -----------------------------------------------------------------------

                    Gam-Gam-Gam Ki Elech, Be-Beghe Tzalmavet, Lo-Lo-Lo, Ira Ra, Ki Atta Immadì, Shivtechà umishantechà, Hema-Hema yenachamuni....

                    Commenta

                    Sto operando...
                    X