Beeper

[il_Zott]

Ciao
Visto che l'erba cresce sempre di più e perdere un modello é abbastanza semplice, stavo cercando un beeper da mettere a bordo, una volta me lo feci e funziona va benissimo, messo su un ch libero, si spengeva la trasmittente e quello iniziava a bippare come un forsennato, provato questo beeper che avevo fatto sulle moderne rx a 2.4 e col cavolo che va, eppure il segnale dei servi é sempre lo stesso; mi pare comunque di ricordare che quel progetto utilizzava lo sbrocco del segnale delle rx quando non sentivano più il tx, praticamente la rx mandava segnali strani ai servi ( nel mio caso al beeper) e questo interpretando questo sbrocco, suonava, ora con le 2.4 se si spente il tx le rx si fanno i cavoli loro e i segnali in uscita restano sempre puliti e tranquilli, quindi il mio vecchio beeper non funge.
Gironzolando in rete, ho visto questo:

http://www.gearbest.com/rc-quadcopte...pp_140085.html

Che da quello che leggo, inizia a suonare dopo che non sente nessun cambiamento di segnale in ingresso per un minuto, questo già potrebbe essere un passo avanti perché deve interpretare solo se sente o meno meno un cambiamento di ppm sul segnale dei servi, lo si mette in parallelo a qualche comando che si usa di continuo ( tipo il ch degli alettoni, elevatore...) e si dovrebbe risolvere, ora vi chiedo, qualcuno lo conosce ? Non tanto per il costo, ma per trovare qualcosa che funzioni senza aspettare inutilmente i vari mesi per le spedizioni...

Ciao


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[lambdafly]

Ciao
Visto che l'erba cresce sempre di più e perdere un modello é abbastanza semplice, stavo cercando un beeper da mettere a bordo, una volta me lo feci e funziona va benissimo, messo su un ch libero, si spengeva la trasmittente e quello iniziava a bippare come un forsennato, provato questo beeper che avevo fatto sulle moderne rx a 2.4 e col cavolo che va, eppure il segnale dei servi é sempre lo stesso; mi pare comunque di ricordare che quel progetto utilizzava lo sbrocco del segnale delle rx quando non sentivano più il tx, praticamente la rx mandava segnali strani ai servi ( nel mio caso al beeper) e questo interpretando questo sbrocco, suonava, ora con le 2.4 se si spente il tx le rx si fanno i cavoli loro e i segnali in uscita restano sempre puliti e tranquilli, quindi il mio vecchio beeper non funge.
Gironzolando in rete, ho visto questo:

RC Aeromodelling Lost Tracer Glider Aircraft Finder Alarm-3.03 and Free Shipping| GearBest.com

Che da quello che leggo, inizia a suonare dopo che non sente nessun cambiamento di segnale in ingresso per un minuto, questo già potrebbe essere un passo avanti perché deve interpretare solo se sente o meno meno un cambiamento di ppm sul segnale dei servi, lo si mette in parallelo a qualche comando che si usa di continuo ( tipo il ch degli alettoni, elevatore...) e si dovrebbe risolvere, ora vi chiedo, qualcuno lo conosce ? Non tanto per il costo, ma per trovare qualcosa che funzioni senza aspettare inutilmente i vari mesi per le spedizioni...

Ciao


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Ciao Fra,

premesso che non conosco il cicalino in questione, da quello che vedo si mette in serie su un canale: ti fidi a frapporre qualcosa tra la rx ed il canale che usi di più? Se hai un canale libero ti conviene metterlo su quello e mandargli segnali continui usando una miscelazione lato radiocomando con gli alettoni o con l'elevatore.

Riguardo invece il tuo beeper che non funziona con i 2.4GHz, probabilmente il comportamento è dovuto al fail-safe, il cui effetto lato servo è semplicemente quello di impostare una posizione fissa nella stessa identica maniera di come si farebbe con lo stick. In pratica la rx riconosce la perdita di segnale, ma il servo (e nel tuo caso il cicalino) no! Vede semplicemente un comando di spostamento in una posizione precisa, sa una sega lui se è dovuto al fail/safe o se è un comando intenzionale.

[il_Zott]

Ciao
Effettivamente non metterei mai in mezzo un coso del genere, ma lo metterei su un altro ch libero, magari sul ch8 gli mando un'altra volta l'elevatore e risolvo, cosa che avrai fatto.

Il vecchio beep s'incarta proprio per quel problema, failsafe e radio digitali, anche con qualche corona in 40mhz col dsp non andava, funzionava con rx veramente antiche... Hahahahahaha neanche mi ricordo a quando risale, mi pare ad uno zagi a scoppio con la hitec flash5....


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[stefano.dr]

Beeper

Ciao Il Zott
forse potrebbe interessarti questo,sono sicuro che tu sapresti realizzarlo e magari farmene uno anche per me (pagando s'intende)
Link:http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&...,d.d24&cad=rja
Ciao Stefano

[il_Zott]

Ciao
Il progetto é interessante, simile a quello che avevo fatto, ma senza pic, il problema é che con le radio digitali, peggio ancora con le 2.4 se spegni il tx, la rx non manderà mai segnali strani ai servi, qui sta il punto, e quindi il cicalino non suonerà.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[lambdafly]

Ciao
Il progetto é interessante, simile a quello che avevo fatto, ma senza pic, il problema é che con le radio digitali, peggio ancora con le 2.4 se spegni il tx, la rx non manderà mai segnali strani ai servi, qui sta il punto, e quindi il cicalino non suonerà.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Infatti leggendo la pagina linkata sembrerebbe che questo cicalino si attivi quando l'uscita del servo superi una certa soglia, quindi usabilissimo con il fail-safe delle moderne rx. Quello che non si capisce è quale sia questa soglia.

[il_Zott]

Purtroppo non ho il programmatore per i pic, gli ultimi me li programmó il barone, addirittura prima che aprí il forum.... Gira gira mi sa che prendo quello che avevo indicato e vedo se va ;), alla fine sono 3$ ;)


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[baccothe]

Non ti basta che suoni attivandolo con uno switch della radio ?

Io uso questo, piazzato su un canale libero

[il_Zott]

Non ti basta che suoni attivandolo con uno switch della radio ?



Io uso questo, piazzato su un canale libero

Se usasi una normale rx si, però io sui multi sto usando delle frsky dr4II in cppm, non ho dei ch fisici liberi, ma solo 8ch che mando con un unico cavo all'apm....
Comunque tu quello lo accendi e spegni come vuoi? Potrebbe sere utile su altre rx normali, setti un ch che quando va in failsafe accende il beeper.
Per adesso ho preso quello che avevo trovato, al prossimo ordine da hk mette dentro anche questo, tanto fanno sempre comodo ;)
Ciao e grazie delle info


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[laser02]

Si però il buzzer di hk che va attivato da un ch della tx, se il modello cade e si stacca l'alimentazione siamo a capo di prima.
Capisco come ha detto zoot, un atterraggio al limite in erba alta ma se precipita pesantemente? dovrebbero esserci dei buzzer che come manca il tx (radio spenta o mancanza di segnale) beeppano.
Poi sarebbe da alimentare a parte con una piccola batteria da 4,8.

Mia opinione s'intende.

[lambdafly]

Si però il buzzer di hk che va attivato da un ch della tx, se il modello cade e si stacca l'alimentazione siamo a capo di prima.
Capisco come ha detto zoot, un atterraggio al limite in erba alta ma se precipita pesantemente? dovrebbero esserci dei buzzer che come manca il tx (radio spenta o mancanza di segnale) beeppano.
Poi sarebbe da alimentare a parte con una piccola batteria da 4,8.

Mia opinione s'intende.

Non sono molto pratico di elettronica, sicuramente il_Zott potrà confermare o confutare, ma probabilmente ogni tipo di buzzer si può alimentare anche separatamente, scollegando il cavo rosso e collegando alla rx solo la massa ed il segnale.

Quindi:

- cavo rosso del buzzer staccato dalla spinetta servi e collegato a positivo batteria tampone
- negativo batteria tampone collegato a negativo buzzer e quindi anche alla massa della rx
- cavo segnale collegato alla rx

Potrebbe funzionare o si fa una bella fiammata? (utile anch'essa per identificare il modello... )

[laser02]

Non sono molto pratico di elettronica, sicuramente il_Zott potrà confermare o confutare, ma probabilmente ogni tipo di buzzer si può alimentare anche separatamente, scollegando il cavo rosso e collegando alla rx solo la massa ed il segnale.

Quindi:

- cavo rosso del buzzer staccato dalla spinetta servi e collegato a positivo batteria tampone
- negativo batteria tampone collegato a negativo buzzer e quindi anche alla massa della rx
- cavo segnale collegato alla rx

Potrebbe funzionare o si fa una bella fiammata? (utile anch'essa per identificare il modello... )

Esatto, il problema è che il beeper funziona solo su comando radio.
Quello postato da stefano.dr è interessante fa sia uno che l'altro, solo è un progetto d.i.y.

Oggi guardo tra le PIC in laboratorio

[il_Zott]

Si il fatto che se cade il modello e si stacca la pila, il beeper te lo dai in faccia ;) situazione che già avevo pensato... Ma tra non avere nulla e qualcosa, già é un passetto avanti.
Il fatto del beeper autoalimentato non é affatto male, ci avevo pensato, dipende da dove va montato, su un quaddino dove tutto é limato al massimo magari no, ma su un modello più grande dove 10g non cambiano nulla é un'ottima soluzione.
Appena mi arrivano i beeper e vedo se funzionano con le radio in 2.4, magari si passa alla modifica autoalimentata, lipina da 30-40maA e via ;)
Appena ho info vi aggiorno.

Ciaoooo

P.s.
Se poi sapete come funge quello di hk, se é pilota bile anche come un normale switch on/off tramite ch dedicato, mi vengono in mente un paio di soluzioni divertenti, tipo clascson aereo ahahahahahhaahah


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[il_Zott]

Esatto, il problema è che il beeper funziona solo su comando radio.

Quello postato da stefano.dr è interessante fa sia uno che l'altro, solo è un progetto d.i.y.



Oggi guardo tra le PIC in laboratorio

Il progetto DIY potrebbe non funzionare con le moderne rx, perché quando non sentono più il tx non sbroccano come le vecchie analogiche in mhz, non so se le ricordate se si spengeva la tx i servi partivano col ballo di San Vito, anzi a volte si sgranavano anche perché andavano oltre il fondo corsa... Ecco proprio con questo impulso incontrollato il cicalino partiva, ora che quest'impulso incontrollato non c'è più con le rx moderne, il cicalino potrebbe non partire.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[laser02]

Il progetto DIY potrebbe non funzionare con le moderne rx, perché quando non sentono più il tx non sbroccano come le vecchie analogiche in mhz, non so se le ricordate se si spengeva la tx i servi partivano col ballo di San Vito, anzi a volte si sgranavano anche perché andavano oltre il fondo corsa... Ecco proprio con questo impulso incontrollato il cicalino partiva, ora che quest'impulso incontrollato non c'è più con le rx moderne, il cicalino potrebbe non partire.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Vero anche quello.
Verifico oggi con un circuito di hk che non è altro che uno switch elettronico sequenziale, se spegnendo la radio mi fa avanzare la funzione di un solo step e non a caso, allora può funzionare il circuito d.i.y.