25mw 5,8ghz... si è a posto? E in quanto a portata?

[dr.bat]

Scusate la domanda da nubbio, ma con un trasmettitore video a 5,8ghz da 25mw si è assolutamente a posto dal punto di vista legale (anche senza licenza da radioamatore), dando per scontato il rispetto di tutte le altre norme? Ovviamente non intendo volo in fpv "classico" (ormai purtroppo vietato di fatto), vorrei solo avere un link video a terra per controllo inquadratura e soprattutto lettura dati telemetrici da osd.
Vorrei attrezzarmi con tutto il necessario (anzi in realtà sto già smanettando con un miniosd, ma per ora tutto al banco via cavo ), ma non vorrei fare acquisti per poi trovarmi con roba che non posso usare.
Che portata è lecito aspettarsi con questa potenza con le antennine stock (quelle a stilo per intenderci)? E con antenne cloverleaf? Non ho grosse pretese, i famigerati 200m mi bastano e avanzano... dite che ci si arriva?
Qualcuno ha esperienze di prima mano con trasmettitori di questa potenza?
Al momento ne sto valutando tre, il tbs greenhorn (che però non trovo a meno di 50€ in europa), l'immersionrc e un anonimo ft951 (decisamente più economico, e col vantaggio di avere un ampio range di tensione di alimentazione che mi eviterebbe di doverlo alimentare con un bec come gli altri due). A parità di antenne avete idea se si equivalgano? Il tbs viene dato per 500m-1km con cloverleaf, ma non ci credo neanche se lo vedo
Per concludere vi chiedo ancora una cosa (scusate le mille domande, ma almeno evito di aprire altre discussioni): consigli su antenne decenti senza spendere una fortuna? Ho visto la coppia di boscam per rx/tx, che troverei tra i 20 e i 30€... meritano?
Grazie mille a tutti!!!

[LiPo 6S]

La ImmersionRC da 25mW con antenna SpiroNET arriva senza problemi a 200 metri.

[lucasss]

Io ho coperto 500m con 25mW le ormai classiche antennine a funghetto...

Ho in arrivo un antenna da 12 db...

Ciò che conta non è la potenza, ma le antenne...quelle si che fanno la differenza!
Consapevole di questa cosa, io ho messo in vendita sia il vTx da 600mW che quello da 250mW...rimango con quello da 25mW

[mapi69]

L'argomento è stato trattato più e più volte

Premesso che la licenza da radioamatore vale solo per le frequenze in uso ai radioamatori, 25mW sono più che sufficienti per coprire 200 metri (a vista! Senza ostacoli nel mezzo!).
Sono le antenne che fanno la vera differenza!!!
Cloverleaf senza dubbio (le SpiroNET hanno un ottimo rapporto qualità prezzo!) e, se si dispone di un ricevitore diversity, anche una direttiva (patch o helical) per quando l'aeromodello è più lontano.

[rodolfo70]

Confermo i 25mW coprono la distanza che ti serve, se vuoi rimanere in regola non basta solo la potenza, ma anche il trasmettitore dev'essere omologato, quello della tbs da 25mW è omologato e puoi scaricare tutte le documentazioni dal loro sito.
Quel vtx e le antenne che vendono sempre nel loro sito, in pratica le immersionrc, vanno ottimamente, le uso anche io con grande soddisfazione.

[ziozoppobis]

Va beh, però non esageriamo...
Le antenne sono fondamentali ed è vero che sono più importanti della potenza, ma tra 25 e 600mW c'è una bella differenza.
In entrambi i casi si arriva tranquillamente ai limiti legali ma una potenza maggiore aiuta molto in casi difficili come interferenze, ostacoli o altre tx su frequenze vicine.
Se poi si vuole rimanere nella "legalità" è un altro discorso.

[LiPo 6S]

Va beh, però non esageriamo...
Le antenne sono fondamentali ed è vero che sono più importanti della potenza, ma tra 25 e 600mW c'è una bella differenza.
In entrambi i casi si arriva tranquillamente ai limiti legali ma una potenza maggiore aiuta molto in casi difficili come interferenze, ostacoli o altre tx su frequenze vicine.
Se poi si vuole rimanere nella "legalità" è un altro discorso.

Le antenne non fanno miracoli. La 25mW con una buona antenna lavora ottimamente a patto che non ci siano ostacoli tra RX e TX. Per ostacoli mi riferisco anche alla vegetazione.
Con una 250mW o meglio 500mW a parità di antenna il segnale è garantito in qualsiasi situazione.

[Dieghe_1]

Le antenne non fanno miracoli. La 25mW con una buona antenna lavora ottimamente a patto che non ci siano ostacoli tra RX e TX. Per ostacoli mi riferisco anche alla vegetazione.
Con una 250mW o meglio 500mW a parità di antenna il segnale è garantito in qualsiasi situazione.

Quoto.
Le antenne possono usare meglio o peggio la potenza del tx ma se non c'è potenza non si va da nessuna parte. In condizioni ideali il range va con la radice quadrata della potenza quindi la 250mW dovrebbe avere 3 volte il range della 25mW. [Radice di (250/25)=3,16]

Io ho la 2W della boscam con antenne a fungo e riesco a andare persino dietro i muri di casa e molto bene tra gli alberi. Come range non lo so perché non sono mai andato troppo lontano ma a 1km si vede come a 10 metri.

[il_Zott]

Beh mica tanto che le antenne non sono importanti... Tempo fa, penso in America, ma sicuramente non in Italia, con 200mw è stato fatto qualcosa come 11km e spicci... Quindi direi che le antenne sono tutto, poi viene la potenza. Certo con un tx che strilla come un pazzo è più facile avere un link stabile, ma anche con uno che sussurra e un rx che buone orecchie, i problemi non ci sono.
Ricordo sempre i limiti famosi, max 300m per chi ha l'attestato.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[rodolfo70]

Senza andare a cercare i record, basta guardare questo video per rendersi conto di può fare un 25mW con le antenne giuste.
https://www.youtube.com/watch?v=04vQRTP61LE

[ziozoppobis]

Se parliamo di condizioni "ideali" è una cosa, se andiamo sul pratico le cose cambiano.
Da soli in un'area deserta, con un aereo tranquillo in linea diretta, è facile avere sempre un segnale pulito anche con 25mW, ma volare insieme ad altre vtx, magari con alberelli o cespugli in mezzo, in aree già sature di segnali (tenendo presente che i 2.4 GHz hanno delle armoniche che possono infastidire il 5.8) è tutta un'altra cosa.

[dr.bat]

Ringrazio tutti per le risposte!
Vi dico subito che:
- volo al 99% da solo, quindi senza problemi di altre vtx nei paraggi
- solitamente vado in posti dove neanche il gsm prende, i wifi domestici non sono un problema
- faccio di tutto per stare sempre in LOS e non credo di aver mai superato i 170m
- essere in regola per me è importante... so benissimo che l'uso di un vtx da 200-400mw non da fastidio a nessuno e non crea danni, e che la probabilità di essere beccati per l'uso di un vtx da 200mw in qualche sperduta vallata montana è inferiore a quella di essere colpiti da un fulmine... ma non voglio comunque rischiare. Lungi da me biasimare chi lo fa eh, anzi... vorrei avere le "biglie" si sbattermente anche io e via, ma mi conosco e so che poi questo pensiero mi rovinerebbe il divertimento...

Alla luce di tutto questo penso che opterò per il vtx della immersionrc abbinato alle antennine spironet. Lo preferisco rispetto al tbs per diverse cose (alimentazione a 12v, connettore sma proprio come il vrx che intendo comprare, reperibilità e prezzo) e sul sito del produttore c'è anche il certificato CE.
Grazie anche per il video postato, molto confortante!

[Dieghe_1]

Aspetta..

11 km di certo non sono stati fatti con una antenna omnidirezionale montata sulla testa del modellista della domenica.

Anche nel video postato prima di me hanno usato un sistema Diversity con antenna omnidirezionale più una spironet direzionale.
Son sicuro che se monti una antenna parabolica di 4 metri di diametro con tracciamento ne fai anche 50 di chilometri.

Per me, per fare quei 10 voli a settimana che la maggior parte delle persone fa, è meglio montare una buona antenna omnidirezionale e aumentare la potenza del tx.
Si vola in tranquillità senza lo stress di uscire dal lobo principale di emissione e perdere il modello.

[pieri70]

Scusate sono proprio agli inizi..
Quindi si è i regola con una 5.8 e 25mW di potenza sulla TX?

Grazie

[rodolfo70]

Si purchè sia certificata, con moduli scaricabili che attestino la certificazione.