Ha ancora senso?

[Mr.wolf]

Dopo aver letto la cosiddetta bozza dell'ENAC mi chiedo se abbia ancora senso parlare di fpv, dato che si specifica che il modello deve essere pilotato "a vista". Stavo giusto valutando l'acquisto del mio primo drone ma dopo aver letto quella bozza credo che rinuncero'.

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

[sirone]

Dopo aver letto la cosiddetta bozza dell'ENAC mi chiedo se abbia ancora senso parlare di fpv, dato che si specifica che il modello deve essere pilotato "a vista". Stavo giusto valutando l'acquisto del mio primo drone ma dopo aver letto quella bozza credo che rinuncero'.

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

Io penso vada usato il buonsenso, in tutto, quindi da un lato è chiaro che ENAC possa preoccuparsi per come questo hobby stia rapidamente prendendo piede, quindi è tenuta a "mettere le mani avanti"... però è anche vero che utilizzare l'FPV in un campo di volo per modellisti e a quote "umane" non può recare problemi a nessuno, è l'equivalente del pilotaggio a vista.

Poi è normale che se ti metti vicino ad un'aviosuperficie e fai andare il drone a 300 metri da terra allora te la vai a cercare.....

[Mr.wolf]

Il buon senso (che preferirei) però non fa punto nei confronti di un regolamento. Se non si può non si può. Certo siamo in Italia e tutto è possibile, ma le regole dovrebbero essere regole, o no? Intendiamoci: io sono d'accordo con te ma se le regole dovessero restae quelle si sarebbe continuamente sotto la spada di Damocle di un "qualcuno" che potrebbe in ogni momento denunciarti. Insomma, se non si può non si deve.

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

[biv2533]

Per cortesia, c'è una discussione fiume che prosegue da quasi due anni in aeromodellismo.
http://www.baronerosso.it/forum/aero...ento-enac.html

Evitiamo di fare dei doppioni e sopratutto di creare ulteriori polemiche rispetto a quele che ci sono già. Sino a che si potrà fare FPV bene, in seguito staremo a vedere.