Utilizzo di eCalc

[chicco550]

Dunque... Sto impazzendo con eCalc.

So che non è troppo affidabile, e non voglio discutere su questo.
Ma non riesco a capire alcune cose sul suo utilizzo.

eCalc si divide in 5 Parti.

La prima riguarda il peso totale del modello.
Le batterie
Esc
Motori
Eliche.

Ipotizziamo di avere un multicoso con un peso totale di 4000 gr
Dove 2000 gr sono di Frame elettronica e accessori
e 2000 gr sono di motori, batterie, Esc

A quanto ho capito io nella sezione che riguarda il peso del modello posso fare due cose.

O inserisco il peso totale (4000 gr) e metto Inclusive Drive
Oppure metto il peso del frame-elettronica e accessori (2000gr) e metto Without Drive.

Se metto Without drive devo inserire i pesi esatti su Motori, Esc e Batterie.
In caso contrario non è necessario che inserisca questi valori...

Dico fesserie ?

[biv2533]

Non ce l'ho sottozampa ma a memoria direi proprio di si.
inoltre se non ci sono motori o batterie ma si conoscono le caratteristiche si possono impostare.
Non è preciso ma rende molto bene l'idea

[chicco550]

Bene... FIn qui ci siamo...

Ma perchè allora se estrapolo i pesi dei vari componenti e li tolgo dal peso totale e metto incluse Drive....
Non da mai gli stessi risultati ?

Dovrebbe dare gli stessi identici dati, sia di consumo che per il resto.

Altra cosa che ho notato...
Se si mette il peso totale e quindi Without drive ma si mettono due lipo in parallelo...
Quindi nella sezione Lipo metto ad esempio 6S 2P al peso totale devo sempre aggiungere il peso della batteria in piu.

Anche se nella sezione riguardante i risultati della batteria da comunque il peso totale.
Sbaglio ?

Potrebbe essere un ottimo strumento se solo si capisse come usarlo al meglio.

[Zniggurat]

Ma perchè allora se estrapolo i pesi dei vari componenti e li tolgo dal peso totale e metto incluse Drive....
Non da mai gli stessi risultati ?

Dovrebbe dare gli stessi identici dati, sia di consumo che per il resto.

Altra cosa che ho notato...
Se si mette il peso totale e quindi Without drive ma si mettono due lipo in parallelo...
Quindi nella sezione Lipo metto ad esempio 6S 2P al peso totale devo sempre aggiungere il peso della batteria in piu.

Anche se nella sezione riguardante i risultati della batteria da comunque il peso totale.
Sbaglio ?

Potrebbe essere un ottimo strumento se solo si capisse come usarlo al meglio.

Penso che i pesi dei componenti non siano precisi, e che qualche bug (non so neanche se si può definire così) ci sia, ad esempio quello delle batterie, mettendo 2P a me raddoppia il tempo e il peso della batteria, ma non è così facile nella realtà...

[chicco550]

Dunque...
Dovrei essere arrivato ad un punto che sembra funzionare.

Se si mette il peso totale e incluse Drive, Ecalc non calcola i pesi dei vari Motori, Esc e batterie

Se invece si mette il solo peso del frame con i vari accessori e Without Drive, vengono calcolati i vari pesi nelle sezioni singole...

Per quanto riguarda i motori, ho trovato, almeno per i t-motor, che i pesi sono esatti.
Quindi no problem.

Per gli ESC, il peso è sovradimensionato, ma basta andare a prendere un esc con amperaggio uguale a quelli usati e poi cambiare la voce in CUSTOM, a quel punto cambio il peso mettendo quello esatto.

Per le Lipo invece, il peso nella casella è riferito ad ogni singola cella.
Quindi se la batteria pesa 400 gr ed è una 4S il peso che dovrò inserire è 100 gr

Facendo cosi, i valori vengono uguali sia utilizzando incluse drive sia utilizzando without drive.

Trovo più comodo utilizzare la modalità without drive, perchè se voglio mettere due lipo in parallelo, basta mettere 2P ecalc penserà al resto.

Se invece utilizzo incluse drive, oltre a mettere 2P devo aggiungere al peso totale anche il peso della seconda Lipo.

[baronkaeli]

anche io sto cercando di venirne a capo , un po complicato .
ci riprovo ancora.

[desartstudio]

Stò cercando di fare le misurazioni per il mio tarot 960
La configurazione è la seguente:

Esc 40A simonk Fullpower
Motori 5008 tarot
Due batterie 6S 8A per un totale di 16A
E eliche da 15.55 e 18.55 in carbonio, che volevo testate con diversi carichi e diverse altitudini.

Chi mi spiega cosa sbaglio?
credo i dati del motore visto che non trovo gli stessi dati che mi chiede

[Turfnet]

Non si vede bene ma credo che la potenza del motore sia sbagliata, mi sembra di vedere 6.48 un po' bassa
Se non lo trovi nelle tabelle è un po' dura, devi provare con uno dello stesso tipo di altra marca