Ho ordinato stamane, sù e bay, una cam da 500 mw composta da tx 500 mw cam 380 linee e ricevitore sulla frequenza dei 2400 mhz, avevo tutto un kit a 1240 mhz ....ma per una mia distrazione, ho invertito la polarità all' alimentazione ed ho bruciato in un sol botto tx e cam...che nervi, ora ho acquistato questo kit a 2400 mhz.......qualcuno lo ha già testato...??? dovrebbe andare meglio dei 1240 mhz......lo scorso anno usavo la verbatim, ma dato che l'appetito vine mangiando ora voglio passare ad una sistema più flessibilee magari con più definizione (spero), la verbatim non và malaccio comunque, per registrare il filmato prodotto durante il volo uso un pc portatile con un accrocco via usb che ha l'ingresso sia s-vhs che videocomposito...già provato e và benissimo...costo 52 euro.......vi farò sapere, e il tutto è montato sù un easy glider standard, in attesa che in italia sia commercializzato il modello che la multiplex ha espressamente progettato per la foto aerea , è un bimotore non ricordo il nome.....
-
garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
-
Ciao Garbo proprio ieri sera ho collaudato una telecamera senza fili ultraeconomica (30euro) comprata ad un mercatino da cinesi!!! Incredibile il risultato!! L'ho montata alla meglio su un tutt'ala da 1,2m è la distanza coperta mi ha sorpreso davvero!!File allegati -
-
sì quelle le ho viste, io come ti ho detto ne avevo una da 800 mw, quelle dei cinesi non vanno malaccio, la cam è uguale a quella che avevo ed a quella che mi arriva, 380 linee, ma è la potenza che difetta in quelle cam, mi pare che abbiano solo 50 mw o poco più....ora anche essendo sempre in linea ottica la trasmissione, con quella potenza difficilmente superi i 200 m......io la voglio montare sù un aliante dove le distanze son ben maggiori, comunque ti dò un consiglio, io sono anche radioamatore IK1ZOE e con la radiofrequenza ci bazzico, per migliorare la ricezione cerca di orientare le antenne nello stesso verso, ossia, se sul modello l'antenna è verticale quella del rx deve essere vertcale idem se sul modello l'antenna è orizzontale sul rx deve essere orizzontale, diversamente hai un abbattimento del segnale fino a 20 db, questo magari a distanze brevi non si nota ma al limite della portata della telecamera è fondamentale per non perdere il segnale, ciaoOriginariamente inviato da LucaGPZgarbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
Commenta
-
Ciao !
Io ho una cam identica a quella di LucaGPZ.
In se la qualità é buona, ma ho riscontrato che non avendo una regolazione digitale della frequenza, appena muovo la cam devo ri-tarare il canale.
Quindi la mia non può andare bene su un modello in movimento, a meno di avere qualcuno che continua ad aggiustare la frequenza a mano.
Un mio amico ha acquistato un modello simile, ricevente uguale ma cam diversa (più leggera e più piccola), e si presentava lo stesso problema.
Voi avete già fatto delle prove ? anche a lunga distanza il segnale resta uguale ?
L'ideale penso sia acquistare le cam wireless digitali, ma... $$$$$$
FlyDaveSe non costruisci aeroplani,non impari a costruire aeroplani.Commenta
-
allora quello succede con il ricevitore che ha la manopola di sintonia, il mio kit che ho bruciato aveva dei microsvitch, e aveva 4 canali, impostavi il canale sul tx e di conseguenza lo stesso canale sull' rx e da lì non si muoveva, invece quelli con la sintonia manuale potrebbero soffrire del problema di slittamento frequenza, comunque le cam wirless sù ebay non costano più molto, però se potete date la preferenza a quelle che hanno tx,rx e cam separati, in quanto sono più flessibili, e che abbiano almeno una potenza di 300 mw, io con la mia da 800 mw avevo segnale ancora a 1 km di distanza...in linea ottica ovvio, se pensi che io essendo radioamatore trasmetto in ATV, che è la televisione dei radioamatori, a 1240 mhz e con 2 watt in antenna e una antenna direttiva da 23 elementi, riesco a fare vedere le mie trasmissioni a 50 km di distanza, sempre in linea ottica ovvio...Originariamente inviato da FlyDaveCiao !
Io ho una cam identica a quella di LucaGPZ.
In se la qualità é buona, ma ho riscontrato che non avendo una regolazione digitale della frequenza, appena muovo la cam devo ri-tarare il canale.
Quindi la mia non può andare bene su un modello in movimento, a meno di avere qualcuno che continua ad aggiustare la frequenza a mano.
Un mio amico ha acquistato un modello simile, ricevente uguale ma cam diversa (più leggera e più piccola), e si presentava lo stesso problema.
Voi avete già fatto delle prove ? anche a lunga distanza il segnale resta uguale ?
L'ideale penso sia acquistare le cam wireless digitali, ma... $$$$$$
FlyDaveUltima modifica di garbo; 25 giugno 06, 12:32.garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
Commenta
-
Tra l'altro io sono IK1ZOE.........Originariamente inviato da LucaGPZgarbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
Commenta
-
Ciao io invece sono HB9DQP .... e ho acquistato a friedichshafen una cam della stessa marca di quella di GPZ ... pero' si comporta in modo strano :Originariamente inviato da garbo
per 2 secondi vedo l' immagine e per due secondi non la vedo ..... sembra che si interrompa il segnale rf ....... mah !
qualcuno mi puo' illuminare ???
ciaoCommenta
-
è arrivata oggi, la cam, a 2400 mhz da 500 mw, ed ad una prova in casa pare che funzioni molto bene, ad una prova strumentale sù analizzatore di spettro HP141 mi dà ben +26 DB che tradotti in potenza fanno circa 400 mw, quindi siamo vicini ai 500 mw dichiarati, non sono stato lì a provare sugli altri canali disponibili, ne ha 4, per vedere se magari era tarata meglio sù un canale diverso tanto per guadagnare quei 100 mw in più....và bene così mi garantisce una buona distanza, l'ho già adattata all' esy glider e quanto pima la provero in volo e vi farò saperegarbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
Commenta
-
sei radioamatore...e con la radiofrequenza ci dovresti saper fare...hihihi a parte gli scherzi, bisogna vedere se è il tx che non trasmette rf oppure è la cam che non và..purtroppo per controllare queste cose devi avere l'anallizzatore di spettro... perchè se la rf esce e il segnale video no, sull' analizzatore lo vedi bene, in quanto in questo caso dovresti vedere 3 segnali con quello in mezzo più alto ben puliti, se invece ci metti il segnale video lo vedi tutto seghettato per via della modulazione video, non sò che dirti...così a distanza controlla le solite cose connettori alimentazione, e in ultimo anche il ricevitore...potrebbe essere magari quello che non và..Originariamente inviato da raoul73garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
Commenta
-
a giorni faro' dei test .... faro' sapere ! ciao e grazie !Originariamente inviato da garboCommenta
-
primo test, non è soddisfacente....tutto ok per la trasmissione radio e acquisizione, ma la qualità delle immagini è nettamente inferiore alla verbatim 5+1.....oggi riprovo, forse l'obbiettivo della cam non è a fuoco, comunque ho già ordinato una cam, che sulla carta dovrebbe avere 420 linee contro le 380 di quella che uso ora......diciamo che il tutto funziona, ho mai perso il segnale in volo, però devo affinare il tutto, sopratutto per quanto riguarda la risoluzione della cam......se qualcuno ha delle proposte per delle cam più performanti , si faccia avanti....garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
Commenta
-
Ciao anch io sto cercando un kit wireless
mi daresti il link di quello che hai preso Tu?
come cam Ti consiglio una con il sensore CCD e non CMOS
sono un po' più grandi ma è tutta un'altra qualità!
http://cgi.ebay.it/Mini-CCD-CCTV-Col...QQcmdZViewItem
in italia ne vende una interessante questo utente:
http://cgi.ebay.it/Telecamera-CCD-42...QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...MakeTrack=true
su ebay se ne trovano tantissime,
io invece non sono sicuro su quale kit tx e rx non eccessivamente pesanti,
dato che devo metterli su un easyglider o su un twinstar2
la mia alternativa per avere una qualità ancora superiore e metterci un mini videocamera, in parecchi l'hanno montata e la qualità è nettamente superiore
va solo smontata dei frozoli:
http://cgi.ebay.it/NEW-JAPAN-8-0-MP-...QQcmdZViewItemCommenta
-
allora il kit di trasmissione è un kit preso sù ebay 2400 mhz e 500 mw di potenza, ce ne sono di tanti tipi, con acclusa la telecamera, che però non è eccelsa, importante che prendi un kit con RX-TX-CAM tutto separato, per la cam mi è arrivata oggi proprio quella presa dal venditore cose dell'altro mondo, che ti hai segnalato, dato che è sù basetta, stasera mente mi ascoltavo itali germania, mi sono fatto una scatoletta di polistirolo per metterla dentro e fatto l'adattamento per fissarla sull easy glider elettrico, come qualità video confermo...è decisamente superiore a quella fornita nel kit e il sensore è CCD, in settimana monto il tutto e farò le dovute prove, e ne posterò i risultati....Originariamente inviato da bixio77garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
Commenta
-
non vedo l'ora di vedere qualche tuo video e le foto del montaggio
ti conviene mettere una protezione dal sole sopra l'obbiettivo, perchè credo che anche questo tipo di telecamera abbiano dei problemi nelle riprese contro sole
cmq dato che che hai preso la versione su basetta, che tipo di collegamenti hai fatto? hai dovuto saldarci sopra il cavo per l'alimentazione ed il pin-jack per il segnale video?
cmq mi daresti il link del kit tx-rx da 2400mhz che hai comprato? per vedere il peso e la grandezza, sarebbe comodo che sia la tx che la cam abbiano l'alimentazione a 12v, per cosi poter utilizzare un solo pacco batterie (3celle)per tuttoCommenta
-
hho trovato questi due kit (che dovrebbero essere i migliori che si trovano su ebay) ma secondo me la tx è troppo pesante
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...MakeTrack=true
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...MakeTrack=true
questo kit invece è molto più economico ma trasmette su 1200mhz, quindi credo che abbia una qualità nettamente inferiore, ma la tx non mi sembra troppo pesante:
http://cgi.ebay.it/1500mW-TX-RX-Wire...QQcmdZViewItemCommenta
Commenta