annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Salviamo l'FPV?

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Salviamo l'FPV?

    Come sapete bene la nostra amata disciplina ha un futuro incerto per il nuovo regolamento ENAC, che bene o male ci taglia fuori dal mondo vietando in breve l'uso di ausili elettronici per rimanere il contatto visivo con il modello.

    Non voglio discutere della direttiva (se ne parla quì http://www.baronerosso.it/forum/aero...ento-enac.html ) ma voglio esortare tutti gli FPVisti a farsi sentire dal presidente della FIAM.

    La FIAM ha chiesto a tutti i modellisti di compilare una scheda con cui raccolgiere le proposte ed idee dei modellisti e poi presentarsi con queste all'incontro con l'ENAC.

    Visto che siamo tra i presunti colpevoli di questa bozza ho paura che non saremmo ben "tutelati" in quella sede a meno di non far pesare il nostro numero e le nostre idee.

    In pratica vi chiedo di compilare la scheda come richiesto dalla FIAM http://www.baronerosso.it/modellismo...ento-enac.html
    e di far valere le vostre idee.

    Io ho messo tra le modifiche richieste la seguente idea:
    Vietare in assoluto l'FPV farà sì che chi vuole praticarlo essendo nell'illegale sarebbe tentato di non rispettare nessuna regola, quali distanza, quota, zona di volo ecc.
    Io ho proposto di introdurre una normativa alla Francese con doppi comandi e maestro responsabile del volo ed allievo in FPV.
    Automaticamente il maestro deve rispettare le regole che saranno per tutti i modellisti, una garanzia che il volo in FPV sia fatto in completa sicurezza.

    Potete non essere d'accordo con la mia visione troppo restrittiva, potete proporre solo uno spotter al fianco del pilota o qualsiasi altra idea.
    MA NON RESTATE MUTI!

    Se passa così la bozza, sicuramente chiederanno di chiudere la sessione FPV diventando la disciplina chiaramente illegale, o comunque sarebbe la morte dell'FPV in Italia.

    Non è di certo un'autodenuncia e non verranno di certo i carabinieri a sequestrarvi a casa il modello perchè simpatizzate per l'FPV!
    Silvio. Se beccamo in volo!
    (Non faccio consulenze private, se posso vi aiuto sul forum)

    Malato di multirotori dal 27 novembre 2008

  • #2
    Originariamente inviato da crisiinvolo Visualizza il messaggio
    Se passa così la bozza, sicuramente chiederanno di chiudere la sessione FPV diventando la disciplina chiaramente illegale, o comunque sarebbe la morte dell'FPV in Italia...
    Da nessuna parte si legge che l'FPV è o sarà vietato.
    La bozza ENAC prevede una regolamentazione molto dettagliata del LAVORO aereo con FPV, mentre l'FPV "hobbistico" sarebbe solo un aspetto dell' aeromodellismo in genere, ossia volo a vista (nel senso che il pilota deve VEDERE il modello) e maestro-allievo, in modo che la persona in FPV non sia mai l'UNICO pilota del modello. Come attaccare la keychain camera, ma "in diretta", ossia FPV per il solo "passeggero".

    Commenta


    • #3
      Ho fatto fatica a capire.

      La bozza regolamenta le quote e altri dettagli del volo ANCHE hobbistico, ma specifica che il pilota deve essere in contato visivo con il mezzo senza l'utilizzo di mezzi ottici/elettronici.

      L'FPV come un passeggero rispetta la bozza ma non è in pratica FPV.
      Il bello è pilotarlo non guardare qualcuno farlo.

      Comunque la tua idea vale quanto la mia, compila a manda la scheda alla FIAM, secondo me è importante che si presentimo in rappresenztanza di un nutrito numero di modellisti.
      Silvio. Se beccamo in volo!
      (Non faccio consulenze private, se posso vi aiuto sul forum)

      Malato di multirotori dal 27 novembre 2008

      Commenta


      • #4
        io ho semplicemente scritto che bisogna regolamentare un pò le cose come distanza quota e peso massimo ma cmq anche per gli aereomodelli normali bisogna chedere una targhetta che deve essere tassativamente esposta sul modello con le generalità del proprietario del mezzo qualora dovesse fare qualche danno...
        Anni fa non erano pochi i casi dove il modello a causa di un failsafe scompariva dalla vista in volo livellato io stesso ho assistito ad una scena del genere quindi metterei alla pari anche i pendii e i maxi come i normali modelli sono potenzialmente pericolosi TUTTI se poi vogliamo raccontare la favoletta allora raccontatevela fra di voi
        Il mio canale youtube
        http://www.youtube.com/user/hurricanenzo

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da crisiinvolo Visualizza il messaggio
          ..
          L'FPV come un passeggero rispetta la bozza ma non è in pratica FPV.
          Il bello è pilotarlo non guardare qualcuno farlo...
          Ci deve e ci dovrà essere sempre al tuo fianco un pilota collegato alla tua radio come MAESTRO. E' già così anche in altri Paesi, e non da oggi.
          Comunque c'è già l'altra discussione per parlarne.

          Commenta


          • #6
            Alberto a che ti riferisci con è già così?
            Non mi risulta che ci siano regole alcune in Italia per l'FPV.
            E' così in Francia (maestro allievo), ma da noi è anarchia assoluta fino ad ora.

            Ti ripeto che la bozza taglia fuori l'FPV (pilotato) dal mondo del modellismo spostandolo in un limbo incerto.
            Prevede che il modellista, che specifica è colui che pilota un aeromodello (non un assistente) sia in contatto visivo con il modello senza ausilii elettronici.
            Così come è lo spotter non lo rende certo legale.

            Il post in questa sessione a cui forse ti riferisci è stato chiuso per concentrare le discussioni in un unico post che ho linkato all'inizio.

            A parte questo non volevo discutere sulla bozza ma ESORTARE TUTTI a compilare la scheda e mettere le proprie idee su come mantenere legale l'FPV.
            Silvio. Se beccamo in volo!
            (Non faccio consulenze private, se posso vi aiuto sul forum)

            Malato di multirotori dal 27 novembre 2008

            Commenta


            • #7
              Mesaggio recepito bravo criisinvolo, "certo che a qualcuno propio fpv gli va di traverso"

              Commenta


              • #8
                Ciao
                Fatto ho mandato la mia Email alla Fiam con le varie motivazioni e proposte.
                Per il resto ho già detto altre volte che dire che se viene vietato di fare FPV in Italia saremmo l'unico paese al Mondo ad adottare questo provvedimento.

                Commenta


                • #9
                  inutile perdere ancora fiato...
                  ma a tutti quelli che leggono io rivolgo l'appello contrario

                  NON MANDATE NESSUN SUGGERIMENTO PER QUANTO RIGUARDA L'FPV.

                  poi ognuno libero di fare come crede.

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da ELLIOT Visualizza il messaggio
                    inutile perdere ancora fiato...
                    ma a tutti quelli che leggono io rivolgo l'appello contrario

                    NON MANDATE NESSUN SUGGERIMENTO PER QUANTO RIGUARDA L'FPV.

                    poi ognuno libero di fare come crede.

                    Spero che sia la solita cosa all'Italiana............un fuoco di paglia
                    Mi piace l'odore della nitro al mattino...

                    Commenta


                    • #11
                      C'è poco da sperare.
                      Una cosa è nessuna regola, una cosa è una regola che dice che pilotando in FPV non stai pilotando un aeromodello.

                      Ora, o speri alla elliot che non essendo aeromodello tu sia qualcosa regolamentato in maniera diversa e decente, oppure speri di finire di nuovo non regolamentato e quindi in un limbo, libero di fare come ti pare.

                      Secondo me entrambe le condizioni sono NON auspicabili.
                      Visto anche l'odio profondo che la categoria FPV stà vivendo, credo che per un periodo saremo visti molto male.
                      Il tizio che non può più mandare legalmente il suo aerotraino a 500mt di quota di sicuro non gradirà al suo campo uno in FPV se questo non è specificato nella norma.

                      A me piace fare il cane sciolto ma non il pirata, per questo ho mandato il sugerimento di regolamentare in doppio comando.

                      Poi liberi di fare come credete sia giusto.
                      Silvio. Se beccamo in volo!
                      (Non faccio consulenze private, se posso vi aiuto sul forum)

                      Malato di multirotori dal 27 novembre 2008

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da crisiinvolo Visualizza il messaggio
                        C'è poco da sperare.
                        Una cosa è nessuna regola, una cosa è una regola che dice che pilotando in FPV non stai pilotando un aeromodello.

                        Ora, o speri alla elliot che non essendo aeromodello tu sia qualcosa regolamentato in maniera diversa e decente, oppure speri di finire di nuovo non regolamentato e quindi in un limbo, libero di fare come ti pare.

                        Secondo me entrambe le condizioni sono NON auspicabili.
                        Visto anche l'odio profondo che la categoria FPV stà vivendo, credo che per un periodo saremo visti molto male.
                        Il tizio che non può più mandare legalmente il suo aerotraino a 500mt di quota di sicuro non gradirà al suo campo uno in FPV se questo non è specificato nella norma.

                        A me piace fare il cane sciolto ma non il pirata, per questo ho mandato il sugerimento di regolamentare in doppio comando.

                        Poi liberi di fare come credete sia giusto.
                        Ma vedremo non resta che aspettare. Comunque io pratico nel modellismo da anni sia con aerei 3D e alianti da pendio e questa ultima passione fpv con tricottero che pratico solo per campi lontano da cose e persone e non oltre i 300m quindi se qualcuno mi vuole odiare chi se ne frega qualcuno in piu nella lista,visto che l'invidia e la cattiveria è sempre stata presente nei campi di volo da parte di molti o perche fai acrobazie spericolate o per questo o per quell'altro quindi ripeto amen. La cosa che mi rammarica che saremo l'unico paese europeo dove viene vietato fpv ciao.

                        Commenta


                        • #13
                          Più che invida, molti parlano neanche sapendo cosa sia in realtà l'fpv, scambiandolo/associandolo SEMPRE per long range, cosa che non è affatto così, volare a vista o in fpv negli stessi spazi dei modelli classici non lo vedo così traumatico o problematico, visto che il modello vola nella stessa identica maniera e spazi, degli altrimodelli, anzi a volte anche in spazi ridottissimi.

                          Forse da sottolineare è il long range, quello si che potrebbe creare qualche problema visto che in caso di problemi, il modello potrebbe finire non si sa dove...

                          Inviato dal mio New iPad con Tapatalk HD

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da crisiinvolo Visualizza il messaggio
                            C'è poco da sperare.
                            Una cosa è nessuna regola, una cosa è una regola che dice che pilotando in FPV non stai pilotando un aeromodello.

                            Ora, o speri alla elliot che non essendo aeromodello tu sia qualcosa regolamentato in maniera diversa e decente, oppure speri di finire di nuovo non regolamentato e quindi in un limbo, libero di fare come ti pare.

                            Secondo me entrambe le condizioni sono NON auspicabili.
                            Visto anche l'odio profondo che la categoria FPV stà vivendo, credo che per un periodo saremo visti molto male.
                            Il tizio che non può più mandare legalmente il suo aerotraino a 500mt di quota di sicuro non gradirà al suo campo uno in FPV se questo non è specificato nella norma.

                            A me piace fare il cane sciolto ma non il pirata, per questo ho mandato il sugerimento di regolamentare in doppio comando.

                            Poi liberi di fare come credete sia giusto.
                            Il tizio che manda il suo aerotraino a 500mt di quota c'ha poco da guardare male, visto che anche lui fa una cosa che in teoria non potrebbe fare. L'fpv purtroppo è visto male da tutte quelle persone che hanno la mente limitata e non gli piace la tecnologia!

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da il_Zott Visualizza il messaggio
                              Più che invida, molti parlano neanche sapendo cosa sia in realtà l'fpv, scambiandolo/associandolo SEMPRE per long range, cosa che non è affatto così, volare a vista o in fpv negli stessi spazi dei modelli classici non lo vedo così traumatico o problematico, visto che il modello vola nella stessa identica maniera e spazi, degli alti modelli.

                              Forse da sottolineare è il long range, quello si che potrebbe creare qualche problema visto che in caso di problemi, il modello potrebbe finire non si sa dove...

                              Inviato dal mio New iPad con Tapatalk HD
                              Continuate sempre a dire le solite cose ma, non è così... Un modello pilotato a vista può finire chissà dove nello stesso modo. Ti faccio un esempio!!

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X