compatibilità frequenza 2.4 e 1.2

[colavitti]

Ciao, ho finalmente comprato la turnigy 9x con modulo frsky 2.4ghz e facendo le prove riducendo la potenza della radio a 1/10 con acceso il tx video da 1w a 1.2ghz DOPO 3M PERDE IL SEGNALE. Ripetendo il test senza la tx video la portata arriva ai 30m come da manuale. Qualcuno di voi vola con 1.2 ghz? La 2.4 e la 1.2 sono troppo vicine? Volendo ho la tx dei fatshark da 600mw a 5.8ghz ma pensavo al 1.2 per coprire un km, cosa che con la 5.8ghz dubito.

[greenmanalishi]

Ciao, ho finalmente comprato la turnigy 9x con modulo frsky 2.4ghz e facendo le prove riducendo la potenza della radio a 1/10 con acceso il tx video da 1w a 1.2ghz DOPO 3M PERDE IL SEGNALE. Ripetendo il test senza la tx video la portata arriva ai 30m come da manuale. Qualcuno di voi vola con 1.2 ghz? La 2.4 e la 1.2 sono troppo vicine? Volendo ho la tx dei fatshark da 600mw a 5.8ghz ma pensavo al 1.2 per coprire un km, cosa che con la 5.8ghz dubito.

Non ci vedo nulla di strano: la banda 2.4 si trova guarda caso in piena seconda armonica della tua tx video (1,2 x 2 = 2,4).
INONDI 1 W (1000 mW) nelle immediate vicinanze di una rx che deve ascoltare i 60 mW del tuo tx da ...diciamo 1 km??? (ricordo a tutti che FRSky, x motivi a me non noti, non utilizza nemmeno i 100 mw, ma solo 60) e ti sorprendi di questo?
1) Allontana il più possibile rx radio da tx video.
2) disponi diversamente le 2 antenne a bordo del modello
3) fai anche solo una prova a terra e sono quasi sicuro che 600 mW del fatshark ti dovrebbero essere sufficienti.
Andrea.

[figifed]

Non ci vedo nulla di strano: la banda 2.4 si trova guarda caso in piena seconda armonica della tua tx video (1,2 x 2 = 2,4).
INONDI 1 W (1000 mW) nelle immediate vicinanze di una rx che deve ascoltare i 60 mW del tuo tx da ...diciamo 1 km??? (ricordo a tutti che FRSky, x motivi a me non noti, non utilizza nemmeno i 100 mw, ma solo 60) e ti sorprendi di questo?
1) Allontana il più possibile rx radio da tx video.
2) disponi diversamente le 2 antenne a bordo del modello
3) fai anche solo una prova a terra e sono quasi sicuro che 600 mW del fatshark ti dovrebbero essere sufficienti.
Andrea.

Perfette indicazioni!
Inoltre potrai aggiungere un filtro sulla tx video. Completano il tutto delle buone antenne video in modo che 1,2 disturbi al minimo i tuoi comandi rc.
2.4e1.2 devi stare molto attento al setup tra di loro hanno un rapporto un po' strano!!
Fede

[colavitti]

grazie a entrambi. temevo quello che mi avete detto. Per evitare di perdere il modello e SOPRATUTTO di fare male a qualcuno , metto subito a riposo l'1,2ghz. Credete che con frsky e 600mW a 5.8ghz arrivo a 1,5 km?

[greenmanalishi]

grazie a entrambi. temevo quello che mi avete detto. Per evitare di perdere il modello e SOPRATUTTO di fare male a qualcuno , metto subito a riposo l'1,2ghz. Credete che con frsky e 600mW a 5.8ghz arrivo a 1,5 km?

Provalo a terra, poi eventualmente in volo, cmq se tenedo modello e ricevitore lontani anche un solo km e a livello della testa il tutto funzia in volo non dovrebbe esistere problema...
Comunque le prime prove falle col modello ben pilotabile anche A VISTA
Inoltre tieni presente che le due frequenze IN TEORIA non dovrebbero essere matematicamente correlate tra loro, ma in realtà 600 mW possono sempre saturare (bloccare, indipendentemente dalla frequenza) la ricevente.
In quel caso vedresti magari perfettamente...il modello che viene giù
Da qui la necessità di estese e sicure prove a terra prima del volo di collaudo

[ELLIOT]

la cosa sbagliata è 1w per 1km.. l'1.2 non è il 5.8, potevi prendere quello da 200mw e con le antenne standard avevi 5 volte tanto.

fai come ti hanno detto e aggiungerei di cercare il canale che disturba meno.
appena puoi sostituisci la tx con quella da 200mw.
la vende bevrc a meno di 30 euro.

evita filtri passa basso

[colavitti]

la cosa sbagliata è 1w per 1km.. l'1.2 non è il 5.8, potevi prendere quello da 200mw e con le antenne standard avevi 5 volte tanto.

fai come ti hanno detto e aggiungerei di cercare il canale che disturba meno.
appena puoi sostituisci la tx con quella da 200mw.
la vende bevrc a meno di 30 euro.

evita filtri passa basso

grazie ma ho già tolto la tx a 1.2 e messo quella da 5.8 a 600mw così evito ogni problema CREDO!!!! hai idea quanti metri fa una tx 5.8 da 600mw?

[ELLIOT]

grazie ma ho già tolto la tx a 1.2 e messo quella da 5.8 a 600mw così evito ogni problema CREDO!!!! hai idea quanti metri fa una tx 5.8 da 600mw?

boh! penso intorno al km

[TermicOne]

grazie ma ho già tolto la tx a 1.2 e messo quella da 5.8 a 600mw così evito ogni problema CREDO!!!! hai idea quanti metri fa una tx 5.8 da 600mw?

Con la 5.8 Ghz a 200mW ci fai tranquillamente un km (a 150-200m di quota e senza ostacoli)....anche con le antennine di scatola. Con la 600mW anche...ma non pensare di andare molto più lontano...anche perchè poi rischia di andare in crisi la parte RC...

FPV EasyStar - Test kit 5.8Ghz 200mW with low cost 11dBi patch antenna - YouTube

FPV EasyStar - Test Skew Planar and Cloverleaf Antenna - YouTube

Luciano