Nuove Antenne CP e SPW di IRC

[Orion]

Cosa ne pensate?

5,8 GHz zirkular IRC Antennenset Cloverleaf und SPW, 39,95 €, FP

Qualcuno di voi ne ha già avuto esperienza?

[ELLIOT]

Cosa ne pensate?

5,8 GHz zirkular IRC Antennenset Cloverleaf und SPW, 39,95 €, FP

Qualcuno di voi ne ha già avuto esperienza?

secondo me se li becca sassen che hanno stampato sopra immersionrc sono cassi amari!!

[Orion]

In realtà è proprio lui che le pubblicizza su fpvlab!! sono di IRC originali.
Ne ho prese un paio ma non sono ancora riuscito a provarle.

[ELLIOT]

In realtà è proprio lui che le pubblicizza su fpvlab!! sono di IRC originali.
Ne ho prese un paio ma non sono ancora riuscito a provarle.

ah bè allora.. comunque sui fatshark stanno benissimo ma mai come una mircro helical per i 5.8 che è davvero stupenda!

[Niubbo]

Le ha provate Trappy sul un VNA molto costoso e preciso, insomma fanno cagare a quanto pare, prova a stappare il "radome" e vedrai imprecisioni di costruzione da far rabbrividire.

La curva del frequency sweep è piatta, quindi sono lontane dalla frequenza di risonanza.

Certo meglio di niente...

[Orion]

Le ha provate Trappy sul un VNA molto costoso e preciso, insomma fanno cagare a quanto pare, prova a stappare il "radome" e vedrai imprecisioni di costruzione da far rabbrividire.

La curva del frequency sweep è piatta, quindi sono lontane dalla frequenza di risonanza.

Certo meglio di niente...

Si ho visto i test, stanno ancora litigando su chi e' l'inventore della cloverleaf?
A parte il laboratorio, Speravo qualcuno avesse fatto prove sul campo...La scelta del radome e senza dubbio interessante.

[Niubbo]

Si ho visto i test, stanno ancora litigando su chi e' l'inventore della cloverleaf?
A parte il laboratorio, Speravo qualcuno avesse fatto prove sul campo...La scelta del radome e senza dubbio interessante.

C'è un problema, queste antenne sono state fatte per risparmiare nella costruzione e per agevolarne la costruzione in serie, con un piccolo particolare. A queste frequenze ogni antenna va testata singolarmente, non basta fare tutti gli elementi uguali. Differenze anche nel connettore usato e nel montaggio del connettore possono cambiare notevolmente la frequenza di risonanza. Pertanto le antenne fatte bene , a mano con cura maniacale, andranno sempre meglio, non ci sono dubbi a riguardo. Anche l'irradiazione di un elemento tondo è molto più regolare che non quella di un elemento a sezione rettangolare.

I "petali" sono a sezione rettangolare, avranno senza dubbi un'emissione meno regolare rispetto al filo d'acciaio ramato, o rame o come nel mio caso acciaio argentato.

Se qualcuno le compra e vuole spedirmele solo per testarle, posso fare dei test in volo testa a testa con delle antenne fatte a mano, con lo stesso modello, la stessa ricevente e trasmittente, e sono sicuro che il range e la qualità video di quelle fatte a mano sarà superiore.

[Orion]

C'è un problema, queste antenne sono state fatte per risparmiare nella costruzione e per agevolarne la costruzione in serie, con un piccolo particolare. A queste frequenze ogni antenna va testata singolarmente, non basta fare tutti gli elementi uguali. Differenze anche nel connettore usato e nel montaggio del connettore possono cambiare notevolmente la frequenza di risonanza. Pertanto le antenne fatte bene , a mano con cura maniacale, andranno sempre meglio, non ci sono dubbi a riguardo. Anche l'irradiazione di un elemento tondo è molto più regolare che non quella di un elemento a sezione rettangolare.

I "petali" sono a sezione rettangolare, avranno senza dubbi un'emissione meno regolare rispetto al filo d'acciaio ramato, o rame o come nel mio caso acciaio argentato.

Se qualcuno le compra e vuole spedirmele solo per testarle, posso fare dei test in volo testa a testa con delle antenne fatte a mano, con lo stesso modello, la stessa ricevente e trasmittente, e sono sicuro che il range e la qualità video di quelle fatte a mano sarà superiore.

Si sono d'accordo e' stato pensato per essere prodotto in serie quindi va da se che la qualita' relativa e' probabilmente inferiore, la domanda e' quanto, c'e anche la componente di prezzo in questo caso, un prodotto fatto in serie in genere costa meno e se poi la diffenza e solo rilevabile strumentalmente, i non maniaci almeno penso si potrebbero accontentare.

[biv2533]

In linea di massima sono d'accordo con Niubbo per questo caso ma é evidente che la strumentazione o le attrezzature per la produzione in serie sono scadenti altrimenti la produzione in serie deve sfornare risultati identici

[muss74]

Ma a coprire con materiale plastico duro ( non polistirolo) le antenne non si ha perdita di segnale?

[il_Zott]

In teoria la plastica dovrebbe essere trasparente alle onde radio, io stavo pensando di mettere le
antennine dentro una pallina da ping pong... Però qualche dubbio mi viene anche a me, visto che queste frequenze sono veramente critiche e basta un non nulla per variare tante cose, anche l'umido sulla plastica potrebbe variare qualcosa, quindi le sto lasciando "nude" ;)

Ciao


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

[Niubbo]

la plastica ha un coefficiente dielettrico abbastanza basso , ma un pochino fa abbassare la frequenza di risonanza dell'antenna, ma senza sapere in partenza dove risuonano le antenne, non ci sono problemi a montare una protezione come le palline da ping-pong.

Per tornare in-topic...
A quanto pare più di una persona ha testato le antenne e funzionano peggio di quelle autocostruite senza rosmetro.

[Orion]

Ho fatto un paio di prove questo weekend, non ho avuto miglioramenti nel range ma vanno meglio ovviamente nelle virate rispetto alle normali rubber duck.
Sto ancora cercando di trovare una buona posizione sul mio hexa, avevo pensato di provare a sistemarle sotto capovolte che ne dite?

[gibon]

Antenne

Ho preso due antenne con cover da GLobe Flight, ma una è arrivata rotta.
DHL ci ha messo del suo, ma l'imballaggio era una semplice busta, ovvero una schifezza.
Che delusione.. dopo aver speso 50€. Quando avrò superato l'effetto-schifo e mi verrà voglia di provarle vi racconto come vanno.



Non capisco che tipo di cavo schermato abbiano usato: è rigido ! mai visto prima.. boh..
Magari quella rotta la distruggo e guardo com'è fatta...

[gibon]

antenne due

Quelle che ho preso da fpvlr, avevano un mega imballaggio, e infatti sono arrivate integre..

questi commercianti poco seri, qualche volta la fanno veramente fuori dal vaso...

Gli ho scritto, spiegandogli che con un imballo schifezza come quello è quasi impossibile che le antenne arrivino integre. Loro hanno risposto con le solite storie,, che dovevo contestarlo al corriere (per inciso DHL, molto peggiorato ultimamente) ma avrei dovuto avere la vista a raggi x perchè la busta era integra, e comunque dall'etichetta non si capiva cosa c'era dentro.

Che fare..... gli ho scritto un bel "fuck off" ma non credo che serva a farmi avere un'antenna integra.

Fuck off !