Gimbal controller

[GLAAA]

Ciao a tutti,
mi chiedevo quali controller per il solo gimbal conoscete, io ne ho trovati pochissimi.
In particolare con la funzione di stabilizzazione anche sul pan, una sorta di Heading Lock della telecamera.

gimbal

questo è uno anche se ho letto da qualche parte che la stabilizzazione sul pan non funziona, e in effetti nel loro video dimostrativo non viene mostrata questa funzione

[GLAAA]

Ho trovato un'alternativa opensource basata su ArduIMU quindi dal costo di circa 70 dollari!

qui il link alla discussione del progetto

ArduIMU+ V3 camera gimbal stabilizer on IndieGoGo - DIY Drones

[crisiinvolo]

Molte schede di volo possono essere usate come controller del solo gimbal.

Di sicuro:
Mikrokopter (se hai soldi da spenderci, costa un botto per usarlo solo x il gimbal)
Multiwii
Naze32

Poi c'è il Picloc 3X che fà solo quello ed è ottima dicono

[GLAAA]

Mikrokopter non lo guardo neanche...
gli altri due non hanno la stabilizzazione sul PAN (intendo una cosa tipo heading hold) che è la cosa che al momento mi interessa di più.
In teoria qualsiasi controller con magnetometro potrebbe farlo...

[greg89]

poi c'è quello di photo higher, nuovo nuovo, ma che non potrà che andare bene.. 400€ circa..

[GLAAA]

poi c'è quello di photo higher, nuovo nuovo, ma che non potrà che andare bene.. 400€ circa..

sembra un bel prodotto! potrebbe valerli tutti...

[tarvox33]

richiede la modifica dei pot sui servi...per ora NON funziona bene..lo sto usando e confermo...chi lo produce , Photohigher, sta interevenendo sul firmware...
quindi il fatto che costi tanto NON significa che funzioni bene...

Photohigher skyline rsgs - Page 42


andrea

[greg89]

richiede la modifica dei pot sui servi...

cioè?

[Claudiopapi]

sembra un bel prodotto! potrebbe valerli tutti...

li vale...li vale. Questo è l'unico tra quelli citati a poter competere con il Picloc. Che poi nessuno (fatta eccezione, forse, per la Zenmuse) faccia miracoli è un'altra storia.

[FPV-Player]

li vale...li vale. Questo è l'unico tra quelli citati a poter competere con il Picloc. Che poi nessuno (fatta eccezione, forse, per la Zenmuse) faccia miracoli è un'altra storia.

Zenmuse quello della DJI? Lo avete già provato?

[tarvox33]

per ora ti assicuro che ha dei problemi...
come da link che ho messo sopra per ora nessuno è contento e nello stesso link è direttamnete la stessa Photohigher che interviene per risolvergli gli errori..
modifica dei servo intendo dire che bisogna aprirli e togliere il potenziomentro e collegarci una spinetta...io l'ho fatto su due savox..
andrea

[Claudiopapi]

@ FPVPlayer: no, magari, ma ho visto filmati davvero convincenti in ogni condizione e, molto importante: postati non da DJI ma da acquirenti del sistema.
@Tarvox: lo so...ma ti assicuro che qualcuno contento della skyline c'è, anche senza splittare le alimentazioni. I Savox allo stato attuale delle cose sono troppo reattivi per la skyline (Jitter). Togli i Savox e metti dei servi un po meno esagitati e vedrai come cambia la musica.Oppure aspetta che PH rilasci il nuovo fw. E' tutto scritto nel thread che hai linkato. Fermo restando che, come ho scritto, nessuno fa miracoli.

[tarvox33]

..credimi, non funziona bene..non è questione di servi..già provato.
se fosse solo una questione di servi non credi che PH sarebbe già intervenuto con una nota del tipo "..per ora usate questi servi XYZ"
..a volte funzioan bene per un po' poi di colpa perde l'orizzonte...comuqnue confido nella bravura dei tecnici PH..
A

[Claudiopapi]

.
se fosse solo una questione di servi non credi che PH sarebbe già intervenuto con una nota del tipo "..per ora usate questi servi XYZ"

no.
Loro vendono le gimbal con i Savox ed è giocoforza che con quelli devono farle funzionare se no casca il palco.
fine OT
Che servi hai provato finora?

[tarvox33]

nell'ordine..hitech, futaba e savox che ora monto