qualita' video in ricezione

[Giulianoo]

Ciao a tutti volevo solamente un chiarimento. Volo ormai da un paio di mesi con un easystar in fpv e devo dire che per ora sono gli euro spesi meglio per il modellismo fino ad oggi!!! Solo che, come al solito, dopo un po' ci si abitua a tutto e comincia a non andarmi piu' tanto a genio la qualita' video del mio kit fatshark in 5,8 ghz acquistato da electronicarc ... Ho preso il kit con ricevente integrata negli occhiali.... Ho sentito, e letto, discussioni in cui si sottolineava la non proprio fantastica resa in fatto di qualita' delle riceventi integrate, ed alla fine delle varie letture ho quasi deciso di acquistare una ricevente esterna da usare con le antenne elicoidali che gia' possiedo ed usare gli occhiali in modalita' offline, cioe' solamente come visori. Ora la domanda e': quanto guadagno in qualita' video usando una ricevente esterna? Adesso al massimo sono arrivato ad un chilometro di distanza ma quabdo torno indietro con il modello e l' antenna trasmittente viene coperta, il segnale ha disturbi fortissimi. E comunque anche in volo ravvicinato il video presenta parecchia nebbiolina, anche provando altri canali... Secondo voi posso migliorare un po'??
Un'altra domandina... E' possibile che il segnale viene disturbato dalla radio di un amico che vola in 35 mhz?? Ho notato che quando voliamo insieme va leggermente peggio ... Grazie a chi rispondera'...

[sugo76]

Io ho questo kit : HobbyKing R/C Hobby Store : 5.8g 200mw FPV Wireless AV Tx & Rx Set

Ho notato che nel raggio di 400 metri circa con le antenne originali (quella della trasmittente puntata verso il basso ), non ci sono grossi disturbi.
Appena mi arrivano gli occhiali provo anche le antenne nuove.
Comunque per distanze minime come quelle da te citate questo kit dovrebbe andare più che bene.

Sugo

[not103]

Con la "premiata" accoppiata CL e SPW non aumenterai il range ma guadagnerai parecchio in pulizia del segnale in tutte le direzioni di volo.

Una prova è d'obbligo, tanto a prendere il ricevitore esterno sei sempre in tempo. Il mio consiglio è di affidarti ad un costruttore (anche amatoriale) che è in grado ti fare il tuning dell'antenna su di un canale specifico, magari spendi qualche euro in più ma hai certezza che sia tutto corretto.

Occhio che le antennine costano parecchio e durano poco (se sbatti), tempo fa qualcuno mi disse è un po' come con le eliche se sei fortunato ci fai una stagione ma romperla fa parte del gioco..

Ora c'è anche la PIN WHEEL ma personalmente non l'ho provata quindi non ti saprei dire..

[Giulianoo]

Continuo in questa discussione per altri dubbi... Alla fine la ricevente esterna mi e' arrivata l'altro ieri e ieri sera ho voluto provarla in volo dopo alcune prove fatte in casa. In casa avevo notato un miglioramento nella qualita' e quindi sono andato al campo sicuro dell' acquisto. Invece una volta lanciato e arrivato a circa 200 metri, il segnale video inizia a sfarfallare. Ho provato solo due degli otto canali ma senza cambiamenti, poi si era fatto quasi buio ed ho desistito. Possibile che riceve meglio la rx integrata nei fatshark che una esterna? Quanto influisce la lunghezza del cavo dall' antenna alla rx? Perche' per non tagliarlo l' ho lasciato lungo piu' di due metri... Insomma, sto rosicando!!!!grazie a chi rispondera'...

[TermicOne]

Io sto utilizzando la tua configurazione con ricevente 5.8Ghz integrata nei FatShark Dominator e VTX 5.8Ghz 500mW e 600mW. Fino ad un km si riceve piuttosto bene ma effettivamente ogni tanto c'è qualche disturbo. La situazione migliora con le antennine CP come ti hanno già detto. Ho trovato anche un significativo miglioramento con questa economica patch che ti consiglio vivamente:

5.8Ghz 11dBi High-gain Panel Antenna For FPV System $10.00 Free Shipping @GoodLuckBuy.com

Unico problema che la patch ha un connettore SMA RP-Male che va bene per le VRX esterne mentre per gli occhiali occorrerebbe un SMA Male...devi quindi prendere o farti un adattatore.

Luciano

[Giulianoo]

Io sto utilizzando la tua configurazione con ricevente 5.8Ghz integrata nei FatShark Dominator e VTX 5.8Ghz 500mW e 600mW. Fino ad un km si riceve piuttosto bene ma effettivamente ogni tanto c'è qualche disturbo. La situazione migliora con le antennine CP come ti hanno già detto. Ho trovato anche un significativo miglioramento con questa economica patch che ti consiglio vivamente:

5.8Ghz 11dBi High-gain Panel Antenna For FPV System $10.00 Free Shipping @GoodLuckBuy.com

Unico problema che la patch ha un connettore SMA RP-Male che va bene per le VRX esterne mentre per gli occhiali occorrerebbe un SMA Male...devi quindi prendere o farti un adattatore.

Luciano

Gia possiedo quelle antenne e devo dire che fanno bene il loro lavoro, credevo di trovare la pace dei sensi (almeno per ora) con questa rx, ci combattero' un po'!! La patch per 8 euro l'ho presa, poi mi documentero' su come usarla... Cmq con la rx dei fatshark anche io arrivo a circa un chilometro avendo pero' gia' da vicino una qualita' non proprio entusiasmante...

[TermicOne]

Gia possiedo quelle antenne e devo dire che fanno bene il loro lavoro, credevo di trovare la pace dei sensi (almeno per ora) con questa rx, ci combattero' un po'!! La patch per 8 euro l'ho presa, poi mi documentero' su come usarla... Cmq con la rx dei fatshark anche io arrivo a circa un chilometro avendo pero' gia' da vicino una qualita' non proprio entusiasmante...

Non so che qualità tu ti aspetti.

A titolo di esempio prova a guardare qui:

FPV EasyStar - Test Skew Planar and Cloverleaf Antenna - YouTube

E' un breve video con antenne standard e CP. Usa un kit a 200mW e a 1km la qualità video mi sembra decorosa. Se ti aspetti una qualità decisamente migliore forse allora devi valutare kit diversi.

Luciano

[hurricane01]

Salve se a qualcuno di voi possessori dei fs servisse per sbaglio ho acquistato un'antenna
pinwheel che ha il connettore appunto per i fs maschio sma se interessa la posso cedere e' costruita in modo professionale da therry build e la vendono si fpv4ever

[Giulianoo]

Ragazzi un altro piccolo aiutino... Premesso che ho scoperto (leggendo su internet) che le prolunghe delle antenne fanno perdere db di segnale, quindi probabilmente la poca ricezione era causata da quello... Quindi ho provato a collegare l' antenna direttamente alla rx ma quabdo stringo l'sma si affievolisce il led di stato della rx come se si spegnesse. Ora, probabilmente c'e' qualche falso contatto' pero' non mi spiego perche con la prolunga tutto funziona bene e senza no.... Ho ragione a dire che puo' essere qualche contatto anomalo o secondo voi e' un' altra cosa.... Help me please!!!