io vi dico cosa e come Voi mi dite se va bene...

[hivan]

Premetto che sono a zero nel campo FPV ma per necessita' che esulano dal campo modellistico ho bisogno di mettere insieme una macchina "scout" dotata del necessario per poterla mandare avanti a fare osservazione al posto di uno di noi e contenere quindi i rischi correlati all'attività lavorativa per cui la utilizzeremo.

Vi spiego quali sono le necessita e le limitazioni che abbiamo.
Ci serve una portata utile di trasmissione terra- terra di 100/120 metri su terreni sconnessi ed eventualmente senza contatto diretto tra ricevente e trasmittente (fossi cunette avvallamenti del terreno)
Non possiamo utilizzare meno di 2,4 GHz in tx poiché abbiamo altre apparecchiature che oscurerebbero il segnale.
Avremmo pensato di usare pertanto una macchina in 2,4 una microcamera hd con tx da 200 mw sempre in 2,4 GHz con il suo ricevitore dedicato.
Tutto ciò fino a ieri mi sembrava fattibile ma un amico al campo mi ha detto che in 2,4 trasmissioni video e comandi macchina si interferirebbero. Avevo pensato a trasmittenti in 5,8 GHz ma a suo dire non funzionerebbero se tra tx e rx si frappone un ostacolo.

Ora, siccome io ne capisco poco e lui non molto più di me, chiedo a Voi che di queste cose ne sapete taaaanto di più, mi confermate se il 2,4 e' utilizzabile per come avevamo pensato ed eventualmente dove reperire materiale di qualità senza spendere una barca di soldi?
Ovviamente se avete suggerimenti o idee migliori sono tutte più che bene accette.

Grazie in anticipo a tutti voi!

[briga's pride]

-

io non ne so molto più di voi.. non ho mai volato in fpv.. però mi sto documentando da qualche tempo.. ho già acquistato alcuni pezzi (devo completare il puzzle con telemetria e collegamenti).. e quindi posso dirti di usare il 2.4 per la trasmissione rc ed il 1.2 per la trasmissione audio-video.. la potenza il watt (o milliwatt) è indifferente sulle distanze che ti interessano.. e poi.. come ti diranno i più esperti.. "non è la potenza del segnale a determinare il buon esito ma è come questo segnale viene propagato e ricevuto.. quindi documentati sulle antenne).. questi kit si trovano a poco prezzo in cina.. io per esempio l'ho acquistato da sunsky.. sono stati veloci (dhl) e seri.. poi.. sia chiaro.. non mi interessa e non voglio fargli pubblicità.. ci sono tantissimi altri rivenditori.. ti ho solo raccontato la mia esperienza.. ciao

[biv2533]

Vi spiego quali sono le necessita e le limitazioni che abbiamo.
Ci serve una portata utile di trasmissione terra- terra di 100/120 metri su terreni sconnessi ed eventualmente senza contatto diretto tra ricevente e trasmittente (fossi cunette avvallamenti del terreno)

Se la distanze rimangono entro quei limiti e non ci sono barriere di metallo o molto fogliame dovrebbe essere fattibilie, al limite si puo' usare un radiocomando in FM sui soliti 40Mhz

Non possiamo utilizzare meno di 2,4 GHz in tx poiché abbiamo altre apparecchiature che oscurerebbero il segnale.

Frequenze legali oltre alla 2,4Ghz non ce ne sono, rimane solo la 5,8Ghz, inoltre con il limite di non poter usare ne' i 900Mhz ne' i 1200Mhz direi che non ci sono altre strade.

[Neo360]

Su un mezzo a terra io consiglierei i 72 mhz!!

[hivan]

Scusate ragazzi ma forse non mi sono spiegato bene, tutto ciò che lavora al di sotto dei 2,4 GHz e' inutilizzabile a causa di apparecchiature che siamo obbligati ad usare , l'mia domanda era se in 2,4 si potesse utilizzare contemporaneamente sia l'apparecchiatura di trasmissione e ricezione video che quella di trasmissione e ricezione del telecomando della macchina senza occorrere in malfunzionamenti. Eventualmente salire a 5,8 GHz se viste le condizioni di utilizzo a terra e non su terreno pianeggiante lo permettessero.

[hivan]

Nessuno mi aiuta?
Qualcuno che mi conferma quanto sopra?

[sub53]

Scusate ragazzi ma forse non mi sono spiegato bene, tutto ciò che lavora al di sotto dei 2,4 GHz e' inutilizzabile a causa di apparecchiature che siamo obbligati ad usare , l'mia domanda era se in 2,4 si potesse utilizzare contemporaneamente sia l'apparecchiatura di trasmissione e ricezione video che quella di trasmissione e ricezione del telecomando della macchina senza occorrere in malfunzionamenti. Eventualmente salire a 5,8 GHz se viste le condizioni di utilizzo a terra e non su terreno pianeggiante lo permettessero.

Se non hai problemi di costi e ingombri, una soluzione più professionale sono i sistemi IP Ubiquiti o meglio Canopy... tramite un video server con seriale trasparente ottieni sia il video che la trasmissioni dei dati bidirezionale, quindi telemetria e pilotaggio del veicolo...

[hivan]

Se non hai problemi di costi e ingombri, una soluzione più professionale sono i sistemi IP Ubiquiti o meglio Canopy... tramite un video server con seriale trasparente ottieni sia il video che la trasmissioni dei dati bidirezionale, quindi telemetria e pilotaggio del veicolo...

Premetto che non ho idea di cosa tu stia parlando, ma cosi, a naso non credo faccia al mio caso, purtroppo se sugli ingombri potrei passarci sopra, i costi sono ben più vincolanti e a intuito ciò di cui mi parli e' già a un livello ben superiore rispetto a ciò che cerco.
Credo la soluzione sia l'utilizzo di un sistema più pratico e soprattutto veloce , dove dovro' andare avro bisogno di aprire la potrà del mezzo posare la macchinina per terra e mandarla avanti a "dare un'occhiata" . Tutto qui. Penso che la soluzione camera trasmittente ricevente sia la più pratica. L'unico problema prima di acquistare il tutto e' sapere se camera e macchina possono lavorare contemporaneamente in 2,4ghz senza interferirsi, ed eventualmente non fosse possibile se sarebbe fattibile utilizzare i 5,8ghz per una trasmissione video terra-terra.

[biv2533]

Radiocomando a 2,4ghz e tx video a 2,4ghz non sono compatibili/usabili insieme.
Ora pero' te lo devo domandare: a cosa daresti fastidio con la radiofrequenza sotto ai 2,4:ghz?

[hivan]

Radiocomando a 2,4ghz e tx video a 2,4ghz non sono compatibili/usabili insieme.
Ora pero' te lo devo domandare: a cosa daresti fastidio con la radiofrequenza sotto ai 2,4:ghz?

biv.... leggi bene....

... dai scherzo... non sarei io a dare fastidio, ma contemporaneamente sarebbero in uso altre apparecchiature che al di sotto di quelle frequenze inibiscono la trasmissione di qualsiasi segnale...
Fai due più due....

Tornando a noi , nel frattempo ho provato a montare una telecamera di quelle economiche che vendono a 50 euro su ebay per intenderci , e sempre in 2,4 non ho avuto problemi di interferenza , l'unico problema e'stato che a non più di 40 metri perdevo il video ma non so se per questioni di interferenza tra i segnali o solo per la scarsa qualita' della telecamera.

fatemi luce... Grazie

[biv2533]

contemporaneamente sarebbero in uso altre apparecchiature che al di sotto di quelle frequenze inibiscono la trasmissione di qualsiasi segnale...
Fai due più due....

Mi sembrava una domanda diretta e ben precisa, quali sono le apparecchiature che emettono cosi' tante spurie di radiofrequenza da non permettere la trasmissione (leggi bene trasmissione non ricezione) di altri tx?

Quindi non parliamo dei disturbi del trasmettitore video che sotto ai 2,4Ghz potrebbe inibire il funzionamento delle apparecchiature segrete che trasporteresti?

Ad ogni modo fai finta che non abbia chiesto nulla.

[hivan]

...

Mi sembrava una domanda diretta e ben precisa, quali sono le apparecchiature che emettono cosi' tante spurie di radiofrequenza da non permettere la trasmissione (leggi bene trasmissione non ricezione) di altri tx?
A me sembrava diversa, cito :
Ora pero' te lo devo domandare: a cosa daresti fastidio con la radiofrequenza sotto ai 2,4:ghz?

__________________


Quindi non parliamo dei disturbi del trasmettitore video che sotto ai 2,4Ghz potrebbe inibire il funzionamento delle apparecchiature segrete che trasporteresti?
no, al contrario , sono quelle apparecchiature che inibiscono il funzionamento di tutto il resto



Ad ogni modo fai finta che non abbia chiesto nulla.
non ti incaxxare ma ci sono cose di cui non posso parlare liberamente, anche se sono un po' come il segreto di Pulcinella...

ad ogni modo, non ho ancora capito se sta cosa e' fattibile o no... Quella prova che ho fatto con la camerina economica mi sembrava andata bene...

[biv2533]

ad ogni modo, non ho ancora capito se sta cosa e' fattibile o no... Quella prova che ho fatto con la camerina economica mi sembrava andata bene...

E' fattibile, se la hai gia' fatta e piu' o meno andava, non ti resta che usare una camerina o un trasmettitore un pelo piu' serio.

Le mia domande non erano solo per capire dal punti di vista tecnico cosa potesse interferire con una tramissione, semmai interferira' con una ricezione..., ma anche per evitare che si parlasse esplicitamente dell'utilizzo di apparecchiature hobbystiche per usi o scopi poco convenzionali.

Giusto per non andare troppo fuori tema essendo questo un forum modellistico.

[hivan]

...Le mia domande non erano solo per capire dal punti di vista tecnico cosa potesse interferire con una tramissione, semmai interferira' con una ricezione..., ma anche per evitare che si parlasse esplicitamente dell'utilizzo di apparecchiature hobbystiche per usi o scopi poco convenzionali.

Giusto per non andare troppo fuori tema essendo questo un forum modellistico.

appunto, mi ero tenuto sul vago anche per questo...

mi consigli qualche talecamerina con trasmettitore separato (100/200 mw dovrebbero essere sufficienti ,no?) e ricevitore .... robetta buona ma nulla di che, considerando anche che ci autofinanziano per lavorare tranquilli.
Le robe cinesi hk tipo quelle su stampato credi possano bastare per l'uso che ne dobbiamo fare?