Cloverleaf e spw ottime antenne

[lupoNak]

Salve a tutti sono un super principiante nel fpv, ma per iniziare bene mi sono costruito le famose cloverleaf e spw con delle dime fatte a cnc x una maggiore precisione, provate in volo sono davvero ottime, prima con le solite antenne di serie non ero per niente sodisfatto, le consiglio. Vi allego un due foto queste sono per il 5.8Ghz

[hurricane01]

bravo ottimo lavoro credo che le dime siano indispensabili per avere un buon prodotto

[firpofra]

ottimo lavoro , hai iniziato molto bene !! senza dimè è praticamwnte impossibile fare delle CL perfette

[Giulianoo]

anche io le metterò presto sul mio kit ... ma quella sulla tx deve stare per forza in verticale o posso lasciarla orizzontale?? (la domanda forse ha risposte scontate, ma non le conosco!!!)

[il_Zott]

non ti voglio prendere in giro....
ma se invece la metto a testa in giù ? praticamente girata di 180° rispetto a come sta nella foto.... cambia qualcosa ?

Visto che ci sono.. sul rx posso mettere anche un diversa ? magari quella originale o una piccola patch da 11db ?

[merengue]

non ti voglio prendere in giro....
ma se invece la metto a testa in giù ? praticamente girata di 180° rispetto a come sta nella foto.... cambia qualcosa ?

Visto che ci sono.. sul rx posso mettere anche un diversa ? magari quella originale o una piccola patch da 11db ?

Sottosopra non fa differenza... il bello delle CP
sull'RX la sua compagna ideale (per voli short range) è la "SPW", quella con quattro lobi. Comunque se si usa la CP sulla TX è bene mettere un'antenna a p.circolare anche sulla RX pena copiose perdite di sensibilità.
Quella originale e la patch sono a polarizzazione orizzontale o verticale a seconda di come le metti, quindi... pollice verso

[Niubbo]

non ti voglio prendere in giro....
ma se invece la metto a testa in giù ? praticamente girata di 180° rispetto a come sta nella foto.... cambia qualcosa ?

Visto che ci sono.. sul rx posso mettere anche un diversa ? magari quella originale o una piccola patch da 11db ?

Zott,
a testa in giù va anche meglio.

Il lobo superiore è più ampio...

[lupoNak]

Grazie a tutti voi che seguendo le varie discussioni a riguardo sono arrivato a costruirle. Avevo provato a farle con le pinze ma le antennine per il 5.8Ghz sono davvero piccole e venivano una schifezza.

[il_Zott]

Ok grazie per le risposte, quindi se mettessi una stessa antenna sul tx dovrei andare bene ? Una a p. circolare da suggerirmi ?

Ciao


Sent from my iPhone using Tapatalk

[_skeyedreamer_]

Un saluto a tutti i "seguaci" dell'argomento!

Io sono un fanatico delle antenne e sto seguendo l'argomento Skew-planar / Coverleaf con molta passione.

Anche io possiedo un sistema di trasmissione video sui 5.8 ghz e ho provato a costruire le suddette antenne con " le Pinze", ma come ha già detto LupoNak il risutato è una vera schifezza... Le dimensioni sono veramente troppo ridotte e le onde stazionare vengono sempre troppo alte...

Vorrei chiederti a questo proposito, LupoNak, se tu hai modo di misurare il ROS delle antenne che hai fatto per essere sicuro che siano perfettamente accordate e poi vorrei anche sapere se la lunghezza del cavo che raccorda i poli dell'antenna a quelli del connettore deve essere ben precisa (es. una frazione della lunghezza lambda) oppure semplicemente il minimo possibile.

grazie e a presto!

[merengue]

la cloverleaf è per il TX.
Sull'RX ci puoi mettere la SPW che è la stessa con 4 lobi, oppure una direzionale sempre a p. circolare. L'ultimo grido in questo tipo di antenna si chiama "crosshair", estremamente compatta e performante, non è difficile da costruire ma richiede un pò di precisione. Oppure la Helical, però è complicatina.
Se non devi fare distanze, vanno bene le due omni, la CL e la SPW

[hurricane01]

o ho usato una cover a 3 lopi sul tx e una patch sulla rx e non ho avuto problemi...anzi ho superato il km

[merengue]

o ho usato una cover a 3 lopi sul tx e una patch sulla rx e non ho avuto problemi...anzi ho superato il km

Però hai mischiato polarizzazione circolare con la verticale, il che ti provoca una perdita di 3db, ovvero un dimezzamento del range utile. Se voli a brevi distanze (~1 km) puoi sostituire la tua patch con una SPW con tutti i vantaggi del caso, eliminando la necessità di direzionare la tua patch

[Hunty]

Però hai mischiato polarizzazione circolare con la verticale, il che ti provoca una perdita di 3db, ovvero un dimezzamento del range utile. Se voli a brevi distanze (~1 km) puoi sostituire la tua patch con una SPW con tutti i vantaggi del caso, eliminando la necessità di direzionare la tua patch

se non ricordo male, l'esame di antenne l'ho dato quasi due anni fa, le antenne patch PL esistono, hanno due angoli opposti tagliati a 45°

[Hunty]

mi dimenticavo, ma anche un'antenna patch semplice quadrata alimentata da uno spigolo..